找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1947|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

八層版的盲埋孔應如何安排較好?理由呢?

[复制链接]

5

主题

52

帖子

124

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
124
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-24 15:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
高頻訊號用的八層版的盲埋孔應如何安排較好?我打算用四層處理VDD/VSS
5 v6 t. @# T# Y9 v6 B+ g可以請諸位先進作個分析,不論在生產的可靠度、成本上還是EMI等等的考量。
3 d, r0 f" M; m 願聞其詳。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

3

主题

104

帖子

1000

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1000
2#
发表于 2008-9-24 16:40 | 只看该作者
通常的做法:/ a  x# D; V! m6 b% Q
1、" [5 P/ F9 I4 o: @' h3 v# T3 g) n
HDI工艺的做法,可以排1+6+1结构或者2+4+2结构;
' N/ x( v. o( {' f$ b5 E2、$ s. K' J: ]2 U5 `1 c/ x, d$ |
机械埋盲的做法:可以是2+2+2+2或者4+4会比较好;
) s# P# x# ?0 W, F$ N- o  |8 E3、
3 }) l* q# ?- t5 E4 t% m' o% n3 s% A
机械埋盲的做法:也可以是2+4+2结构或者3+2+3结构;4 ?# d  h0 e% _
4、) x9 g- E' t, R' v# S' l
不推荐的做法是:2+62+5+11+7% P3 N: h; {: A
优先考虑12,这样的结构会对层间对位控制比较好! N% m& q) E/ C2 x
从成本考虑层压次数越少成本越低。  

0

主题

50

帖子

143

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
143
3#
发表于 2009-5-22 17:32 | 只看该作者
通常的做法:. E; ^) A, ?; k5 g9 ^
1、8 ?6 G8 C0 {& ]* A. e( S' u
HDI工艺的做法,可以排1+6+1结构或者2+4+2结构或者3+2+3结构, `2 g/ B* ~9 F+ L) I) a3 k/ t
2、
8 D' {; C/ W, D9 O机械埋盲的做法:可以是2+2+2+2或者2+4+2或者4+4
. o4 u% H9 l0 O% U4 ]& i) O3、2 Y* `& K4 F& ?* h8 C8 [
不推荐的做法是:2+6、2+5+1、1+7、3+5等等
2 R& K& [* Y( w  E  I2 d) }优先考虑1、2,这样的结构会对层间对位控制,板子的翘曲度控制比较好。( o+ s$ V5 A/ G: R
从成本考虑层压次数越少成本越低,当然不同厂家价格不一。  
9 h8 H  H% B  H3 C引用补充了下~ 呵呵

30

主题

287

帖子

1933

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1933
4#
发表于 2009-7-27 23:11 | 只看该作者
1+6+1  2+4+2等等 是啥意思?

426

主题

8749

帖子

2万

积分

认证会员B类

CAD工程师

Rank: 25

积分
22654
5#
发表于 2009-8-21 12:16 | 只看该作者
钻孔可设置
: r2 g+ z+ }% f. \; w# H1-2
1 B4 v' s# h9 n6 Z2-7$ }6 m8 t" K3 q" J/ b" s- Z3 q
7-8
& Y- x0 F) m/ h5 [4 j: c* o1-8 通孔& V7 c/ n7 B# B5 u% W1 J8 y
9 l& ^9 j, ~) D# _
理由:省钱
专业服务:(价格面议)
代写作业
拉等长
调丝印
喂猪
欺负同学
打老师

48

主题

646

帖子

5643

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5643
6#
发表于 2009-8-23 07:15 | 只看该作者
同意楼上说的,绝对省钱

13

主题

160

帖子

1299

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1299
7#
发表于 2009-8-29 12:37 | 只看该作者
八层的话如果可以直接全部用1-8的过孔,这样不是说不可能,我经手过一个这样的方案,但我觉得不是很好
( C9 _9 j2 |1 J3 D1-2或者7-8这些第一打入第二层都是镭射孔吧,要加钱的
Work as an engineer!!!

14

主题

369

帖子

1407

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1407
8#
发表于 2009-9-13 10:44 | 只看该作者
钻孔可设置- |, W- A: C+ ?) i# h% S  J- k& `
1-2% S5 }" B! A( P5 V" b( o2 ]
2-7
1 C' V4 B! E. S# \9 w4 Y' R7-8
- N9 z0 {' Z7 O, ~1-8 通孔% T0 X' s. m( T" f( M- \% u+ A

1 l, |! H: m3 e6 g3 I" M理由:省钱$ H  h# w: y5 ?7 E: K& K/ E- I! ?2 e
jimmy 发表于 2009-8-21 12:16

& U4 X, D5 l9 l  ?! @呵呵,我就设计过这样的
Long long way to go!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-24 17:42 , Processed in 0.058920 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表