找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 293|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求助测量与仿真差异解释

[复制链接]

14

主题

22

帖子

225

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
225
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-6-24 11:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
仿真1GHz信号产生的串扰峰峰值大约为120mV,但是在实际测量中串扰峰峰值只有30-40mV,波形整体还出现震荡情况,请问这种结果是如何产生的?! |0 `- D8 E7 j
这与示波器的选择和探头有关系吗?应该注意哪些问题?
) |  E6 K* g. [3 t* I, @. F' u2 x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
2#
发表于 2015-6-24 20:25 | 只看该作者
仿真和测试对比有比较大的差异是可以理解的,首先是你仿真的参数与实际可能存在很大的差异;另外,测试的时候的设备以及人员都有很大的差异。

9

主题

370

帖子

1689

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
1689
3#
发表于 2015-6-26 11:46 | 只看该作者
本帖最后由 qingdalj 于 2015-6-26 11:47 编辑
- X7 g; k4 H0 `$ L
* m2 I8 K$ h& v如果想要对比仿真和测试,就要保证它们的环境和设置一样,比如使用的bit流;还有仿真模型的一些设置,材料属性,包括加工工艺、阻抗控制都有影响

14

主题

148

帖子

667

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
667
4#
发表于 2015-12-19 21:26 | 只看该作者
先确认仿真是否正确。示波器带宽低的话应该只会影响上升时间,幅值上不会差很多。所以我怀疑仿真结果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-27 08:47 , Processed in 0.053285 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表