HyperLynx仿真，信号探针位置不同对结果的影响

964008794

使用Hyperlynx仿真，观察波形时，探针的位置可以是：Always at the die 和 Always at the die Pin，die和pin分别表示探针在芯片内部和芯片外部，怎么理解他们之间的区别？我们在仿真的时候探针的位置应该怎么放（就是在什么情况下选择Always at the die 或者Always at the die Pin），求高手解答，不胜感激。

cousins

package的区别。
. N; N& e4 k9 O0 ]7 G, E4 \板级at pin
封装级at die

964008794

cousins 发表于 2015-6-8 09:11
: ?: a  ~0 @* _0 m+ M& R: r3 Y; Q# @package的区别。
4 c- }) n4 H& d9 G  k# T板级at pin
封装级at die

那什么时候关注板级，什么时候关注封装级呢？仿真时我只知道观察波形

cousins

你做什么产品就关注什么级别。
例如你做芯片封装就关心die
5 l2 m- [1 g, C你做系统级产品就关心pin
3 a5 Y' v8 k; _* M4 Z仿真就和测试一样，你的design verification关注什么，怎么测试，仿真就应该照着来做。

qingdalj

建议多关注die一些，毕竟信号能不能正常被芯片识别是看die的；举例来讲，pin上的信号即使不满足spec，只要die上信号满足要求也是没问题的

964008794

cousins 发表于 2015-6-8 12:24
你做什么产品就关注什么级别。
0 _) _9 \; E3 l) D例如你做芯片封装就关心die
6 w  ^$ Q# @7 g你做系统级产品就关心pin

谢谢解答
( r5 Y3 ^3 V6 P- O

964008794

qingdalj 发表于 2015-6-8 14:16
建议多关注die一些，毕竟信号能不能正常被芯片识别是看die的；举例来讲，pin上的信号即使不满足spec，只要d ...

- ^  r2 s# T" `- O$ {谢谢大神的解答！我在仿真时观察到，pin上的波形和die上的波形相差很多，既然die上的波形是起决定性作用的，那么侦测pin上的波形又有什么意义呢？
- e* `  R  f4 F7 e5 T2 n% ~

qingdalj

964008794 发表于 2015-6-8 14:57
谢谢大神的解答！我在仿真时观察到，pin上的波形和die上的波形相差很多，既然die上的波形是起决定性作用 ...

估计和测试相关，测试是没法测die上的信号的，如果要搞一个仿真测试对比，就用上了（姑且不管可行不可行，可靠性如何。。。）