找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1362|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

这个电路为什么上电瞬间三极管J9基极有一个低电平

[复制链接]

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-28 09:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个电路为什么上电瞬间三极管J9基极有一个低电平,用示波器查看,VCC上电瞬间,MOS管Q1有个瞬间导通脉冲,在脉冲期间,三极管J9的基极是一个低电平,之后才升高。求解,谢谢!
  q2 `2 ~9 k9 o8 S, A7 _3 s& x

QQ截图20150127174950.png (17.63 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20150127174950.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

114

帖子

1576

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1576
推荐
发表于 2015-3-11 15:20 | 只看该作者
1. J10基极加100nF电容(可适当加大,推迟J10导通)% w3 v5 `6 e, ^, F3 d: I$ r5 `& H/ Y
2. R7改为10K(可适当减小,跟PMOS结电容有关)
9 e% q5 q: p, L8 n8 {5 A5 ^3. R6改为100K(可适当减小,加快J9导通)/ I1 l$ L. H5 O2 w2 x- [5 }( Q

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
推荐
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:53 | 只看该作者
本帖最后由 ctq1235 于 2015-1-28 16:56 编辑 6 E( p& a; E& T' u+ f5 r
fallen 发表于 2015-1-28 14:14
5 \8 T8 I0 q1 Q9 B问下VCC是否是和IO口一路的电源,比如3.3V,如果不是先查下上电时序* w6 u4 ~; @0 I. J5 J" c
如果是,那么把R6改小,比如4.7K。
关于3.3V时序,3.3V会比VCC晚起来一点点。
, [  A& O4 z6 O; kIO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。
5 ]4 v$ p6 N  H5 ~5 `/ q但是我做过实验的,IO与单片机断开,直接让IO信号接3.3V和VCC两种方案,接3.3V时,MOS管还是跟之前一样有导通脉冲且脉冲电压有8V左右,但是接VCC,MOS管的导通脉冲电压有时小,有时大。
) o& T& ~! g* K9 `( H

点评

楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。 你把C1去掉。  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:04

15

主题

187

帖子

1900

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1900
推荐
发表于 2015-1-28 21:54 | 只看该作者
楼主,你不觉得在导通瞬间,J9和J10是存在导通冲突么?有可能存在J10的基极先高电平,然后MOS管G极低电平,瞬间导通,然后J9基极拉高,J10的基级又变成低电平了,mos管G极拉高,mos管关断。因为R6比R1大,三极管基级对地是有电容的,基级电压其实是一个rc上电过程,那么明显,J9的基极比j10的基极上电晚一点点咯,建议j9的电阻小些看看是不是这个问题。

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
2#
发表于 2015-1-28 10:25 | 只看该作者
简单,你把R6去掉,在基极接个10K电阻下来,IO口改成推挽输出
" |9 d1 o8 n" q' l4 q: I5 e7 |- M8 k* B原因就是在上电的时候,被上拉电阻拉高了。

点评

就是要上拉才行的,这个电路三极管J9在基极高电平时,MOS管才会截止,如果低电平,MOS管就导通了。上电瞬间就是因为J9的基极在上电后没有马上拉高,才导致MOS管瞬间的导通脉冲。  详情 回复 发表于 2015-1-28 13:48

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
3#
 楼主| 发表于 2015-1-28 13:48 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-1-28 10:251 S8 o' `- e. t
简单,你把R6去掉,在基极接个10K电阻下来,IO口改成推挽输出
# e+ ~8 ~9 v! Z- |/ P原因就是在上电的时候,被上拉电阻拉高了。
: I& Y+ v  G& v0 s
就是要上拉才行的,这个电路三极管J9在基极高电平时,MOS管才会截止,如果低电平,MOS管就导通了。上电瞬间就是因为J9的基极在上电后没有马上拉高,才导致MOS管瞬间的导通脉冲。
" `2 b! k+ ^0 t+ f( Y' O( w

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
4#
发表于 2015-1-28 14:12 | 只看该作者
哦,不好意思,我先入为主了,sorry。明明看到两级,却无视了,
8 _: A+ r6 o  c  C  `2 K; V+ B3 V5 p

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
5#
发表于 2015-1-28 14:14 | 只看该作者
问下VCC是否是和IO口一路的电源,比如3.3V,如果不是先查下上电时序
4 \$ F% @7 ?7 [  y  A' v" c* M如果是,那么把R6改小,比如4.7K。

点评

IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。 但是我做过实验,IO与单片机断开,直接让IO信号接3.3V和VCC两种方案,接3.3V时,MOS管还是跟之前一样有导通脉冲且脉冲电压有8V左右,但是接VCC,MOS管的  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:53

0

主题

9

帖子

-8947

积分

未知游客(0)

积分
-8947
6#
发表于 2015-1-28 14:31 | 只看该作者
在R6上并个电容吧

3

主题

156

帖子

406

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
406
7#
发表于 2015-1-28 15:12 | 只看该作者
IO1 接的是什么?R5 是不是没贴?

点评

R5是NC的,IO1接IO口,现在是直接接的3.3V电源。  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:57

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
8#
发表于 2015-1-28 16:03 | 只看该作者
我觉得应该把C1去掉试试,另外R3和R7重复上拉了,留一个就好

点评

实际板子上,只有一个R7,R3是没有的,电容也NC的。  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:54

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
10#
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:54 | 只看该作者
fjnhzhm 发表于 2015-1-28 16:03
  K* L) W3 J& O+ G' c% M  E8 P- l我觉得应该把C1去掉试试,另外R3和R7重复上拉了,留一个就好

7 i9 x5 U* }  g: t" g实际板子上,只有一个R7,R3是没有的,电容也NC的。
! P3 v. R: a3 q' P# @& X

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
11#
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:57 | 只看该作者
技术流 发表于 2015-1-28 15:12# q0 F; @1 w: r, f6 r% H# ]
IO1 接的是什么?R5 是不是没贴?
( I  J: R) f$ _+ K& ~3 b6 Q- o1 a3 k
R5是NC的,IO1接IO口,现在是直接接的3.3V电源。$ k5 N6 r& O" Z: D& M% H  Q. Z

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
12#
发表于 2015-1-28 17:04 | 只看该作者
ctq1235 发表于 2015-1-28 16:53: P8 t0 L4 G7 L
关于3.3V时序,3.3V会比VCC晚起来一点点。
0 H9 J# ]: i; @) WIO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。4 y  k( j8 _" y6 `2 A$ \- p
...
1 E) X: v" L0 v$ ], c# Z
楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。7 z" a( n5 m$ }: V9 r7 h9 u5 e
你把C1去掉。- u4 f4 x' j/ W4 s# `' g% X' P

点评

C1我已经去掉试过的  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:41

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
13#
 楼主| 发表于 2015-1-28 17:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-1-28 17:04  d/ h8 H1 e1 v2 c/ U/ `5 P
楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。
4 D0 ~( ?" J$ X" |8 ~& N+ f2 f你把C1去掉。
2 W. r5 r+ l- D4 C& f/ G
C1我已经去掉试过的
7 q' d, o' I, ]$ T: g: d; W+ I

点评

按照你目前的实验来看,加快基级的电压了,那你可以把R6减小,并且尝试在上面并联电容,看是否有改善。  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:47

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
14#
发表于 2015-1-28 17:47 | 只看该作者
ctq1235 发表于 2015-1-28 17:41; o2 @/ D4 T9 S+ O% U
C1我已经去掉试过的

+ c' I# g2 ^( m# k" e& s3 k按照你目前的实验来看,加快基级的电压了,那你可以把R6减小,并且尝试在上面并联电容,看是否有改善。7 ~( ~# B5 \7 r1 L" [

点评

我仿真过,R6改小的话,IO1的电平上升过程中,有些过程出现J9处于放大区,我这个电阻配置,能让它直接从截止区直接过度到饱和区。  详情 回复 发表于 2015-1-29 09:04
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-24 14:26 , Processed in 0.081275 second(s), 47 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表