找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1653|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

龙虎榜:EDA LAYOUT江湖三大剑客

[复制链接]

18

主题

193

帖子

850

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
850
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-12-14 13:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-18 17:09 编辑
0 D' C$ d, j  S  x3 q7 O' Z
+ b6 }; w1 |( n* @EDA LAYOUT江湖三大剑客龙虎榜
  h( k/ O1 ]  y* [6 {& X& Z/ X# J2 wEDA LAYOUT武林的三大剑客:
$ _/ _4 x, N, m& `6 s, N
OrCAD/P-CAD/Tango
% e, F# U0 n$ _: nORCAD是由ORCAD公司于八十年代末推出的EDA软件,它是世界上使用最广的EDA软件,每天都有上百万的电子工程师在使用它,相对于其它EDA软件而言,它的功能也是最强大的,在世界上它一直是EDA软件中的首选。美国OrCAD公司在1998年与Microsim公司合并。ORCAD公司在2000年7月被CADENCE公司合并.
8 {" a& j* r8 t: FP-CAD是美国Personal CAD System.Ins公司的一款专门针对印刷电路板(PCB)设计的软件. P-CAD 是一套拥有20年专业经验的电路设计系统,现P-CAD 从手贴图电路板的时代,一直跟随著工程师走向高速电路板设计时代,只要您是一个专业的电路板设计工程师,你的身边一定不会漏掉P-CAD 这套电路设计系统。在未来更加复杂、高技术的电路设计时代,P-CAD 一定会是你最佳的帮手。后来被Protel收购.对P-CAD 用户来说,Altium Designer 是最好的升级选择,代表了电子产品设计的未来。
6 s* X! t- j( f5 U) \: gTANGO是美国ACCEL Technologies Inc推出了第一个应用于电子线路设计软件包,这个软件包开创了电子设计自动化(EDA)的先河。这个软件包现在看来比较简陋,但在当时给电子线路设计带来了设计方法和方式的革命,人们纷纷开始用计算机来设计电子线路,直到今天在国内许多科研单位还在使用这个软件包。随着电子业的飞速发展,TANGO日益显示出其不适应时代发展需要的弱点。ACCEL Technologies公司后来被Protel收购,为了适应科学技术的发展,Protel Technology公司以其强大的研发能力推出了Protel For Dos作为TANGO的升级版本,从此Protel这个名字在业内日益响亮。
8 z4 A+ T- Q& N- G3 H) `, a' G  l/ e/ ]5 |1 N& H
7 Q4 U( n) m* A1 I7 O
EDA LAYOUT武林的三大剑客:
* o4 y! V6 V6 h. @Cadence/MentorGraphics/Altium' s% y6 ~9 y, V. z, H, l
3 i' @5 L6 d1 {: j; }6 p
Cadence是一个专门从事电子设计自动化(EDA)的软件公司,由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。是全球最大的电子设计技术(Electronic Design Technologies)、程序方案服务和设计服务供应商。Cadence公司其总部位于美国加州圣何塞(San Jose).3 E7 y( a9 ]% o
MentorGraphics 是电子设计自动化技术的领导产商,它提供完整的软件和硬件设计解决方案,让客户能在短时间内,以最低的成本,在市场上推出功能强大的电子产品。公司创立于1981年,总部位于美国俄勒冈州维尔森维尔市.MentorGraphics旗下产品有PADS,MentorGraphics Expediton* N0 U. [2 ~# Q; n4 d9 x- @' u
Altium(前称Protel International Limited)有限公司由Nick Matrin于1985年在塔斯马尼亚岛的霍巴特成立,用来开发基于计算机的软件来辅助进行印制电路板(PCB)设计。* |9 v$ u4 ]# t- D8 E6 ?6 d
. p6 G# h% L( K2 G  `) T
: G4 ?! s& l# a: K- n  L
EDA LAYOUT武林的三大剑客:
" q) i4 W2 X- m# E: lMentorGraphics/Cadence/ZUKEN0 J  x3 l) c5 s" h0 b2 r& `/ k6 ]4 ?
ZUKEN,中文为图研公司,英文写法为ZUKEN INC.(株式会社图研)公司成立于1976年,总部设在日本横滨,是EDA行业唯一一家专门从事PCB/MCM/Hybrid和IC封装设计软件开发、 销售和提供支持服务的著名厂商。ZUKEN旗下产品cadstar,cr5000,cr8000.
* e# k1 r* ^; y
6 H6 m6 j: w- G: }) ^1 w; ?3 F) X5 e8 F

! m$ x1 T5 T8 w* ]% m" H+ K
# s8 ]: z, g0 e- `& T8 k; `
' a, |& S, G3 I* j7 g5 j* u' [' a% c

评分

参与人数 2威望 +12 收起 理由
asonsq + 2 很给力!
ray + 10 支持!

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

18

主题

193

帖子

850

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
850
推荐
 楼主| 发表于 2014-12-27 10:57 | 只看该作者
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-29 08:12 编辑 . d& W( X4 M/ |# v# h! S, p

& r. m5 z) U0 K( z; Q9 u在软件的整合方面,MentorGraphics和Cadence两家公司都还需要加大力度和投入更大资源,希望能取得新的突破.
. @! j6 c7 G2 v      1.对MentorGraphics来说,DxDesigner和Expedition的整合度相当高,亲密度大大增加.独立的中心库是其最成功和最出色的地方,但中心库编辑器也需要更新修正,如用得最多的QFP,封装类型就没有.既然DxDesigner是MentorGraphics主推的原理图前端工具,那DxDesigner与PADS Layout的整合度非常差强人意,主要是原理图库合PCB库的整合,这是个瓶颈.另外,应将PADS  Router自动布线模块整合到PADS Layout,这样PADS Layout才是名符其实的PCB Layout后端工具.6 R  Z% C9 n, _
       建议MentorGraphics在中低端市场的PADS,原理图前端工具采用DxDesigner和PADS Laogic双姝争艳,加强DxDesigner原理图库和PADS LayoutPCB库的整合力度,至少使其与PADS Laogic原理图库和PADS LayoutPCB库的整合度相当.后期应逼近DxDesigner和Expedition的中心库.
5 l7 ^; g, N1 \) [3 m9 B: J) c      在高端市场的Expedition,建议也采用DxDesigner和Deign Capture双姝争艳的策略,采用Deign Capture原理图前端工具的用户有相当多的支持者,希望MentorGraphics继续对Deign Capture更新,让其焕发出更靓的神彩.不要步Altium抛弃P-CAD的后尘,抛弃Deign Capture原理图前端工具.! x, R1 D  [% M% Y+ Z
      在CR5000 V13开始,便有原理图前端工具SD(System Design和DG(Design Gateway)并存的格局,不知ZUKEN此策略,是导入DG而后将SD取代,还是SD和DG共存,有待观望.
  r; C- \9 [) A' w( h- Z4 I4 M      Altium已让我失望和伤心过,我希望MentorGraphics不要再让我失望和伤心.市场化和国际化,需要扬弃和创新,也需要继承和传承.2 A  r6 [: R  I1 P
     2.对Cadence而言,原理图前端工具是Capture CIS和HDL并存的格局,而市场用户偏重爱好Capture CIS,这或许是当初Cadence收购OrCAD的主要动因吧.现Cadence需加大对Capture CIS和HDL的更新力度,Cadence最近几个版本的更新都是偏重对Allegro的更新.而Capture CIS和HDL的原理图库和Allegro的PCB库整合力工作停滞不前,让用户很失望,至少Allegro的封装编辑器应有一个独立的模块.是否改变了现有的封装编辑器,就不叫Allegro了?
9 j6 e2 Z2 S7 B6 }, ^     从软件的整合方面评论,Cadence比MentorGraphics更任重道远!MentorGraphics已在途中,而Cadence还没有开始.当初MentorGraphics的PCB Layout后端工具采用Expedition一词,是否寓义远航和远征及探险.
9 H) \8 N" `5 v: a; [      在PCB LAYOUT,我看好MentorGraphics和Cadence在市场上和用户中出彩.
* |' Z# y  y  o4 ~$ {4 Z     3.对ZUKEN,我无话可说......,EDA365论坛ZUKEN版块的沉寂和冷清,此处无声胜有声.: h6 d1 M: m/ {. m$ F
      上述言论仅是一家之言和个人观点.
$ n* o( k4 w4 y: a. }- W' m2 }
& j! i# D( T3 @. s; H7 [. e8 x
5 F: v# j3 F( z+ A8 q9 J( T9 ~
% b- P$ V& D0 R$ A. A) Y
3 Z$ ~2 H+ ^, B

18

主题

193

帖子

850

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
850
推荐
 楼主| 发表于 2014-12-18 09:18 | 只看该作者
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-18 09:26 编辑 ( L5 N6 n' f& q
zhongwaiting 发表于 2014-12-14 15:273 @0 T' D0 B$ \
纵观EDA LAYOUT江湖的变迁.可谓风起云涌,纵横捭阖,沧海桑田.
( k  n# n' g( q. k3 Z  M曾经风华绝代,独领风骚,如今辗转流离,寂寞黄 ...
/ {+ d7 M2 `! ~8 R- T
在EDA软件的收购与被收购的活动中
: h# p( d& a' N* KPADS是命运最好的被收购者,TA遇到了一位好东家MentorGraphics,当然这也得益于PADS软件自身的实力和广大的用户群及软件的普及度.
2 {3 W2 t) N1 X( U: eOrCAD是命运稍次的被收购者,仅被Cadence简单地放入一个安装包里,没有大的作为.
6 x) h0 h, z- V; sP-CAD是命运最差的被收购者,Altium对其做过几次版本的更新后,一句简单的话:将P-CAD设计无缝导入Altium,便是对广大的P-CAD用户和爱好者的交待,便彻底抛弃了P-CAD.
8 j+ j& r% G  P/ P9 O说实在的,P-CAD纵使有众多的BUG和不足,Altium不应该始乱终弃,太伤了P-CAD用户和爱好者的心.Altium不要以市场业绩来找托辞,P-CAD被Altium抛弃,只能说明Altium能力有限.此刻,我有一个命题:) r% v0 s* G; v# V2 f6 d
Altium还能走多远?  j& ~( b  Y6 I( W
其实,P-CAD有很多优秀的可借鉴的好东东没有被Altium吸收和采用,如独立的库(Library)及库编辑器.独立的库(Library)及库编辑器是PCB Layout软件发展的主流方向,在这方面MentorGraphics做得最出色和成功,ZUKEN的cadstar虽然有独立的库(Library)及库编辑器,但让初学者入门和上手非常困难,需要有较大的改善以方便用户学习使用.
# |2 a2 z( O; D# i5 BMentorGraphics是最好的收购者,时最好的东家,TA收购了PADS后,让其支撑PCB Layout的中低端市场,其策略较之ZUKEN的cadstar和CR5000/8000成功.9 E$ x* m# C( F# R" m: s/ c
Cadence是稍次的收购者,至今没有独立的库(Library)及库编辑器,以便让OrCAD Capture CIS前端工具很好地与后端工具Allegro很好地融合.& w, [4 E0 e0 `5 d
Altium是最差的收购者,现在的Altium软件除了豪华和庞大外,没有多大的改进和亮点,这是我不大看好的原因,虽然目前Altium(Protel)在中国的用户群最多,但是今天的成绩并不能代表明天的前景.
2 m3 p0 x* T% k+ \" M& Q
( |6 ?: [( W4 m$ w" }  v5 z

3

主题

66

帖子

1254

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1254
推荐
发表于 2014-12-18 11:01 | 只看该作者
本帖最后由 disth 于 2014-12-18 11:14 编辑 6 @4 Y4 w* s) w+ h( r" H

# B3 ^1 {- |( c+ pPADS只所以被重视,是因为MENTOR本身原来就没有很好的PCB软件,它原来只有boardstation。那还是从UNIX平台移植过来的,其使用友好度比起收购的PADS LAYOUT和VIEWDRAW(就是DX) (PADS先被INVOEDA收购,后来INVOEDA被MENTOR收购)那在WIN平台上差很多,后来又收购VERYBEST(就是EXPEDITION PCB)。然后融合出高端的EE套装和低端的PADS套装,它原来的“亲生儿子”BOARDSTATION却几乎被抛弃遗忘了。现在馒头基本上是原理图使用DX,PCB高端使用EXPEDITION,低端PADS。7 ?; l8 _4 O9 z6 O: `1 G
CADENSE也类似,它原来也是没有PCB软件的,ALLEGRO也是收购来的,ORCAD也是收购来的。经过整合,它只保留了CAPTURE和ALLEGRO作为PCB方案,抛弃了原来ORCAD的LAUYOT MAXPLUS和ALLEGRO原来的原理图CONHDL),CADENCE有的是钱,所以不断寻找收购目标,它还曾经盯上MENTOR,想收购MENTOR,说真的,说不定那天MENTOR真的被收购了,到时天下之剩CADENCE一家独大了。。。。; a2 J0 u% ~) _
所以有人预测,到时CADENCE和MENTOR会合并(只是不知道谁吃谁),ALTIUM会变成中国公司7 P; e$ ]2 f9 A; v" L2 ^  H' r5 S

18

主题

193

帖子

850

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
850
2#
 楼主| 发表于 2014-12-14 15:27 | 只看该作者
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-14 15:32 编辑
# F+ ?6 h8 G* o* c7 W  f* Q# v. t" {
纵观EDA LAYOUT江湖的变迁.可谓风起云涌,纵横捭阖,沧海桑田.
& V5 i% ~, T- p1 \" a2 Q' J9 o! |曾经风华绝代,独领风骚,如今辗转流离,寂寞黄花.
; j! M- H2 ~2 f1 W* _不进则退* q8 a. ]) [* h6 w( U2 j% L
顺势而为
* e$ g* s- S4 B( J4 T* L9 O自我创新
, V! S6 o! p2 ?- _) |" _' ]8 [) p) r强而不霸) H( p8 ~6 X" c; v# i
尊而不傲5 @; r# i  m( W# u. H0 p
友而达人% ^: N5 y! k6 @6 q1 d- Z
# {, `. ~8 M3 N& n. v

  B$ r' i% J; ?& c- r% ]3 G  I( S8 b- ?9 h, c2 z

31

主题

768

帖子

1154

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1154
3#
发表于 2014-12-14 22:34 | 只看该作者

31

主题

768

帖子

1154

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1154
4#
发表于 2014-12-14 22:36 | 只看该作者
国内客户哪个量大,

3

主题

66

帖子

1254

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1254
5#
发表于 2014-12-16 22:13 | 只看该作者
不看好猪啃,面太窄,价格又贵,如果是我,低端肯定选AUTIUM之类,高端选MENTOR或CANDENCE。像AUTIUM,MENTOR,CADENCE,不光在LAYOUT上在其他方面也多路齐发,例如仿真,硬件,集成电路设计等等。。。而猪啃则纯粹只在PCB上,即使仿真任然要依靠第三方软件。
1 n6 V# D' e* B+ A; G 最后,在全球化的今天,PCB LAYOUT越来越向发展中国家转移,例如中国,东南亚,而这些国家基本不使用猪啃。强调一下,猪啃基本上只在日企,韩企上见过,国内部分国企,研究所购买只是拿来充门面,消耗研究基金,只是腐败手段罢了,随着日企在电子领域的逐渐衰败,猪啃也会逐渐衰败。所以说猪啃是后LAYOUT三剑客只能是说说笑话罢了。

3

主题

66

帖子

1254

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1254
6#
发表于 2014-12-16 22:27 | 只看该作者
本帖最后由 disth 于 2014-12-16 22:33 编辑
6 a. h! x8 A) T
* F* _: H( J! ~: s4 o# V3 ]还有,我实在看不出CR5000在PCB上与其他有什么独到之处。/ Y# j- T7 D& Y/ P. p4 ^
1,上手慢,超级复杂,要设定一大堆东西。
3 u$ h* Q" ]) i( A8 R/ @; v2,画板速度慢(公司一位小日本,公司请来的顾问,而且是位号称在PCB上工作20年的专家。画块音频版都要半个月,我特意给他装CR5000 最新的V16版本呢)。这样的速度,能有竞争力吗?% @9 c7 ]/ h0 W' ^+ J/ _9 N" M
3,现在的PCB,特别是高频高速的,都要在原理图就要做好约束及仿真,SD根本无此方面技术。BD还要依靠LT,而LT实际效果不咋样。& L* i' R/ D/ v0 [
4,不兼容其他EDA,协作完成不方便。/ d6 r5 D9 \- [8 P1 h, Y3 T. `
所以看来看去,CR5000很像MENTOR的BOARDSTATION,吹得很神,实际很渣(所以BOARDSTATION现在基本都被放弃了,已经N年没有出来新版本了)

18

主题

193

帖子

850

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
850
7#
 楼主| 发表于 2014-12-17 12:00 | 只看该作者
disth 发表于 2014-12-16 22:27
4 y4 ^/ l; o! m& Q还有,我实在看不出CR5000在PCB上与其他有什么独到之处。# V, J/ t5 z; i4 Z
1,上手慢,超级复杂,要设定一大堆东西。: K; H! W: T' m* G; z6 b1 G
2, ...

8 R$ b) j) m& D3 X深有同感:确实上手和入门难.一直想对CR5000和CADSTAR有所突破,进度停滞不前,只好搁置.( ^9 ?0 I- l. O8 p+ n# |& i- C+ H
ZUKEN开发软件的思维较美国的cadence和MentorGraphics软件供应商有很大的出别,是EDA软件中的另类.7 K% [0 h4 Y+ \( I0 O1 |
本来,软件是让用户易用,这样才有众多的用户群及相应的群众基础,犹如微软的WINDOWS PC操作系统的普及推广.* W; @# o  ]: @+ n( v
(PS:WINDOWS 7和WINDOWS 8的易用性大大不及WINDOWS XP)
( F; B2 [& ~& L0 M+ ?# z相比较而言,MentorGraphics软件推广的大学计划和美国TI半导体的推广行动都是很极积的行动,值得赞许和肯定.8 \; q$ W1 `$ ?2 E0 V  T2 R
现在有的软件供应商逐步走入封闭和保守,软件之间的接口少了及不支持." L6 Q) h. V" h2 s& o1 ]1 L* W; I
坊间的EDA 软件的破解版本和盗版,有的是软件供应商放出来的,让用户试用,以便检验软件的稳定性和可靠性.
  m- a- n$ B- @7 D6 C7 U" V0 b以便从试用的情况改善软件.
* p  a0 F8 f0 _6 B1 s+ q) j( p7 k" c7 y9 z% A* U0 f- d  s

5

主题

66

帖子

1757

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1757
8#
发表于 2014-12-18 00:04 | 只看该作者
楼上2位,请查收短信!

3

主题

66

帖子

1254

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1254
10#
发表于 2014-12-18 10:33 | 只看该作者
呵呵,PCAD只所以被抛弃就是它跟PROTEL有太多相似。本来PROTEL的创始人就是从P-CAD出来的。(它们几家公司都是“亲戚”关系。:Protel创始人从P-CAD出来,PCAD从ACCEL分离出来,ACCEL的创始人原来也是在ORCAD工作的。。。。。)。* F3 u% Y- Q: K6 {' w- W( {
现在PROTEL基本是靠卖硬件生活,软件几乎是附送的。倒是质疑ZUKEN怎么生存?猪啃号称有5W正版用户,那毕竟是90年代的辉煌时期,现在还剩多少,只有它自己知道。。。
6 d, }. S' o: FAltium如果它能够把软件进一步简化,并降低对硬件资源的要求,以它简单易用测操作,以及在世界的口碑(PROTEL在中国以及PCAD在美国其实是有很大的影响的),它也能重返低端PCB的霸主地位的。只可惜,现在好像它太多关注的是硬件,例如FPGA。TASKING

6

主题

87

帖子

1076

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1076
12#
发表于 2014-12-18 11:29 | 只看该作者
大神们能不能分析下:目前国内PADS和CADENSE的市场占有率,还有其中大公司的使用率。
& f; T5 J6 z7 J同时想请教下:* x% g" Y/ L2 J' X+ T% k
为什么我们在使用PADS时总会遇到各种稀奇古怪的小问题,而使用CADENSE时候会相对稳定一些。而且是这种状态:PADS正版,CADENSE是破解版。

18

主题

193

帖子

850

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
850
13#
 楼主| 发表于 2014-12-18 13:47 | 只看该作者
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-18 14:05 编辑 ( g  E. b6 f- T" \( m
disth 发表于 2014-12-18 11:01: S9 W' n8 \( [$ S' c" m
PADS只所以被重视,是因为MENTOR本身原来就没有很好的PCB软件,它原来只有boardstation。那还是从UNIX平台 ...
, S+ k6 P% {8 S0 _* a9 e
看来ALTIUM已走入岐路,何去何从?
0 L$ x8 x) k% V- d要么凤凰涅槃,要么面临万丈深渊.
! {5 l: ?% z" j/ T+ O既然"软"了,何不"硬"起来
/ [, }  i& H5 |& d+ [( o! d效仿IBM出售PC业务(IBM"硬"不起来才软"了,改做系统集成服务供应商)3 {! `+ h) M6 Z8 v
剥离PCB Layout业务,专攻FPGA等硬件业务,实现华丽转身,或许有更大的生机.
! K: L% G/ M; \& X5 a+ I

18

主题

193

帖子

850

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
850
14#
 楼主| 发表于 2014-12-18 14:02 | 只看该作者
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-12-18 15:34 编辑
+ t6 T  s. Y- {0 b- [
disth 发表于 2014-12-18 11:01+ m  M+ u4 \4 P9 a* U& l
PADS只所以被重视,是因为MENTOR本身原来就没有很好的PCB软件,它原来只有boardstation。那还是从UNIX平台 ...

" V# M9 D7 Z7 S% F2 n" z7 F9 g" t9 Q曾看到这个报道,如果cadence和MentorGraphics真的有一天合并了,那将是EDA江湖的灾难,
; d# E2 O! T2 j$ j* a犹如PC操作系统行业,微软一手独大,对消费者和用户未必是好事,独大意味着垄断.
: P  v: Q9 B! R0 |2 q1 C+ U
对垄断有一句话经典流行语:爱你没商量!  b1 z" v: ]! Y2 L& g, j! q
(潜台词:我不爱你,去爱谁呢?)
& R# ?1 y2 F; [, K3 ^: R
# a7 {9 C! h+ |/ u  `4 _8 W, r  R0 \& O' Z- e; J2 r: _5 m

0

主题

5

帖子

50

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
50
15#
发表于 2014-12-18 16:33 | 只看该作者
围观 除了PADS接触  Cadence/ZUKEN/Altium都接触过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-10-19 00:23 , Processed in 0.073314 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表