用过AD13.34你就知道时间去哪儿了

nos001

* k" F' Z- |) f# H) S( S2 K+ E13.34用起来真痛苦，画PCB到不怎么卡，文件切换一顿一顿的顿好久。时间去哪儿了？都给AD了，真是索命来的。
& P7 g8 ^# O, _" w



更正，重启电脑后，并将相对应的PCB和SCH单独建立到一个工程，AD13.3.4变得非常流畅，不再卡顿，胜过AD9.4，对之前说的话抱歉。

wanghanq

. I# ~( O9 q# S2 s7 V# v  `& t7 G5 }' r

goolge 发表于 2014-9-25 18:28
放大缩小都慢吞吞的，更别说其他的了。用这软件画板，能快得起来？ 以前99SE画板,多利索。

. m, ?# r1 E  o) g: l" u通常，同样的文档 AD 版本 比 99se 人性化和效率会提高...  
- s+ L$ x2 H/ N5 m* `
熟悉AD后会发现99se是到退出舞台的时候了（PC机配置低或工作环境除外_毕竟通常会要求同版本文档用同版本软件编辑）

AD有很多版本，很多网友提示不要随意更风（不用有争议的AD10以上版本，你熟悉后可安装 AD10以上版本尝试是否适合你的环境），
比如使用 不再升级的 AD9.4 等的最后一个升级版本来学习使用。

) k5 ^9 s: {; ?) M/ \/ p. M" \% r( Q& kprotel 从 DOS版 到 最新的 AD14 ，在 SCH 和 PCB 方便 延续性还是比较高的，多的多是习惯的不同和更人性化的操作...
0 k/ j& j, |3 f+ g2 l* j, j% F: e, ^
况且，AD 最大的优点是 可以各版本混装...

wanghanq

goolge 发表于 2014-9-26 14:47
7 J- `- g8 w6 b; Q2 ^现在已用PADS与99SE高低搭配了，不再用AD， 不管哪个版本，都是不顺畅，

3 r5 y2 P" k/ l/ x1 ]7 N' v8 L1. 复杂的AD比过不PAD ...

; E; W9 E6 w. U5 W' F8 o不了解各位的电脑是什么配置，我当前还在早年前的配备的台式机 XP 下操作，在此配置中，
AD13版本的 SCH 编辑 A3 图纸比 AD9 速度快，所接触的 PCB 在关闭不必要的窗口和实时在线校验（只在最后完成时开启校验）没有发现不能容忍的速度问题（可能我的操作速度太慢没有感觉到软件比我慢）。在当前配置下，AD14运行不是很理想（仅简单测试网友提到的某些现象）

# [" m6 c0 h- H如果不是单位强制 停止 99SE ，改为 AD，我或许 也会觉得 99se 就很好很人性化，同等环境对比后发现原来是多么守旧的...

当然，软件的选择 只要是适合自己的应用就好，个人如果有决定权就按个人习惯去选择。公司中则要按公司规定按相同的软件版本操作。
) [* H* O+ j' c7 ]+ I% w& x
3 k" p) B' @' a, q) }9 W! d; ^3 B每类软件有它适用的场合，通常我们这面不会让员工杂合使用 sch 和 pcb （就是用不同的软件编辑或转换）

花心刺猬

嗯，你在删东西和选东西时会不会卡？我在删东邪多的时候特别卡，有时候要等十多分钟！

fresco_xy

换个不卡的版本用

fresco_xy

用AD14.2.3试一下

nos001

花心刺猬 发表于 2014-9-25 10:52
+ a+ l# M- ?4 o嗯，你在删东西和选东西时会不会卡？我在删东邪多的时候特别卡，有时候要等十多分钟！

1 `4 \8 ~, e% @' K! O1 Q倒没有，选库的时候经常卡住，切换工程的时候也卡半天。

goolge

放大缩小都慢吞吞的，更别说其他的了。用这软件画板，能快得起来？ 以前99SE画板,多利索。

jamesytl

AD新版14.3.14

goolge

wanghanq 发表于 2014-9-25 23:04
+ D* O% O& H# K! N9 W# u% I! o6 L通常，同样的文档 AD 版本 比 99se 人性化和效率会提高...  

/ B' k) F) a/ _* Y! t0 a+ {熟悉AD后会发现99se是到退出舞台的时候 ...

   现在已用PADS与99SE高低搭配了，不再用AD， 不管哪个版本，都是不顺畅，

. H: k/ P' z+ H' X1. 复杂的AD比过不PADS,   比如多片DDR的T点等长，X-NET等功能，PADS先进多了。
8 S0 t: r# |, U8 D- Z2. 简单的1000个PIN的板，99SE 最快一天就搞定了，用AD，估计还在那打开，保存进度条那卡着。

nos001

% H8 d0 X  N5 n, ^" T' E4 u4 J7 J
( x9 A/ _3 \( w2 p- H3 K& [更正，重启电脑后，并将相对应的PCB和SCH单独建立到一个工程，AD13.3.4变得非常流畅，不再卡顿，胜过AD9.4，对之前说的话抱歉。

Annie_Wang

AD13,14都卡啊。又换了AD9

fresco_xy

以前在32位系统下好像容易卡,现在改为64位好多了,没出现什么么卡,AD14比改以前版本的敷铜速度要快多了

lw3530

wanghanq 发表于 2014-9-25 23:04
7 ^: H2 r4 x3 E+ ]& n% `通常，同样的文档 AD 版本 比 99se 人性化和效率会提高...  
: E: ~3 i% [: ^- x6 m
熟悉AD后会发现99se是到退出舞台的时候 ...

2 N2 Q7 @+ S( E# V" |! Q, pAD9.4编辑元件封装库（非集成库）的时，若库内封装数量较多（我的有500个左右的封装）时，点击保存会耗时很长，如果添加了3D封装会更厉害，而且软件操作不了。有没有解决方案？我是所有封装都放一个库里面的，懒人...以前9.3也是这样。有一次添加3D封装的时候还导致库文件损坏，无法保存，还好我有备份。现在就感觉这点非常不爽。不知道其他人有没有这样的情况？
: {: g+ c# X  e

lw3530

lw3530 发表于 2014-10-16 11:06
AD9.4编辑元件封装库（非集成库）的时，若库内封装数量较多（我的有500个左右的封装）时，点击保存会耗时 ...

: D: x: t7 Q' q7 |3 x) b有大概1/3的封装添加了3D的，保存的时候能把我耗出翔......