找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1240|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

DDR4 双面布局时出线?大家给点意见吧

[复制链接]

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-5-16 09:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 NIWO99 于 2017-5-16 09:58 编辑
2 L9 `' P$ q1 _$ }; t  D/ M# c  x; y/ Z, ]
现在要做一个带8 片DDR4的板子。两个通道,一个通道4颗。采用上下对称布局。用FLY-BY拓扑。希望Stub长度尽量短常见有以下几种出线,大家都用哪种,是否有更好的方法。谢谢!+ p$ D" I7 X( b  H' r) |6 t( R
- X- w" H  ~% N3 g4 a- [# u
    大家一般用这种这吗?
: s! _4 w* z4 M  C! D    ) g# J! H, Q; T5 m2 d/ p4 w0 c
     这种出线Stub长度最短,想用这种,但好像不能上下布局。2 X" D& r2 a+ ]/ q0 S1 `$ A
4 }. F# b+ |( w. y* K+ ^
    这种出线Stub长度最长。T型常用$ e! O0 L5 d2 Z8 ?$ j0 f9 H
2 _) r5 ~( w0 K" K( }0 G
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏3 支持!支持! 反对!反对!

47

主题

1565

帖子

6095

积分

版务助理

Rank: 6Rank: 6

积分
6095
推荐
发表于 2017-5-17 11:18 | 只看该作者
NIWO99 发表于 2017-5-17 10:51
9 d' }/ V" i) a0 h( y2 E1 W! I正反贴和单点用空间差不多,能省一颗DDR的容间吧。我在考滤要不要换回单面贴,因为孔排的太密了,完全把 ...

/ U. P! K+ O5 l3 ^! U有空间的话放单面好处理多了,电容也好放。至于电源地平面?个人觉得多虑了,你把它当做一个整的0.8的BGA来看,才16排孔,单个电流也不大,
$ S" u8 q. B/ x+ I: g* Y- P; p" ?- E8 e而一般大的0.8的DSP都不止16排孔了,电流还很大
% a" U9 n  S9 E: C
3 L# L. F9 l6 h: X* \# u* q$ B

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
NIWO99 + 1 很给力!

查看全部评分

3

主题

97

帖子

204

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
204
推荐
发表于 2017-5-16 12:16 | 只看该作者
错位对贴布局

点评

你好,你有没有试过对错贴的布局,我试过,对错上下贴和单面贴点用差不多的布局空间  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:21

47

主题

1565

帖子

6095

积分

版务助理

Rank: 6Rank: 6

积分
6095
推荐
发表于 2017-5-17 10:39 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54! {+ d4 Y9 [0 I  a4 a
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...

% b) y, Y$ V! B9 C3 R  q) A没有共用孔啊,就是常用的DDR封装,看高亮的,都是串着走的,DDR是独立的一块的,可以用的层多而已,! W5 Q+ [% ~' J9 S
就是中间靠的近的需要拉开空间难绕点,其他都一样的,
, Q( y# U6 o& o8 I/ P( e6 H还可以贴到中间去,那样就是整块都是孔了,会用的层多而已,其他没什么区别
) F5 o5 \: y- J- H8 L9 [, `
) V$ y0 r$ U; q4 H( M) J3 F5 l, o
6 t- H+ a  X  R5 V

点评

正反贴和单点用空间差不多,能省一颗DDR的容间吧。我在考滤要不要换回单面贴,因为孔排的太密了,完全把电源和地平面破坏了。谢谢回答!  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:51

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
5#
 楼主| 发表于 2017-5-16 09:58 | 只看该作者
大家给点意见吧。谢谢!

45

主题

1888

帖子

8369

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
8369
6#
发表于 2017-5-16 10:18 | 只看该作者
仿真一把就知道差别了。。。

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
7#
 楼主| 发表于 2017-5-16 11:09 | 只看该作者

5

主题

106

帖子

525

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
525
8#
发表于 2017-5-16 15:30 | 只看该作者
如果颗粒打算正反面都放置,推荐第一种做法。

29

主题

2646

帖子

2805

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2805
9#
发表于 2017-5-16 15:43 | 只看该作者
我看很多DDR 都是第一种使用的多

47

主题

1565

帖子

6095

积分

版务助理

Rank: 6Rank: 6

积分
6095
10#
发表于 2017-5-16 17:54 | 只看该作者
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里
) S$ S; k' j, p4 `! W
" Z. ]8 A0 L$ e. ~ 0 x7 g8 ]/ H1 d5 U

! ]3 U4 I  W3 o$ s! i/ \& O4 i

点评

哦,层多是可以这样,孔不用移。  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:47
没有共用孔啊,就是常用的DDR封装,看高亮的,都是串着走的,DDR是独立的一块的,可以用的层多而已, 就是中间靠的近的需要拉开空间难绕点,其他都一样的, 还可以贴到中间去,那样就是整块都是孔了,会用的层多而  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:39
我的是这个样的,没法共用孔 [attachimg]127011[/attachimg]  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:29
你好!你这种是FLY-BY吗?内部的线怎么过去?  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:26
这个是特殊的DDR吧,正反共用孔,网络相同,增加容量或主备倒换的吧,如果网络不同就不行  详情 回复 发表于 2017-5-17 08:44
这个确实看起来很舒服  详情 回复 发表于 2017-5-16 19:07

29

主题

2646

帖子

2805

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2805
11#
发表于 2017-5-16 19:07 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:545 ?6 U  U& V" [
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...
: u2 f: B7 ]  r" p+ S" j3 L7 q2 B6 B
这个确实看起来很舒服
3 f: B; ]9 q* F! z. c, u. J

点评

相比单面这样空间没省出多少 但是内层空间问题有待考虑 相比单面而言 更倾向单面  详情 回复 发表于 2017-6-9 09:41

97

主题

710

帖子

2971

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2971
12#
发表于 2017-5-17 08:44 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54
" n0 p1 @8 z9 P* \! Y$ O第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...
' ~" e; v/ f+ ~$ g7 h5 {( e) y
这个是特殊的DDR吧,正反共用孔,网络相同,增加容量或主备倒换的吧,如果网络不同就不行
& B2 x. ]  E' G6 Q: ]5 `4 M+ \
这个家伙很懒,从来不写个人签名。

97

主题

710

帖子

2971

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2971
13#
发表于 2017-5-17 08:48 | 只看该作者
正反面放置不是纯FLY-BY吧,是FLY-BY加T点,FLY-BY放在同面,楼主看下芯片是否支持FLY-BY加T点

点评

正反贴也可以走FLY-BY的,不共用孔就可以了  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:45
我的芯片不支持FLY-BY加T点。为什么说FLY-BY是同一放层的才算?这种说法好像不正确哦。[/backcolor]  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:32
这个家伙很懒,从来不写个人签名。

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
14#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:21 | 只看该作者
t123654 发表于 2017-5-16 12:16' K9 O9 e! w& F1 ]# _4 U, ~
错位对贴布局
9 b/ k4 c, s( H& O9 X
你好,你有没有试过对错贴的布局,我试过,对错上下贴和单面贴点用差不多的布局空间2 v# H) T3 T  p

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
15#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:26 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54# G" y; r! o# h) H1 v' K; c! R
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...

$ I7 a* q0 J: m  M% o* T你好!你这种是FLY-BY吗?内部的线怎么过去?1 Z& y$ [3 K6 o4 O9 z

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
16#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:29 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54
, Z8 N' t" {( a4 w0 \  F第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...

) O# }& I. q% D5 i* f我的是这个样的,没法共用孔! ]5 c9 C/ q6 P
$ j9 o' ~6 G; e* g, ~

点评

这种上错错开的ddr,要走fly-by才能把线走完把  详情 回复 发表于 2017-6-1 10:01
就是要不共用孔,你的还可以压一下共用中间那排地孔和电源孔 就和我那个图一样了, 我那里是因为层多就没拉出去,横着一排PIN走一层,就是孔只过一根线,用了6层 如果空间还要压缩的话,直接贴器件中间那  详情 回复 发表于 2017-5-17 11:06

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
17#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:32 | 只看该作者
fengyu6117 发表于 2017-5-17 08:48
5 K. m+ C  j+ x正反面放置不是纯FLY-BY吧,是FLY-BY加T点,FLY-BY放在同面,楼主看下芯片是否支持FLY-BY加T点
( b* Q# y0 L9 Y5 A: v6 f; g$ Q
我的芯片不支持FLY-BY加T点。为什么说FLY-BY是同一放层的才算?这种说法好像不正确哦。2 {' L3 q! `/ p- j# L. L6 m+ v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-9 09:51 , Processed in 0.073562 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表