找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1310|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

PMOS开关电路咨询

[复制链接]

56

主题

377

帖子

1749

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1749
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-28 16:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个电路是看的别人的,感觉不太理解,是个PMOS
9 c& u' t4 r% Z& A还有那个二极管就不理解作用了,是要降低G级的控制信号电平吗??

Untitled.png (14.4 KB, 下载次数: 0)

Untitled.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

56

主题

377

帖子

1749

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1749
推荐
 楼主| 发表于 2014-5-29 08:39 | 只看该作者
yujingfa 发表于 2014-5-28 21:106 }" _; _3 a. d# u
这个你看看是不是隔离二极管;你单片机如果是3.3v  io,如果没有二极管那1.8V岂不是被3,3V影响?
; g9 J: H6 W% m3 C
可是我想不通的地方在于9 |* ^) u: C3 g2 x
二极管只有正向导通的特性,反向类似于截止,理解为断路,还怎么对于PMOS管给高低电平来做控制呢?

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2014-5-28 18:53 | 只看该作者
PMOS做电源开关,看规格书门限电压最大为1.5V,电源电压1.8V,可以使用PMOS。5 d2 J5 @; ]: w8 g
CTRL=0时,PMOS打开, @3 N" V$ K' q3 Z% C+ F) D/ ~
CTRL=1时,PMOS关闭。注意,VCC_1P8是输入,VCC_IN是输出7 D4 h7 |7 B" F( X' C+ D
这个地方的二极管不好理解,合理的解释就是CTRL=1的电压比1.8V低,比如1.5V。
6 Z# w( n$ }" j0 K0 i5 @. A

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2014-6-11 15:12 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-6-11 14:597 J9 }) n3 J# e$ w& W, j) \
不能这么说,如果大于1.8V不用二极管的话对1.8V电源可能有不利影响。) P1 F  }% \* m& j4 B3 e1 M
反之,如果小于1.8V,这么设计的话 ...
- ]! J$ d7 n; W/ `
如果大于1.8V的话,会有什么不利于?我们就假设3.3V好了,VG=3.3V,VS=1.8V,VD=0V,3.3V和1.8V之间接了个电阻,目前没有发现哪里有影响到1.8V的。* @7 R6 f" ^2 K$ U9 k9 Q- k5 ]# b2 X
当然,现在是分析这个电路本身,只有设计者才知道他为什么要这样做,我们只有看这样做是否合理。如果楼主明确告知IO口电压就是3.3V了,那就不需要去分析。
+ a8 u( ~0 r% M4 Y% J2 p& N
! W; m2 b# ]2 g4 X6 x小电压去切换大电压,当然首选三极管+PMOS管的组合,这个我不否认,要我也会这样做。5 R$ K# h; c: C! e

9 F, f, r9 P  G9 I# a如果IO口的电压,假设是1.5V(比1.8V小),我没有查到上面二极管的资料,我假设他是0.5V,那么二极管同样不会导通,就说加这个二极管的目的是为了抬高VG的电压,使得达不到门限电压。3 j, L% o' C: J
/ z7 U  O4 _$ t+ Y. m& f( u1 l9 n

48

主题

566

帖子

4212

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4212
3#
发表于 2014-5-28 21:10 | 只看该作者
这个你看看是不是隔离二极管;你单片机如果是3.3v  io,如果没有二极管那1.8V岂不是被3,3V影响?

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
4#
发表于 2014-5-28 21:56 | 只看该作者
三楼正解

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
5#
发表于 2014-5-28 21:58 | 只看该作者
三楼正解

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
7#
发表于 2014-5-29 10:28 | 只看该作者
如果IO口是3.3V的话,也不会影响1.8V,也没有必要接二极管。最多相当于1.8V和3.3V之间接了电阻,何来影响?

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
8#
发表于 2014-5-29 10:32 | 只看该作者
hurry0603037 发表于 2014-5-29 08:39, R  f* Y* F4 ]/ C
可是我想不通的地方在于& X, M: |7 b$ U8 o
二极管只有正向导通的特性,反向类似于截止,理解为断路,还怎么对于PMOS管给高 ...

4 u% l2 A5 t( c; W/ Z4 g' d1 当CTRL=0的时候,二极管正向导通,你图上的这个应该是肖特基,导通压降比较小。可以认为MOSFET_G=0,那么PMOS打开
( [- Q$ m# Y0 P" T& W2 当CTRL=1的时候,二极管反向截止,由于10K电阻的作用,是的MOSFET的G和S之间的电压近似相等。所以PMOS关闭。

0

主题

84

帖子

666

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
666
9#
发表于 2014-6-11 14:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-5-28 18:53
' t; d9 ?& M7 s; tPMOS做电源开关,看规格书门限电压最大为1.5V,电源电压1.8V,可以使用PMOS。" C% A- W; r+ t, `2 b- t4 f3 m
CTRL=0时,PMOS打开
' t' f" O7 P2 z: YCTRL=1 ...

$ A- J& s+ L! G: M其他的同意。. a& W# j9 f5 u+ q! b
最后一句,个人觉得ctrl高电平>1.8V,此处用二极管才更合理。
( C* m' n; v# K7 {如果<1.8V,此管子可能会一直导通有电流流过,这么做似乎没有任何好处。
6 a5 i' Y! S2 @' G4 N

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
10#
发表于 2014-6-11 14:46 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-6-11 14:41
( ?' j% z4 s( }( r/ ~1 S其他的同意。$ ^- t1 ~* W! O) s5 p4 ], O" V
最后一句,个人觉得ctrl高电平>1.8V,此处用二极管才更合理。- i* n! n& K/ {0 `
如果

1 g: c, z: \9 v# V大于1.8V,用二极管就是浪费。

0

主题

84

帖子

666

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
666
11#
发表于 2014-6-11 14:59 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-6-11 14:46
5 R, M& W& y  c" w& _$ w5 r大于1.8V,用二极管就是浪费。
( G& V$ ^1 [. Z3 ]) N. N5 j0 f
不能这么说,如果大于1.8V不用二极管的话对1.8V电源可能有不利影响。+ V5 G7 ?. w! @* Q5 l, A1 `: q" _1 `# Z
反之,如果小于1.8V,这么设计的话,这个电路可能是不稳定的(依赖于Ctrl)。所以Ctrl高电平如果大于1.8V我可能会这么干,小于1.8V的话我可能倾向于用三级管来控制。

0

主题

1

帖子

18

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
18
13#
发表于 2014-6-11 15:12 | 只看该作者
我觉得那个二极管应该是保护PMOSE的控制端的,防止CTRL电压过高。" i3 D9 ?' k/ @& T& i8 V1 R9 t
因为R101链接了PMOSE的输入与控制端,在CTRL的电压小于VCC_1P8时R101的电流是从VCC_1P8流入CTRL这样控制端的电压就是CTRL的电压加上二极管的电压;而当CTRL电压过大时,PMOSE的控制端电压为VCC_1P8的电压。

0

主题

84

帖子

666

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
666
14#
发表于 2014-6-11 15:35 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-6-11 15:12# h8 r) S( K6 c' a9 L% [; a
如果大于1.8V的话,会有什么不利于?我们就假设3.3V好了,VG=3.3V,VS=1.8V,VD=0V,3.3V和1.8V之间接了 ...
% B- h/ K5 y2 Q% n
这样的电路不知道你看了舒不舒服,反正我是不舒服的,很不幸这是完全可能发生的。

1.8V.jpg (38.37 KB, 下载次数: 0)

1.8V.jpg

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
15#
发表于 2014-6-11 15:47 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-6-11 15:35, E' y# ^2 y  p$ l* Q
这样的电路不知道你看了舒不舒服,反正我是不舒服的,很不幸这是完全可能发生的。

' f/ U, j0 k* H  w/ |" ?0 U; d这个电路是用在哪里的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-27 17:13 , Processed in 0.073573 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表