找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1306|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

PMOS开关电路咨询

[复制链接]

56

主题

377

帖子

1749

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1749
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-28 16:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个电路是看的别人的,感觉不太理解,是个PMOS
) V* _' Q* x$ t2 h2 l还有那个二极管就不理解作用了,是要降低G级的控制信号电平吗??

Untitled.png (14.4 KB, 下载次数: 0)

Untitled.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

56

主题

377

帖子

1749

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1749
推荐
 楼主| 发表于 2014-5-29 08:39 | 只看该作者
yujingfa 发表于 2014-5-28 21:10
8 ^& [4 {! S( Y$ |4 w' J这个你看看是不是隔离二极管;你单片机如果是3.3v  io,如果没有二极管那1.8V岂不是被3,3V影响?

* z# ]) o; _2 Y3 Q! P8 j可是我想不通的地方在于$ o) i# T' e& T! W
二极管只有正向导通的特性,反向类似于截止,理解为断路,还怎么对于PMOS管给高低电平来做控制呢?

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2014-5-28 18:53 | 只看该作者
PMOS做电源开关,看规格书门限电压最大为1.5V,电源电压1.8V,可以使用PMOS。
0 v; @6 {  A/ `% KCTRL=0时,PMOS打开5 W4 q. ?- m% i. a7 l& y+ ]
CTRL=1时,PMOS关闭。注意,VCC_1P8是输入,VCC_IN是输出6 w  ^/ q5 M' k' U$ Y# i
这个地方的二极管不好理解,合理的解释就是CTRL=1的电压比1.8V低,比如1.5V。0 H5 \; F2 L9 }; M$ T

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2014-6-11 15:12 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-6-11 14:59! `  r5 p/ k9 a/ a1 `
不能这么说,如果大于1.8V不用二极管的话对1.8V电源可能有不利影响。
4 i3 K4 O7 X& U  D% n% S反之,如果小于1.8V,这么设计的话 ...

4 p5 m4 t2 b0 P# {; V' P如果大于1.8V的话,会有什么不利于?我们就假设3.3V好了,VG=3.3V,VS=1.8V,VD=0V,3.3V和1.8V之间接了个电阻,目前没有发现哪里有影响到1.8V的。
3 s- M: r& H: Z当然,现在是分析这个电路本身,只有设计者才知道他为什么要这样做,我们只有看这样做是否合理。如果楼主明确告知IO口电压就是3.3V了,那就不需要去分析。
$ P, ~9 r( M  U* H- w
" K) [0 i( h" v2 b/ B5 D# Z小电压去切换大电压,当然首选三极管+PMOS管的组合,这个我不否认,要我也会这样做。% o2 v. F& {$ y0 _; {
4 o1 ?& E/ C9 H2 J% k; m4 N  m6 a
如果IO口的电压,假设是1.5V(比1.8V小),我没有查到上面二极管的资料,我假设他是0.5V,那么二极管同样不会导通,就说加这个二极管的目的是为了抬高VG的电压,使得达不到门限电压。: K7 H1 v6 {& S, Q" l0 y- `
4 R9 O7 Y% v' S5 u2 U/ a% Y

48

主题

566

帖子

4212

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4212
3#
发表于 2014-5-28 21:10 | 只看该作者
这个你看看是不是隔离二极管;你单片机如果是3.3v  io,如果没有二极管那1.8V岂不是被3,3V影响?

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
4#
发表于 2014-5-28 21:56 | 只看该作者
三楼正解

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
5#
发表于 2014-5-28 21:58 | 只看该作者
三楼正解

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
7#
发表于 2014-5-29 10:28 | 只看该作者
如果IO口是3.3V的话,也不会影响1.8V,也没有必要接二极管。最多相当于1.8V和3.3V之间接了电阻,何来影响?

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
8#
发表于 2014-5-29 10:32 | 只看该作者
hurry0603037 发表于 2014-5-29 08:39+ J  z+ C. {) d/ \1 w* a
可是我想不通的地方在于0 c% U* x; \5 y0 q6 n
二极管只有正向导通的特性,反向类似于截止,理解为断路,还怎么对于PMOS管给高 ...

9 S0 Q& U9 M' N2 n1 当CTRL=0的时候,二极管正向导通,你图上的这个应该是肖特基,导通压降比较小。可以认为MOSFET_G=0,那么PMOS打开
* C1 w7 n- Z) P+ R3 _# T2 当CTRL=1的时候,二极管反向截止,由于10K电阻的作用,是的MOSFET的G和S之间的电压近似相等。所以PMOS关闭。

0

主题

84

帖子

666

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
666
9#
发表于 2014-6-11 14:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-5-28 18:53- d  I0 J4 X$ A8 e
PMOS做电源开关,看规格书门限电压最大为1.5V,电源电压1.8V,可以使用PMOS。
; |( v% X" l6 _4 ^8 J: N4 R, K3 ?CTRL=0时,PMOS打开
9 d3 y4 o4 `) u+ o# l' M' C0 u$ {4 ^CTRL=1 ...
; l  N% [* V* V' u2 I! A
其他的同意。
; {7 L9 s/ j1 }( s: S最后一句,个人觉得ctrl高电平>1.8V,此处用二极管才更合理。- u- Z/ G4 Y4 o
如果<1.8V,此管子可能会一直导通有电流流过,这么做似乎没有任何好处。. _' D8 ?# [' R, U+ s$ m9 \

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
10#
发表于 2014-6-11 14:46 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-6-11 14:41
2 P) u5 B4 d6 e% i. ^- a其他的同意。: Y5 m" d( b1 _& Y9 {' U
最后一句,个人觉得ctrl高电平>1.8V,此处用二极管才更合理。! H0 ^; d0 [1 D& F5 e: Q
如果
) p+ x; w1 R8 z# j/ ?- \- [
大于1.8V,用二极管就是浪费。

0

主题

84

帖子

666

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
666
11#
发表于 2014-6-11 14:59 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-6-11 14:463 @" u: E7 f, v2 \
大于1.8V,用二极管就是浪费。
+ D% q. W( f; v1 K; k6 [
不能这么说,如果大于1.8V不用二极管的话对1.8V电源可能有不利影响。
, U3 e9 B9 {7 H+ a% {3 m6 M反之,如果小于1.8V,这么设计的话,这个电路可能是不稳定的(依赖于Ctrl)。所以Ctrl高电平如果大于1.8V我可能会这么干,小于1.8V的话我可能倾向于用三级管来控制。

0

主题

1

帖子

18

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
18
13#
发表于 2014-6-11 15:12 | 只看该作者
我觉得那个二极管应该是保护PMOSE的控制端的,防止CTRL电压过高。* Q' w$ ^) ]% I8 N/ F1 l
因为R101链接了PMOSE的输入与控制端,在CTRL的电压小于VCC_1P8时R101的电流是从VCC_1P8流入CTRL这样控制端的电压就是CTRL的电压加上二极管的电压;而当CTRL电压过大时,PMOSE的控制端电压为VCC_1P8的电压。

0

主题

84

帖子

666

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
666
14#
发表于 2014-6-11 15:35 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-6-11 15:12
# x% T; U2 G& a& P% A如果大于1.8V的话,会有什么不利于?我们就假设3.3V好了,VG=3.3V,VS=1.8V,VD=0V,3.3V和1.8V之间接了 ...
, }+ G5 B9 [! D. N
这样的电路不知道你看了舒不舒服,反正我是不舒服的,很不幸这是完全可能发生的。

1.8V.jpg (38.37 KB, 下载次数: 0)

1.8V.jpg

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
15#
发表于 2014-6-11 15:47 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-6-11 15:35
1 p8 [; H/ c- W' O这样的电路不知道你看了舒不舒服,反正我是不舒服的,很不幸这是完全可能发生的。

% M- [  o  F( T; r* Z这个电路是用在哪里的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-23 22:27 , Processed in 0.082176 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表