龙芯2F处理器、主板实物曝光!

zll

支持国货！！！支持中国高科技！！！

超級狗

( Y  |; J" l2 F' u+ n$ P  ~
幾年前在諾基亞（Nokia）開始衰敗時看到這篇文章，近日獲悉微軟（Microsoft）併購諾基亞（Nokia）感慨猶深。

有些事物曾經讓一個民族或一個國家驕傲，但它不會是永遠、也未必是唯一，今日的小米同樣耀眼全球。前瞻未來需要大家共同的努力及貢獻，眾人不必固守昔日的成就，而放棄美麗的明天。
+ Z* z/ m7 B% X4 a
( y9 ?/ u) ^" V$ J% E$ X) a早就做好準備！企業本有起落，失敗政府不會救。

「企業本來就有起落，他們必須自己 reborn（重生）， 這是很自然的情況。」芬蘭國家技術創新局（TeKes）執行董事何睿楷（Riikka Heikinheimo）說。「它失敗就失敗了，政府不該救，損失也是它們自己應該承擔的， 這就是市場經濟。」芬蘭經濟研究所（ETLA）研究主管亞爾柯（.Jyrki Ali-Yrkk?）說。
1 {& z$ O9 E" ~6 ?( a/ h& S+ K0 y7 z
說得如此輕鬆。我看著手上的數字，諾基亞在高峰時，其出口比重佔全國四分之一；芬蘭政府傲視歐盟的高研發投資，諾基亞貢獻其中 37％。

而且，芬蘭單一年度的稅收，超過十分之一是來自這家公司。即便如此，芬蘭政府的態度還是不救？
! y: N1 d. o$ B# Q6 O7 R1 U/ P5 q
( c# [/ m, c( ^- v( L「諾基亞還是芬蘭最重要的企業，但是，影響力正在降低」，亞爾柯修正記者手上的數據。他說，諾基亞產值現在佔芬蘭國內生產毛額（GDP）已經降到1.2％。企業稅收比重已將降到 3％。「它仍對芬蘭重要，但不是唯一。」

所以，芬蘭人已經準備好了？他笑著說：「對。」

翻開當地媒體《赫爾辛基時報》（Helsinki Times），左邊的專欄寫椎嶎「Nokia is not junk.」（諾基亞不是垃圾），但右邊更大的篇幅報導，卻是寫椎嶎「芬蘭軟體業的機會來了！」除了因為蘋果（Apple）與 Google 帶動的智慧手機風潮，讓各種應用軟體需求產生，更關鍵的是，諾基亞的墜落，讓更多的人才釋出，流往軟體產業。

3 M. x; e( V. \) Y8 `  O) h數據顯示，2010 年，芬蘭 GDP 成長約 3.1％，雖高於歐盟 27 國的平均 GDP 成長率 1.7％，若考量 2009 年芬蘭經濟嚴重萎縮 8.2％。去年的經濟復甦力道仍顯不足。
- E$ K) J( D% J4 j. R: x6 M
+ Y$ b- H$ z% a# P7 ?/ Q但根據芬蘭中央銀行研究，未來在出口擴張與建築業復甦帶動下，經濟成長率將高於預期；今年的 GDP 成長率可達 3.9％，明年可達 2.7％，分別高於原先預估之 3％ 與 2.5％。
) g* L0 U5 c: k2 R) a0 u  G2 }

狂撒創新種籽！年花兩百億元，支持近兩千個好點子。
  O& z; J4 o2 s& E. N" P$ i
, J: S# L; W! m0 ?8 r但芬蘭令人驚訝的不是這些數字，而是芬蘭怎麼能夠，少了諾基亞的貢獻，卻立刻生出了一隻「憤怒鳥」（Angry Birds，編按：App 下載遊戲冠軍，由芬蘭公司 Rovio 研發，詳見未來出刊一二三五期專文報導），成長動能接二連三。


2 z* P3 Q8 P6 |" u( y4 W5 M「我們十年前就投資憤怒鳥了。」，所以是芬蘭政府很有先見之明，看到軟體產業未來發展趨勢，所以先行投資？
' D' f# k1 D8 X% p& \0 S% z
- l: }: M; W3 a7 h「不，事實上，我們不能，也不會決定，誰該在未來佔有一席之地，而且，誰知道好主意會從哪來？」何睿楷很誠實地回答。
/ K5 }; ~. ^8 @! h  m: ^/ m( k
; U4 z4 Y) c- k0 A1 A+ M對芬蘭政府而言，他們要做的，就是選擇來自各領域、具有創新性，並可能在該產業發揮關鍵影響力的想法，然後資助他們。「就像是撒下種子一樣。」何睿楷說。去年，芬蘭國家技術創新局投入約 6 億 3000 萬歐元，支援 1896 個創新想法的發展。
) ~9 C2 A0 c$ M7 i8 L
, \( E( m' I" u% i1 N; ^7 X「那回報率是多少？」我問了一個笨問題。

何睿楷對我說：我們不計算這些。因為他們早有準備，這些錢，大部分會被這些新公司拿來繳錯誤的學費。

每年，國家技術創新局就是看似「笨笨的」砸下 6 億歐元去投資創新想法。
6 i8 a/ I/ \, y+ ?$ `4 b
0 o& s* w3 Q$ ?1 _" ~
種子撒多了，總有大樹長出。
) b+ \2 Y* M& X. Q8 _9 k  O
於是，芬蘭軟體業長出了「憤怒鳥」、「哈伯飯店」（Habbo Hotel）與「英雄本色」（Max Payne）等著名軟體遊戲，在硬體業，長出了如 ABB Oy、Beneq Oy 與 Savo-Oy 等太陽能電源系統公司。
+ U9 n5 C* D/ L- t. T
6 T% }0 R1 }" y$ \. k$ f5 |" p: M  F2 R對芬蘭政府而言，責任不再是選定一棵大樹費心培植，保護它不受風吹雨打，而是，不斷撒下創新的種子，讓它在森林自然成長，並由市場決定，誰可以繼續存活。

芬蘭並非一開始就體悟到這點，而是繳了不少學費後，才學會這個道理。

% ~! p: T3 z3 v) q2 y$ T, d時間回到 1999 年，諾基亞登上王座還不滿兩年，路透（Reuters）就撰文警告：一旦諾基亞出事，芬蘭也遭殃（As Nokia Goes, So Goes Finland）。

3 ~8 b5 g8 f/ I" `2 m' `% B小國家、大企業，是當時國際上對芬蘭與諾基亞的第一印象，當年的諾基亞前景正好，1997 年擠下摩托羅拉（Motorola）後，不僅順勢搶進全球前 50 大企業之林，還助了當時尋求連任的芬蘭總理利波寧（Paavo Lipponen）一臂之力.這位立場親商的總理說，「或許說我們倚賴諾基亞沒錯，不過我們就是要這麼做，這樣才能在紙漿與鋼鐵工業外，立下第三根經濟支柱。」這個決策讓他成為芬蘭在位時間最長的總理。

' t( W7 s! w- d! a6 K2 {0 Z: W. B
, Y9 S. S  z5 U; ~* w+ ?曾扶植諾基亞！網路泡沫破裂，經濟被嚴重拖累。
* V7 k7 U: r& u2 I, ^  `# H" u% @
7 x& d; j5 d2 ?# M; x3 {這種小池塘養著一隻大鯨魚不成比例的局面，其實是芬蘭政府過去十幾年刻意扶植的結果。
! @4 Z2 ?8 S5 V! \  r. b
自 1980 年起，芬蘭政府先將隸屬國會的國家研究與發展基金（Sitra）轉型成為國營形態的風險創投單位，然後再設立國家技術創新局，專門投資通訊產業的創新業者。

# N# H4 b. Y1 n% _% u根據亞爾柯的研究，諾基亞便是在這段時期接受兩個單位的研發補貼，總計共佔企業本身研發經費的 25％。

% w& k- j3 E& n6 N% y( ~/ h諾基亞之所以能崛起，芬蘭政府那隻「有形之手」功不可沒。

只是，2001 年，千禧年網路泡沫破裂，緊接著又是光通訊產業崩盤，諾基亞淨利衰退約 5 成，也拖累身後以它馬首是瞻的電信產業，這個貢獻全國工業產出約 4 成的巨人，將芬蘭 GDP 成長率從 5.3％ 一舉打至 2.3％，跌幅逾半，這種市場瞬息萬變的變化，說明瞭要期待政府官員有「全面的知識」，選出「有前途」的產業來發展，根本是不切實際的。

# d; L& X! {) g5 X3 `2 j
現在痛定思痛！不再拿納稅人的錢去扶植產業。
6 e. l1 k! f1 O8 s: [
於是，芬蘭痛定思痛，現任國家研究與發展基金主席科索寧（Mikko Kosonen）在接受本刊專訪時說明：「2003 年內閣改朝換代，逆轉了整個鼓勵創新的方向。過去 8 年來，Sitra 每年投資多項創新計劃裏，八成是規模 30 人以下的中、小企業，而且不再鎖定高科技，更注重公共利益或國家競爭力。」
% F8 g4 [' l) e& l- K" o/ v
- U8 Z2 X/ s; B; M. k* t# e$ [8 g芬蘭政府也表明不會再支援諾基亞。掌握最多研發經費的教育部還放話：「芬蘭不會有一個新的諾基亞，所以在目前的經濟情況下，我們需要尋找新的領域。」
! ]4 {) s# T# g: ^! l
芬蘭已經看清楚，扶植「幼稚產業」的邏輯，不再適用於未來，因為環境不斷在轉變。

2 J( S: i2 }/ r* `  u由政府扶植幼稚產業讓它壯大，可以用美國第一任財政部長漢密爾頓（Alexander Hamilton）的論點來代表：一個具有潛力的產業，在成長的痛苦期間得到政府的協助，將來就可以在全球市場上，和其他國家的對手競爭。所以，政府或課徵關稅，或給予補貼，等到國內幼稚產業「長大成人」，就可以收穫果實。
2 Q# L0 G9 S- q
只是，政府補貼就是人民被迫要拿出自己口袋裏的錢，去支援政府官員心目中認為「有前途」的產業。

姑且不論這些官員是根據什麼標準認定，事實上唯一值得政府補貼的產業，乃是這個產業在取消補貼後，還能把當初補貼時讓消費者付的代價連本帶利撈回，可以說，唯一值得補貼的產業，就是那種即使補貼取消，也能獲利的產業。但如果真有這種產業，那又何必勞煩政府來插一手？

, J. `# V0 V- `( ~/ b+ _無數經驗顯示，讓政府官員取代市場，選擇哪種產業「有前途」，絕大多數的結果都以失敗告終。甚至，連諾基亞這種頂尖企業，也可能在一夕之間崩潰。企業原本就有起落，政府何須多事，重壓納稅人的錢？這是芬蘭政府的體認。
2 S) p: c- ^( C% P
7 K# Q' h9 r- R, |5 U. e{:soso_e182:}

DIY

国产的烂货

steven

原帖由 DIY 于 2007-10-18 10:16 发表
) Y& U* |' W( O  f国产的烂货

# }* \, k* c, a" F% D& J) n2 y能否说说看，烂在何处？

mengzhuhao

原帖由 steven 于 2007-10-18 10:23 发表
/ P8 L: w% P7 `1 v- \) I7 s: I4 o
% E6 |+ p7 k3 b. }! e* Y能否说说看，烂在何处？

ip核是完全独立自主研发出来的吗？

flysh

支持龙芯!!

冰火缘

说的不错哦！！！

numbdemon

绝对支持国货
可惜买不到

blues

不管现在IP是否完全是自己的，但以后肯定会有属于咱们自己的。支持！！

mpoix

总比汉芯强千万倍

qinhuan

支持

lihongfei_sky

支持什么啊，支持也得考虑经济吧，其实我一直觉得中国的科研院很不好，什么东西研究成功了，是领导的好，研究不出是下面能力差，就拿那次登月吧，弄几个傻蛋在那里说说说的，什么领导的，怎么不见博士出来说两句，说说研究的辛苦，在公司老板第一，业务第二，仓库第三，工程第四，妈的想想都不爽。还支持国货，家里买的墙壁开关国产的玩意，用电脑没到一个月里面的铜烧坏了，我家的房子，表面是三项插头，结果打开一看，妈的，地线是空的。食盐不咸，白糖不甜，把自来水当纯净水卖，看看街头小吃卖油条的油，那个不是炸了又炸·，国货，如果国货好，还有我们来支持吗，买的人有的是。请自己人不要害自己人。

snowwolfe

原帖由 lihongfei_sky 于 2008-6-29 21:33 发表
4 m4 a" A9 A; K$ j: c支持什么啊，支持也得考虑经济吧，其实我一直觉得中国的科研院很不好，什么东西研究成功了，是领导的好，研究不出是下面能力差，就拿那次登月吧，弄几个傻蛋在那里说说说的，什么领导的，怎么不见博士出来说两句，说 ...

( l* ?3 T8 p8 g" K0 k# D% R6 p国货不尽人意的的确很多，但我们可以有选择的支持嘛！就支持好的！