找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1241|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

DDR4 双面布局时出线?大家给点意见吧

[复制链接]

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-5-16 09:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 NIWO99 于 2017-5-16 09:58 编辑 # P  C/ K: d1 O) b& K

% M# N0 d6 `+ S8 U4 k现在要做一个带8 片DDR4的板子。两个通道,一个通道4颗。采用上下对称布局。用FLY-BY拓扑。希望Stub长度尽量短常见有以下几种出线,大家都用哪种,是否有更好的方法。谢谢!+ Q2 E- u( ^* w, R1 a5 K

" l9 |6 J; `: |     大家一般用这种这吗?$ l! k3 z& u6 r, x4 c& T. i6 E
    : ?+ }& f) n) X" c+ ?
     这种出线Stub长度最短,想用这种,但好像不能上下布局。
" V% y  h% A2 E0 T( g  r4 k! n! [/ ?
* `& }: I; ~+ N7 Z) E     这种出线Stub长度最长。T型常用
% ?1 J6 Y! ]7 {/ M6 B& B
" F" T8 b- r: i6 t  t3 b) f
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏3 支持!支持! 反对!反对!

47

主题

1565

帖子

6095

积分

版务助理

Rank: 6Rank: 6

积分
6095
推荐
发表于 2017-5-17 11:18 | 只看该作者
NIWO99 发表于 2017-5-17 10:51
; o% K6 n, M5 r正反贴和单点用空间差不多,能省一颗DDR的容间吧。我在考滤要不要换回单面贴,因为孔排的太密了,完全把 ...
- Q; p3 G$ F( l
有空间的话放单面好处理多了,电容也好放。至于电源地平面?个人觉得多虑了,你把它当做一个整的0.8的BGA来看,才16排孔,单个电流也不大,7 |: A3 [0 S* r9 q" d
而一般大的0.8的DSP都不止16排孔了,电流还很大
( J0 m* L, y3 T7 ~9 `' Q! s  a+ O  |2 T6 A4 I; J$ \1 v

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
NIWO99 + 1 很给力!

查看全部评分

3

主题

97

帖子

204

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
204
推荐
发表于 2017-5-16 12:16 | 只看该作者
错位对贴布局

点评

你好,你有没有试过对错贴的布局,我试过,对错上下贴和单面贴点用差不多的布局空间  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:21

47

主题

1565

帖子

6095

积分

版务助理

Rank: 6Rank: 6

积分
6095
推荐
发表于 2017-5-17 10:39 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54) L3 k) t( M4 Y$ `* J
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...

* D, C1 ?4 s- }, h% H没有共用孔啊,就是常用的DDR封装,看高亮的,都是串着走的,DDR是独立的一块的,可以用的层多而已,, p- k3 q  Q( F% C6 c+ {
就是中间靠的近的需要拉开空间难绕点,其他都一样的,
1 T) W5 }$ h3 S/ B还可以贴到中间去,那样就是整块都是孔了,会用的层多而已,其他没什么区别1 |8 N% T' X! P* h2 Z: |$ s# A
4 G1 b% i" e& a/ s* x' l0 J
2 V& j* a9 W& m3 d3 X

点评

正反贴和单点用空间差不多,能省一颗DDR的容间吧。我在考滤要不要换回单面贴,因为孔排的太密了,完全把电源和地平面破坏了。谢谢回答!  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:51

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
2#
 楼主| 发表于 2017-5-16 09:58 | 只看该作者
大家给点意见吧。谢谢!

45

主题

1888

帖子

8369

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
8369
3#
发表于 2017-5-16 10:18 | 只看该作者
仿真一把就知道差别了。。。

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
4#
 楼主| 发表于 2017-5-16 11:09 | 只看该作者

5

主题

106

帖子

525

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
525
6#
发表于 2017-5-16 15:30 | 只看该作者
如果颗粒打算正反面都放置,推荐第一种做法。

29

主题

2646

帖子

2805

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2805
7#
发表于 2017-5-16 15:43 | 只看该作者
我看很多DDR 都是第一种使用的多

47

主题

1565

帖子

6095

积分

版务助理

Rank: 6Rank: 6

积分
6095
8#
发表于 2017-5-16 17:54 | 只看该作者
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里5 e$ r9 ^* P- s. ^! r; L7 {

. H7 T& X- ?1 v2 S4 Y) h
$ h3 y1 w" Q6 n% M- P  x1 S0 A
  L8 A  \7 U% V& d& E  _( H3 P

点评

哦,层多是可以这样,孔不用移。  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:47
没有共用孔啊,就是常用的DDR封装,看高亮的,都是串着走的,DDR是独立的一块的,可以用的层多而已, 就是中间靠的近的需要拉开空间难绕点,其他都一样的, 还可以贴到中间去,那样就是整块都是孔了,会用的层多而  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:39
我的是这个样的,没法共用孔 [attachimg]127011[/attachimg]  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:29
你好!你这种是FLY-BY吗?内部的线怎么过去?  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:26
这个是特殊的DDR吧,正反共用孔,网络相同,增加容量或主备倒换的吧,如果网络不同就不行  详情 回复 发表于 2017-5-17 08:44
这个确实看起来很舒服  详情 回复 发表于 2017-5-16 19:07

29

主题

2646

帖子

2805

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2805
9#
发表于 2017-5-16 19:07 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54
( o- ~9 H; Y# O: E, h4 B5 V+ c第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...
- Z+ z$ t6 k0 |# N
这个确实看起来很舒服! n# [; f6 @" ]. a9 Z6 L; F

点评

相比单面这样空间没省出多少 但是内层空间问题有待考虑 相比单面而言 更倾向单面  详情 回复 发表于 2017-6-9 09:41

97

主题

710

帖子

2971

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2971
10#
发表于 2017-5-17 08:44 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54
+ p4 d* M5 W1 f4 Z第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...
; S; H" Y2 @( K6 M% r: e
这个是特殊的DDR吧,正反共用孔,网络相同,增加容量或主备倒换的吧,如果网络不同就不行6 r* ~# b- v& E$ V( f( ~8 j
这个家伙很懒,从来不写个人签名。

97

主题

710

帖子

2971

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2971
11#
发表于 2017-5-17 08:48 | 只看该作者
正反面放置不是纯FLY-BY吧,是FLY-BY加T点,FLY-BY放在同面,楼主看下芯片是否支持FLY-BY加T点

点评

正反贴也可以走FLY-BY的,不共用孔就可以了  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:45
我的芯片不支持FLY-BY加T点。为什么说FLY-BY是同一放层的才算?这种说法好像不正确哦。[/backcolor]  详情 回复 发表于 2017-5-17 10:32
这个家伙很懒,从来不写个人签名。

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
12#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:21 | 只看该作者
t123654 发表于 2017-5-16 12:16
5 o* d9 i: T8 y  H! R0 |# j4 q错位对贴布局

& e& ?( {) v7 ]  K( ]* C$ ]你好,你有没有试过对错贴的布局,我试过,对错上下贴和单面贴点用差不多的布局空间
3 S" D2 B& N5 {  U; }$ Z. f

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
13#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:26 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54, v: @# B. f+ ]& `; I. s$ V
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...
, }. Y, {2 J7 z  o& R; b! D
你好!你这种是FLY-BY吗?内部的线怎么过去?
  m8 x9 g% `/ P6 N9 L! B) k* x

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
14#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:29 | 只看该作者
superlish 发表于 2017-5-16 17:54& x  m: H% h# \& `. a. W% h- A% l
第一种看过孔情况,正反面是共用孔的?好像不是FLY-BY吧??下图这个贴的还不是最近的,还可以贴到电容那里 ...

- c- Y( N7 i) N我的是这个样的,没法共用孔, s) `) R: Q, V
& N6 a# Z( o$ A+ f4 I

点评

这种上错错开的ddr,要走fly-by才能把线走完把  详情 回复 发表于 2017-6-1 10:01
就是要不共用孔,你的还可以压一下共用中间那排地孔和电源孔 就和我那个图一样了, 我那里是因为层多就没拉出去,横着一排PIN走一层,就是孔只过一根线,用了6层 如果空间还要压缩的话,直接贴器件中间那  详情 回复 发表于 2017-5-17 11:06

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
15#
 楼主| 发表于 2017-5-17 10:32 | 只看该作者
fengyu6117 发表于 2017-5-17 08:48
0 o5 H" ~% l" H正反面放置不是纯FLY-BY吧,是FLY-BY加T点,FLY-BY放在同面,楼主看下芯片是否支持FLY-BY加T点

3 w- ~1 }/ N% r! v6 w我的芯片不支持FLY-BY加T点。为什么说FLY-BY是同一放层的才算?这种说法好像不正确哦。
& l# A5 o! w* c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-13 03:53 , Processed in 0.069997 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表