找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 492|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

交换机通信异常问题求教

[复制链接]

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5E币
    公司弄了个24口交换机,用的九暘方案,测试时发现第6口ping不通,分析的时候奇葩的事情发生了,
4 W4 d7 j( P1 x9 A7 C3 f用手或者绝缘的东西压住主芯片(IP1826D)或者压住主芯片与从芯片(IP108A)中间的走线部分,第6口
% ^% ~' b8 w. o! k; m4 W, R1 S就可以正常通信,松开压住的东西,通信又不通了。
. X1 T& b# S% u    看下了PCB的贴片,没有发现任何异常,对芯片和阻容件补焊还是无效。检查PCB layout,也没有发现
& L( x" l  F# q4 _# I2 A异常。3 H9 w+ A( F1 [) D( q4 v

. l: k0 [3 i; E3 k' z

+ R! A# j4 B4 T' R" \3 o, L    请各位大神帮忙分析下这个问题可能出在哪里?+ T+ s& |* A3 ]0 G* |1 j
9 c' I/ _# d* ?: |# j
. M& S: x3 U* U' L: t; |: o
    PS:此次是第3次做样,第一批样品没有此问题,第二批和第三批均有这个问题。主芯片和从芯片相关
9 b4 u* I6 Y+ {2 O! V. ?( j的电路及Layout均没有变动。

, G7 h( T$ F* R8 L

最佳答案

查看完整内容

之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
2#
发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-11 00:56% H, F% s( G: a
22pF以内的都试过,最大试到1nF。
4 V% s: \7 ]8 O0 j% p8 O
之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。
% a2 n# k% J1 X! {# _

点评

非常感谢,昨天出差,今天来试试看。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:05

0

主题

368

帖子

4192

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4192
3#
发表于 2017-3-10 18:05 | 只看该作者
先上示波器对比下波型吧

点评

示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。 另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样  详情 回复 发表于 2017-3-10 18:35

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
4#
 楼主| 发表于 2017-3-10 18:35 | 只看该作者
qiantan 发表于 2017-3-10 18:05
4 B2 J# n" J4 l/ g; b+ _先上示波器对比下波型吧
' S! \2 v/ E, S4 l8 Y# i
示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
& G" _2 m: y. m9 {+ E$ a+ d# d# Q$ ^/ _4 I  V/ Y
另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样的导线,通信也会正常。
+ A* l# ]4 h( S. }# C4 q$ J但是在线路上加小电容不行,修改串接电阻的阻值都不行。+ D9 i$ M4 _9 b% q

点评

电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?  详情 回复 发表于 2017-3-10 22:57

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
5#
发表于 2017-3-10 22:57 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-10 18:355 B: E! c, m3 t8 g9 @
示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。( I3 g3 n; A4 h

) I8 g0 w' P% d# v6 j" x另外,还有 ...

1 r, d- m9 O( f; z9 g电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?& F# I8 p8 b( M# p

点评

22pF以内的都试过,最大试到1nF。  详情 回复 发表于 2017-3-11 00:56

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
6#
 楼主| 发表于 2017-3-11 00:56 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2017-3-10 22:57
0 a! V3 Z6 t6 K* S9 F电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?

  u2 i! k) m) E' U- {22pF以内的都试过,最大试到1nF。6 C0 N4 ?  Y( m: S8 Z( O3 C  e, n

点评

之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  详情 回复 发表于 2017-3-13 10:20

2

主题

126

帖子

3712

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3712
7#
发表于 2017-3-13 14:58 | 只看该作者
走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。
3 p: g/ G9 u- d5 `1 O; i

点评

板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:06

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
8#
 楼主| 发表于 2017-3-14 10:05 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2017-3-13 10:20
$ D  L$ k9 x, U* R之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在 ...
' \( E$ d! T! C" b7 l! P0 W
非常感谢,昨天出差,今天来试试看。

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
9#
 楼主| 发表于 2017-3-14 10:06 | 只看该作者
myiccdream 发表于 2017-3-13 14:585 u. c3 |1 i5 R9 c
走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。

: f* t9 p/ \, U. \4 o. f4 q* [板子空间很大,相关的信号走线都没换层。$ g4 W% Q3 ^+ J, J* j; n& x

1

主题

44

帖子

221

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
221
10#
发表于 2017-3-15 15:48 | 只看该作者
解决问题了没

点评

改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。  详情 回复 发表于 2017-3-16 16:40

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
11#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:40 | 只看该作者
3637320230 发表于 2017-3-15 15:48/ j) Q$ ^; }* p
解决问题了没
: I! J% [$ @5 I; j0 e' ]# b1 V
改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。
' i  E; W+ r* l  P3 W

点评

楼主,还有1个问题。 为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:53

4

主题

189

帖子

1519

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1519
12#
发表于 2017-3-16 17:53 | 只看该作者
强烈关注这个问题/ S2 U2 G$ b, h4 F* a# J! i

9

主题

141

帖子

601

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
601
13#
发表于 2017-3-19 22:53 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-16 16:40
- W6 w/ X6 T  i* n7 Q改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。
7 o8 V# }1 U( q1 ~! ~  V; d
楼主,还有1个问题。
4 `3 E  g3 K$ v, {8 f+ d. B为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题
* w: [- l2 i. Z% |9 d8 _

点评

第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,  详情 回复 发表于 2017-3-20 09:28

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
14#
 楼主| 发表于 2017-3-20 09:28 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2017-3-19 22:53
. P9 k2 x  x) i( U楼主,还有1个问题。( W0 C& Q. C, m9 k; U  L
为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没 ...
( |5 U: v1 Y$ J6 L% o' i
第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,现在在考虑要把这组线做等长加阻抗管理。+ u5 g* U* A3 S. q

7 x3 D) E- `8 c1 O3 ]$ e+ R

点评

IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做。  详情 回复 发表于 2017-3-20 15:16

9

主题

141

帖子

601

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
601
15#
发表于 2017-3-20 15:16 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-20 09:284 l& X. {& R& N+ `
第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常 ...
- x" z9 I2 D* u5 y5 C/ H) |% j2 L
IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做阻抗,等长有做。IP1818+IP108A7 }% l+ c( b9 x9 N5 t+ w, }

; a  G4 f1 p+ Y6 f

点评

非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。  详情 回复 发表于 2017-3-22 09:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-3-13 02:36 , Processed in 0.065916 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表