EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑 4 e1 R/ ~) d6 K) D; i8 |- }
! Z+ z* V% O/ ^+ g8 ~
; O6 y0 [4 W8 q# c& o6 j
3 U. a9 o- r7 d. w, b: P* X3 p
( ^- ~: X6 j! n% e! U% b [依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 :
" B. Y- Q3 j' F# z$ {. P) ]* s; {0 `3 V
Case 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm
# j0 G- G) X, ~9 Q b V4 b( W; X7 w& u/ I( R# K
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧? : `- p' k+ g- E% D; [
s, M0 c) W. a1 @7 U) A3 J1 }
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差??
7 p7 e- r0 L# U' ]" B2 ~6 T
$ x7 q& V- j/ |0 D9 Q" e以上问题 请看此文件
$ M0 x7 v' t3 i; g% b3 d
3 e) a2 v, ?& H
+ m9 }* z) O: \
# r$ v+ t2 s& ~
' G) z5 E& x) q- r) S: l
, j# e; Q! U4 w; q, l0 J( a
# p2 V5 L8 M. g. N6 }: I& q
3 i& v1 n9 v' i) i% |& H8 c( i
, U0 i: T7 x( H# ?% l
* @* @) o3 c2 H0 _+ F
| 
/1 
发表于 2016-4-3 18:12
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2016-5-5 15:39
