EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑 9 b3 S( f8 \8 y) S# o& J* O$ h
\1 j; O* o9 o* D8 _
2 M0 W7 p7 ]4 D9 v6 @! I+ K
4 z* _0 y/ ]; j' S
. A$ a* J0 P# y& Y依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 :
( ^, `! P% t6 m G) u2 ]" H. S, E: L3 A" F4 \
Case 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm P) l' U8 @2 B3 i$ q
{5 m7 I2 O2 X' r9 S5 @5 {分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧?
" n' J* Y# u+ J' M+ |! ^
* ~6 T( K c, z- V2 d% p6 }: p j
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差??
/ O2 L- c7 z, o; g: r) a# r3 U# Q* K8 |
1 r9 W, f t, C6 V, h以上问题 请看此文件 $ n' U$ |1 ]6 ?4 w7 _2 c& \. I
( h+ p+ r( | s% Q" s7 C# C3 y
8 D+ K8 q4 h0 S! m$ F6 N; W4 Q8 \
! Y9 Z, D. _6 U
6 d) @, ]5 Y$ H- ^+ X
" N7 O6 ?/ I4 }
$ c& Z9 M' ]% y) [5 J& A0 a! a1 c
o" `/ \2 }+ I+ o- W
" Z( d& D- N2 Z& t: h f% Z# I) B0 ^- d
) k L9 V R8 ~; l; Y8 b7 o | 
/1 
发表于 2016-4-3 18:12
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2016-5-5 15:39
