远距离高压输电也需要实现阻抗匹配吗？

mosman

当电信号传输的距离L大于波长λ的1/20时，也即是输电距离大于300公里的时候就要当做传输线来距离，这个时候要考虑阻抗匹配、反射等等问题。
7 R8 h$ h0 d3 X" U- {  S# Y传统的输电距离在300公里以内的自然没有什么问题。今天看到一个新闻 “2016年1月11日，准东-皖南(新疆昌吉—安徽宣城)±1100千伏特高压直流输电工程开工建设。这是目前世界上电压等级最高、输送容量最大、输送距离最远、技术水平最先进的特高压输电工程。”
& F( I2 A, X, r9 j! x. k
- d% E1 ^! a" j7 B, [, ]' A% f7 t
那么问题来了：这么远的距离(大于 300公里)肯定要考虑阻抗匹配啊，难道也要接一个什么终端耗能电阻来降低信号反射吗？


/ r7 W7 x7 r6 w& ~8 P! i8 x7 b$ K
: P$ r! n: x1 G0 @) Z; Q1 `

% K* m4 Y- H  V9 l4 p
* ~1 y* x8 w( ~* y% y+ n

cousins

首先，信号考虑反射是主要针对低功率逻辑判断来说的，市电高功率传输的电源功率需要判断什么逻辑？什么逻辑需要用那么大功率来做判断?为什么要用那么大功率来做判断？
! G8 {2 X7 T  F2 }其次，传输线阻抗，50Hz/60Hz的信号传输的时候阻抗是多少呢？理论上因为Hz级下导体的阻抗远远小于介质的阻抗，传输线阻抗应该为无穷大。既然如此为何还要做什么终端匹配？传输线和导线不是等同的。这种频率下考虑的是导线阻抗的损耗，而不是传输线。
  p% ]: u, F6 V6 z

举一反三是好的，但我觉得不要生搬硬套。一个学科都是有一定的局限性的。
8 K: V0 W0 b9 j+ e8 _; q

mosman

cousins 发表于 2016-2-18 14:54
0 d9 q5 R; E; m. V* F首先，信号考虑反射是主要针对低功率逻辑判断来说的，市电高功率传输的电源功率需要判断什么逻辑？什么逻辑 ...

高压输电不需要判断逻辑，但是如果存在能量反射也会带来一些问题，比如反射造成的电压尖峰超过绝缘等级造成电气击穿。阻抗不会无穷大吧？我估算下来600欧姆左右。
* J! q# i4 c% T9 S% z1 X

cousins

mosman 发表于 2016-2-18 15:37
9 a; K# y" {+ |0 p高压输电不需要判断逻辑，但是如果存在能量反射也会带来一些问题，比如反射造成的电压尖峰超过绝缘等级造 ...

9 M+ y$ W$ G; r600欧你是怎么算的？Z=V/I，V达到上千V，电流直接从火线耦合到零线几乎为0，怎么能得出传输线的阻抗为600欧？？？？


击穿的问题，你忽略了一个非常重要的东西就是变压器和储能电容。何况这里不存在你所担心的发射。

7 R& a2 q+ q) `( P& E


, u5 \9 `% W, Y& [% T! m
, o8 X( |7 N  ?- T6 \

cousins

2 N- N0 |3 V/ C4 v- U; M( ~6 N; _
' O2 a" k' @/ W, `- _& i: [$ P再次补充：电源是电源，信号是信号。
2 j/ \- J; L7 _7 V2 {0 c7 N6 _你用电磁波传输的概念去偷换低频电流传输的概念本身就是错误，我陪你以信号的方式去分析电源只是想告诉你，即使你以信号的方式分析也是不需要考虑匹配。
7 a  O5 u9 m; M# f电磁波传输是以传输线的方式，而低频电流传输是以电子流动方向的方式。
3 R: u# Y2 H" {2 ]
' x8 C' A9 e" h0 o. d( u( I那么多前人都将高频低频分开来了，音频、射频、高速数字、学科都有不同理论，请先想想为什么会这样区分，不要生搬硬套。

mosman

我所用的计算公式如下：
(其中η=真空波阻抗,d=两导线距离，a导线半径)
假设d=1m，a=0.005m，那么z=630ohm
7 q2 M( S# n" a+ S1 ^/ E
. J4 \3 s& }9 v9 T  D

0 q+ q2 {: f5 I3 A7 k* X
0 y) P2 g; n, N另外付公式推导过程：
+ g/ [6 ~8 c$ O3 l
6 i" D( w- V  M) k. O; a

, X8 ~" p# {- P0 S- z8 f
0 }+ a& {$ N. W. A
- `, m5 V' |( ?9 }, k6 R" b
  X/ Z6 R1 t3 A, Z- O3 D7 Y% H
  L1 m: r' s& S" k* p

mosman

cousins 发表于 2016-2-18 21:45
3 E) i! g5 w) c0 k" c! L% `3 p7 h再次补充：电源是电源，信号是信号。
' P: P, J* q5 ~3 j; ~  K9 s( V: _+ M你用电磁波传输的概念去偷换低频电流传输的概念本身就是错误，我陪你 ...

我觉得信号和电源不分家。电源的传播产生了信号，信号可以由电源的能量传播来表示。
1 J, _! m, i6 m( ~) X

cousins

mosman 发表于 2016-2-19 10:00
我觉得信号和电源不分家。电源的传播产生了信号，信号可以由电源的能量传播来表示。

好。我们先假设你的理论是正确的。
9 X- M$ x, K' g) d7 n' @: E那么我有几个问题请你先考虑下：

1.你能告诉我你计算的这个公式是基于什么场吗？
2.静态场还是时变场？这两种场最根本的区别是什么？
' ]& h& D5 F2 W3 J9 k3.50Hz/60Hz正弦波/余弦波是什么场？
4.信号和电源不分家，那么你告诉我，为什么要分数字和模拟？为什么仪器测试电源和测试信号要用不同的探头？
5.为什么要做振荡电路来把低频电源转换成信号？信号为什么不用大功率？
6.此推导过程来源应该是射频/微波的教程材料。射频和微波频谱范围麻烦一起来回顾下。50Hz/60Hz是处于什么频谱呢?
7.空气的特征阻抗才377欧，我们首先假设你的600欧是对的，你觉得能用什么介质和导体能搭出600多欧特征阻抗的传输线？我们用什么仪器能测出600欧的阻抗？
8.既然是600欧传输线，请给个推导，咱们的高压传输上百万功率如何解决热耗问题？

) _1 W1 S: _3 A' L" O  g! E' \3 `: H$ N
你很认真的在纠结一个跨领域的问题。至少，你应该先知道为什么要用高压传输吧,还有公式推导都有哪些限定条件的，不要把条件偷换掉了。

7 U3 W1 X* G$ K4 X/ y
5 g8 {1 _' q4 [- P


, }; P9 Z3 {" y+ w# o& `" I& B

cousins

再补充两个问题：
假设d=1m，a=0.005m
: i- H5 F9 Q, V1 t5 T
6 X" k) N8 _. b& O! O: T我们肉眼也能判断高压线的直径不止1cm吧，至于火零线的间距也到不了1m吧。恐怕你的600欧也不对了。
0 S2 v* {: Y+ U" `* c
. q/ V9 [5 n" T) d, t我想再次强调：
传输线特征阻抗到底应该应用于什么条件下。特征阻抗和瞬态阻抗的区别是什么？
我们所说的传输线阻抗通常是指瞬态阻抗，其和特征阻抗相等时是基于什么条件。
4 V; b5 D9 J/ u( j/ S

- F- ]. L' ~1 M! S
; z7 [$ M1 c9 S% h4 `0 v5 E

mosman

cousins 发表于 2016-2-19 10:25
好。我们先假设你的理论是正确的。
那么我有几个问题请你先考虑下：

+ L# Z7 |1 P, ^4 w谢谢版主的回复，虽然我现在还不是很理解你说的，但是我会认真求证。如果其他坛友看到有不同的见解希望不吝赐教啊！！！
7 c( {  j) Y5 E, ^/ y  t1 b2 _

mosman

cousins 发表于 2016-2-19 10:45
4 l! Q$ y$ I; M$ S再补充两个问题：
; o& g  w# }: F6 g. b假设d=1m，a=0.005m

具体数值我不太清楚，查了一下d和输电的电压大小有关，a与功率有关。
假设是500kv的高压输电，d=8m，a=？？ cm(为了减小阻抗，有些是用多股分裂线，等效增加了导线直径，从而增加了单位长度的电容，减小了单位长度的电感，电场分布如下图)


0 d. d- N+ C4 n  t


4 h. O, G1 x2 h- J( L. c' T3 N! R

雪窖冰天

反射也好，串扰也好，输电线也符合电场磁场理论肯定也是适用的，不过负载阻抗是随时变化的，从源端看到的阻抗也就是变化的，
不过在电力系统中传输线影响的是无功功率，发电厂是通过调节无工功率来匹配阻抗，这是传递功率的一部分。所以再负载端频率始终不会变化。当然电力系统中干扰也是存在的，主要是电机等感性负载带来的。其实分析电路的时候将信号源、传输线、负载一起作为一个整体分析就清晰了。楼上说的分为音频、射频、高速数字学科，有不同理论，其实就是将主要影响的部分提取出来重点分析，其他影响进行简化或者忽略，比如电力系统中负载阻抗影响远远大于传输线，所以忽略掉了传输线或者加入一个固定的补偿值。

cousins

我说了学科有局限性。可没说电磁场理论不能适用。电磁场也分场类型，要加不同的边界条件。
: G/ I  N+ X' ^4 {
传输线理论基于的是时变场，传输线本身的V和I都是基于时变参数，用于准静态场本身就属于跨领域了。你可以用来分析，但是不能简单的套用。像前面简单的用物理结构计算传输线阻抗，用反射理论分析V+,V-，都已经忽略了时变条件，也忽略了频带条件，当然会得出一个不合理的结果。

同意你的不同学科忽略其他影响观点。同时还是想说，不同学科，有不同限制，不能用DC的理论去做AC，也不能用低频的方式去分析高频，更不要简单套用高频的方式来分析低频。
0 j7 y8 o  |7 T" x# V% J! V

tanghao113

   帮楼主查了下相关数据：
各级电压架空输电线路的输送容量与输电距离是多少？ 答：电力线路在综合考虑技术、经济等各项因素后所确定的最大输送功率，称为该线路的输送容量。电力线路的额定电压，与其输送距离、输送功率有关。电压越高，输送功率越大，输送距离也越长，其三者的关系见表5-1。

1 U/ u& C. W* K! E: c
表5-1    额定电压、输送容量和输送距离的关系

额定电压(kV)	输送容量(MW)	输送距离(km)
0.4	0.1以下	0.6
10	0.2～2.0	6～20
35	2～10	20～50
110	10～50	50～1 00
220	100～500	100～300
500	1000～1500	250～800

  q7 V5 ~% a; B4 ?) G  O' F' H. y3 L

mosman

tanghao113 发表于 2016-3-14 14:37
+ o& g2 e& j5 m- [  U* Y帮楼主查了下相关数据：
各级电压架空输电线路的输送容量与输电距离是多少？ 答：电力线路在综合考虑技 ...

谢谢，有用的表格，收藏先。