allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗 ...

djzhanghua

allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗?我听说allegro很不错,也想用用

madin

萝卜白菜各有所爱。

deargds

软件只是一个工具，结果才是更重要的。

轩辕浪

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表
软件只是一个工具，结果才是更重要的。

! q, k# e6 b3 G$ |3 R不错，看来楼主是老板，否则你要用啥软件能由我们打工的决定么》

sutee7907

没有用过PADS ，正准备用用比较一下。

dangelzsp

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表
5 }' j9 x. w; ^) B9 e" D软件只是一个工具，结果才是更重要的。

& A, F6 t- d- T" g  q: f" D# N

" D( E1 @  L* i6 x8 f对头。。。。。

5 k# q, Y! `' ?$ a/ Z+ W- J
" B, p2 [/ }9 [8 i; k0 D$ L我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。
2 g5 q* L2 K9 {1 O2 B- O
当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

emanule

原帖由 dangelzsp 于 2008-9-28 11:28 发表
. l  ^7 H% b" e) r9 B* D8 \

. @8 o! a# y9 K% e$ n3 Y1 f
对头。。。。。
! s4 G/ e2 G6 s1 x' ~/ X. G
) _, ?$ h5 n3 N+ q7 F
* Q! q0 |- l$ {; J9 M! J我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。

当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

# o7 j# W& P+ [) ^. r我也是，单层板和电源板用Protel，那个爽啊， 爱怎么画就怎么画；
' G, M" O& j& k双层板用PADS，还不错；
5 h) b% l$ x# c) h2 n6 _6 k四层以上的就得用Allegro了，确实比较快；手机的板子还是Zuken，没办法。
0 b4 g0 O  t- X3 @! ~; w个人感觉还是依照频率和自己的习惯来吧

sy_lixiang

据说，Allegro的自动布线的功能一流，不过，我从来没有完全用自动布线搞过。。。还得学。。。

sarryfu

工具就是工具，你用熟一种就行，将来PADS跟allegro能自由切换，PCB软件说到底就是个图形处理软件

notalklu

各有特色，重要是用那种习惯

y175813652

我刚进入PCB学的是ALLEGRO,换了公司,用了PADS,感觉很不爽,效率底,功能太少,建议老板换用ALLEGRO,死活不同意! 就象4楼的兄弟,你要用啥软件能由我们打工的决定么?

rjc

回楼上的
! c. v5 h6 ~! o5 S4 \0 [PADS一般用3个星期（有人教）就会了
ALLEGRO我一年还没会。。。

wangshilei

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表
+ P; x& j' o* H  Z/ p" w. R% M9 F回楼上的
0 U' K% M% f3 u4 p8 F; i& pPADS一般用3个星期（有人教）就会了
0 l! p) d( ~/ y) d8 j: p4 wALLEGRO我一年还没会。。。

. E; @4 Z" G0 Y, s3 p* Y和我一样的，一年多也没入门

cmos

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表
回楼上的
) ~) e( q2 c" x' [PADS一般用3个星期（有人教）就会了
ALLEGRO我一年还没会。。。

" y2 j. {5 g0 Q/ w" `) A我记得我第一次用allegro,压根就没学,直接就上手做设计了,一周以后就很熟了.

jinxinyu

熟练了的话，allegro比PADS好用些。
不熟练的话，PADS比allegro好一些，不太容易出错。
/ W: W# k4 e. H学习入门的话，PADS比allegro容易得多。有人带PADS 1-3周入门，allegro要1-3个月。（只是入门）