找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1475|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

TPS56121电源输出纹波问题

[复制链接]

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-9 16:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用TI得TPS56121芯片搭的如下电路,在设计中电感使用2r2和1r0都进行了测试,滤波电容得值也进行了调整,但是输出电源得纹波没有得到改善,请帮忙分析原因
) P! t3 Q& U2 ^5 C& g: R" I9 y; B7 e6 J3 M6 _; S2 B! K
- y4 a+ Z# J( G# B3 k9 L

7 ^/ g4 ?% k* v3 U. J( D: R

QQ图片20151009155943.png (85.24 KB, 下载次数: 1)

电路图

电路图

D3]2GF][8EH3B2DS(W0H.jpg (141.74 KB, 下载次数: 2)

输出纹波1

输出纹波1

IMEDCXTH06JZ(XUMA`@W$DX.jpg (142.87 KB, 下载次数: 2)

输出纹波2

输出纹波2
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

8

主题

77

帖子

448

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
448
推荐
发表于 2015-10-12 13:37 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-12 13:31. b: Q0 u) z# T; W6 x* W
确实比较奇怪,你R1也试过不同阻值了吧。# E/ b8 }2 a" H" a5 M
你的PCB是几层板,电感和两个MOS管的位置不要干涉到芯片那一部分 ...
) ]& E0 H9 x% f" ^$ C2 ]% ]) m# N
错了一点,你这个设计没有外置MOS的,不用看MOS了。从波形上面看你的SW波形就不是很好啊。9 f7 Z; s' W/ q7 w9 D# J
还有一个问题,你试试将输入的电源用比较干净的电池接进来试试,另外就是这颗芯片是不是可以调频率啊,你频率变高点试试。, S" r' ]' `& e: P- M) {# `

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
推荐
 楼主| 发表于 2015-11-5 10:18 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:32
6 \5 R: C2 r: y那你找TI的问问看。有结果了也告诉一下怎么弄的,学习学习。

  r/ g( h% j/ n' L1 L这个结果为我测量方式引起得,使用探棒上面的地环而不是接地夹,在20M带宽下测量纹波在50mV以内,在全带宽测量下高频噪声能达到300mV,以上两种测量方式都是在带载测试电源输出端量测得,一般这中全带宽下的高频噪声怎么滤掉?加EMI滤波器?
# n4 b3 s$ [; w1 X

点评

你使用接地环在20M下测量是50mV,而在全带宽下测量是300mV?  详情 回复 发表于 2015-11-5 11:21

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2015-10-10 15:03 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 14:37
$ U6 N5 M+ D: ?+ ?根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW ...
5 D5 w- C5 q1 r& l# J4 p
1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。
) \! d) d- v. G# i& o2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。! Q5 c$ w, w: E8 U6 ]

点评

1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:13

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
2#
发表于 2015-10-9 17:01 | 只看该作者
把SW的波形和这个纹波的波形对比下,

点评

SW波形如下  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:07

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
3#
发表于 2015-10-9 17:54 | 只看该作者
这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

点评

如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:02

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
4#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:02 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-10-9 17:54" d4 w9 Q) w; z1 \
这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

8 _4 n! _4 @" e4 f) x$ V如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善
' Y. e7 h+ `/ z8 G6 ~& |

点评

首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:35

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
5#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:07 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-9 17:01- k& h# f2 `& @! ?& T
把SW的波形和这个纹波的波形对比下,
, p+ T" L2 i8 U' X) }
SW波形如下) l+ ]* y: i1 \4 M1 y

QQ截图20151010090850.png (473.6 KB, 下载次数: 3)

SW波形

SW波形

点评

你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:08

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
6#
发表于 2015-10-10 10:08 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:07
* X( ^/ S% ?* X  ~! ?4 N# hSW波形如下
7 F6 H: ~0 z0 \2 L- o' y
你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。

点评

根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:37
根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:03

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
7#
发表于 2015-10-10 10:35 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:022 V$ j4 _" x7 K8 J3 d& f
如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善
! ?$ r0 {; E/ `, s& v" p6 t
首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件

8

主题

77

帖子

448

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
448
8#
发表于 2015-10-10 10:48 | 只看该作者
R2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果如何

点评

如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:16

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
9#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:03 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08
, r- ?% W- b3 K3 j( z2 u9 G你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...
( o: c+ _0 {; k: C" t# N
根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?

QQ截图20151010140233.png (484.14 KB, 下载次数: 1)

SW波形

SW波形

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
10#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:16 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-10 10:48
! y+ w0 O" M7 Z/ ?2 W6 zR2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果 ...
$ c" V. \1 ~9 t" Q
如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善
# Q2 \" Y) l4 Z* D1 e- I4 R: F' I% z
; x3 p5 q9 w6 N0 [6 n+ ^

QQ截图20151010141450.png (604.13 KB, 下载次数: 1)

SW波形

SW波形

QQ截图20151010141511.png (595.47 KB, 下载次数: 1)

COMP波形

COMP波形

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
11#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:37 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08  l. k' q8 U& M* b
你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...

( q. I# S6 Z5 x3 K根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)% d( B/ i; H3 C. e& }

QQ截图20151010143844.png (615.13 KB, 下载次数: 1)

QQ截图20151010143844.png

QQ截图20151010143855.png (607.78 KB, 下载次数: 1)

QQ截图20151010143855.png

点评

1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。 2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:03

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
13#
 楼主| 发表于 2015-10-10 15:13 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:03
4 V' j3 C2 m7 a6 ^  r1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。4 R9 F1 j5 ]& j7 p+ {' S
2 你的R2已经很小了 ...

6 ^$ z+ {* T. f1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声4 c4 ^/ G5 k- X, d& S

点评

那你R1呢,改大了有没有改善。 一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:16

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
14#
发表于 2015-10-10 15:16 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 15:13
( a  I8 F9 a" ]: W1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦  ...
+ \4 E/ l7 r; M' g0 O
那你R1呢,改大了有没有改善。- `+ s* ^8 d: c! }
一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。; w9 d% X  b, P6 B4 v6 F* e

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
15#
发表于 2015-10-10 15:17 | 只看该作者
或者吧R5去掉,反应快点,看看。

点评

你刚才说的两种方式我都试了一下 没有改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-1-11 01:56 , Processed in 0.073667 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表