找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1472|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

TPS56121电源输出纹波问题

[复制链接]

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-9 16:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用TI得TPS56121芯片搭的如下电路,在设计中电感使用2r2和1r0都进行了测试,滤波电容得值也进行了调整,但是输出电源得纹波没有得到改善,请帮忙分析原因
  w; T# w' C( e; g: W
2 _. n5 t# {6 I. }% D% o8 e$ ]7 z- A2 H. |  d

; T- Y# k0 ^1 o! ?+ M

QQ图片20151009155943.png (85.24 KB, 下载次数: 1)

电路图

电路图

D3]2GF][8EH3B2DS(W0H.jpg (141.74 KB, 下载次数: 2)

输出纹波1

输出纹波1

IMEDCXTH06JZ(XUMA`@W$DX.jpg (142.87 KB, 下载次数: 2)

输出纹波2

输出纹波2
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

8

主题

77

帖子

448

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
448
推荐
发表于 2015-10-12 13:37 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-12 13:31. b  V5 @7 O- e8 t8 O! _
确实比较奇怪,你R1也试过不同阻值了吧。
5 ^& o8 v9 v) b/ w7 _  x. Q0 k) G你的PCB是几层板,电感和两个MOS管的位置不要干涉到芯片那一部分 ...

2 L. x4 y- u7 J) o* X& ^错了一点,你这个设计没有外置MOS的,不用看MOS了。从波形上面看你的SW波形就不是很好啊。8 t6 C4 n. W' w6 ?
还有一个问题,你试试将输入的电源用比较干净的电池接进来试试,另外就是这颗芯片是不是可以调频率啊,你频率变高点试试。: H. ^! w: f4 J; ^" e

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
推荐
 楼主| 发表于 2015-11-5 10:18 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:32
( M9 \( E9 g, D1 w那你找TI的问问看。有结果了也告诉一下怎么弄的,学习学习。

/ b5 M, K$ j8 }: S这个结果为我测量方式引起得,使用探棒上面的地环而不是接地夹,在20M带宽下测量纹波在50mV以内,在全带宽测量下高频噪声能达到300mV,以上两种测量方式都是在带载测试电源输出端量测得,一般这中全带宽下的高频噪声怎么滤掉?加EMI滤波器?) @/ |1 H$ n' x; l6 i7 X

点评

你使用接地环在20M下测量是50mV,而在全带宽下测量是300mV?  详情 回复 发表于 2015-11-5 11:21

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2015-10-10 15:03 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 14:374 e  a1 |% w2 d" Y0 a
根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW ...

( I! j: }% w' U- [6 Y+ a2 C5 z1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。
; W7 |2 |; h3 G2 A& d2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。
4 W$ E' [2 M  J# o+ o0 Q

点评

1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:13

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
2#
发表于 2015-10-9 17:01 | 只看该作者
把SW的波形和这个纹波的波形对比下,

点评

SW波形如下  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:07

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
3#
发表于 2015-10-9 17:54 | 只看该作者
这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

点评

如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:02

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
4#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:02 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-10-9 17:542 m2 i$ {! }( \
这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

3 C( O' D) N7 T2 g$ x2 ]5 t, |如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善
3 A: B: M6 d# G8 D7 e0 `+ Z0 O

点评

首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:35

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
5#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:07 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-9 17:011 |$ J* d( }" A, O
把SW的波形和这个纹波的波形对比下,
% A4 \  C! H: d4 \
SW波形如下
2 H0 Z: ]2 ]- {& H2 `. x5 j1 U+ V

QQ截图20151010090850.png (473.6 KB, 下载次数: 3)

SW波形

SW波形

点评

你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:08

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
6#
发表于 2015-10-10 10:08 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:07
# Q% C+ z* J' F) Z$ ^SW波形如下
5 c/ S' Y8 ~& u" _% U, g) X
你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。

点评

根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:37
根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:03

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
7#
发表于 2015-10-10 10:35 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:02
0 U% ]# l2 F( R& v如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善

, ~+ o- o6 j- z) P8 j6 F/ O% S5 ^首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件

8

主题

77

帖子

448

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
448
8#
发表于 2015-10-10 10:48 | 只看该作者
R2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果如何

点评

如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:16

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
9#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:03 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08
/ r3 T1 m( Z" N* f: a/ e0 o( s你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...
' t8 f$ Z5 K4 ^" h+ h* v: F
根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?

QQ截图20151010140233.png (484.14 KB, 下载次数: 1)

SW波形

SW波形

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
10#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:16 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-10 10:48
- o& k) V; t, b5 z/ NR2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果 ...

7 z% Y0 ]9 g4 w6 z如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善
6 R1 X4 D3 b  R9 j5 ?6 a5 l
: M% |  ?5 O6 L) |$ I. V

QQ截图20151010141450.png (604.13 KB, 下载次数: 1)

SW波形

SW波形

QQ截图20151010141511.png (595.47 KB, 下载次数: 1)

COMP波形

COMP波形

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
11#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:37 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08
$ g1 Y: K, S# `. A& ]9 l  ?) p你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...
! g. e$ T2 N  `3 ]( c- G
根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)( @5 g; h+ H* Y1 j2 h4 E' Q

QQ截图20151010143844.png (615.13 KB, 下载次数: 1)

QQ截图20151010143844.png

QQ截图20151010143855.png (607.78 KB, 下载次数: 1)

QQ截图20151010143855.png

点评

1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。 2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:03

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
13#
 楼主| 发表于 2015-10-10 15:13 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:03( o5 }2 @: f+ u
1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。
) j) s" `# Z2 [$ F2 你的R2已经很小了 ...

6 Q3 `3 s9 A/ M6 w  e# b1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声
( b$ \$ f7 X% n8 o7 K

点评

那你R1呢,改大了有没有改善。 一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:16

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
14#
发表于 2015-10-10 15:16 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 15:130 W/ L  j' G* W" M% C8 g- A  O
1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦  ...

! y- f! H- l. \# {那你R1呢,改大了有没有改善。2 O- Z4 u! F0 V! x1 e
一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。1 }# s9 s+ M5 a  _5 w! R

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
15#
发表于 2015-10-10 15:17 | 只看该作者
或者吧R5去掉,反应快点,看看。

点评

你刚才说的两种方式我都试了一下 没有改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-1-10 22:22 , Processed in 0.070480 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表