拜求各位大侠：关于Flash焊盘大小的问题

s410675653

看到有的规范上说：Flash焊盘的内径=drill-size+16mil Flash焊盘外径=Drill-size+30mil，而我看别人建的焊盘都是FLSH焊盘内径=regular Pad ,fLASH焊盘外径=Anti Pad=Regular Pad+20mil。到底哪个是正确的啊？拜求各位大侠指点一下，感激不尽~

numbdemon

. C$ L) D7 g; M0 r
' ]6 c. S( d7 D; ]一般来说按照IPC的规范是要以孔径为参照的，所以第一种说法相对合适一些。但是焊盘的直径又是以孔径为参照的，所以第二种说法也没什么问题。
区别么，就在于这个具体的值了，建议还是以IPC为准。
1 R; L' ]6 c0 d9 Y参考IPC-2222的9.1章节

seen

牛叉

s410675653

  F8 R, [% @% d: c6 C; f举个例子我的焊盘内径是47mil 外径是120mil 那这个FLASH焊盘到底该建多大呢？按照哪种方法请高手给个参数，感激不尽

poiuytre99

关注中！！！！

numbdemon

- |# U/ v' a% U7 w% C" Y
回复 4# s410675653

FLASH内径70mil，外径87mill。 (可以推导规则：Flash焊盘的内径=drill-size+23mil Flash焊盘外径=Drill-size+40mil)
% ?1 R' X/ P* G- o4 h问题是你这个焊盘有点怪异，外径120mil比内径47mil大很多，难道是MTG孔？

lj503

...............0.0

s410675653

最后我决定采用了FLASH焊盘内径＝Regular pad 同时FLASH焊盘外径＝Anti pad=Regular Pad＋12mil 所以不知道是否准确，请高手不吝赐教～

gpyu

这个问题我也很困惑，呵呵，IPC标准上都是regular pad的大小和flash pad的内径一样大，但是有的地方确说regular pad的大小要和flash pad的外径一样

numbdemon

回复 8# s410675653

$ ?" V# Y0 T  L" I4 x* B
* z+ k9 D: i& G* {5 a8 L    规则和出处都已经告诉你了，这方面不是说哪个高手怎么说就该怎么做的，即便是高手也要按照规范做事情的吧。
' ]5 n2 R2 X# [. d9 n4 B+ \+ @对于你这种不深究的态度，我深表遗憾。

numbdemon

这个问题我也很困惑，呵呵，IPC标准上都是regular pad的大小和flash pad的内径一样大，但是有的地方确说reg ...
% }, a( g8 P( d0 i; N$ mgpyu 发表于 2010-8-10 11:51

( d0 X3 M3 k+ I0 \; D- |    对于Level C规格来说，Flash内径的确和regular pad一样大，但是要注意他们都是以孔径为参照，置于结果那只是计算出来的两个值相同而已，并不是说Flash和Regular有什么可比性。
    至于你后面那句话么，我表示没有看到过这种规范，呵呵。

liudows

LP软件上可以帮你算的，结果遵循IPC标准

liudows

回复 6# numbdemon
5 x6 D+ H4 W! }; }" ]" {2 {
; J$ y3 A3 }. G5 I
   大侠，按照你的指引我去看了看标准。愣没怎么看懂。你上面给出的计算依据是什么呢？标准里没看到啊。另，有没有中文的标准给一份吧，呵呵。

s410675653

热贴啊.请版主置顶加精一起讨论～坐等高手出现

gpyu

回复 11# numbdemon
/ u$ i+ k9 H8 h4 u% {

/ @6 t4 {) M, M( a: T* ^    那个不是什么规范里的，呵呵，是看别人做的焊盘的数据。比如一个焊盘的孔径是1mm，flash焊盘的内径是1.5mm，外径是1.8mm，regular pad他用的就是1.8mm。现在想来应该是向您所说的是计算出来的...