找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 3630|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

拜求各位大侠:关于Flash焊盘大小的问题

[复制链接]

17

主题

67

帖子

-2万

积分

未知游客(0)

积分
-24248
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-10 08:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5E币
! j+ J" ]# Q4 U( Z, Y
看到有的规范上说:Flash焊盘的内径=drill-size+16mil Flash焊盘外径=Drill-size+30mil,而我看别人建的焊盘都是FLSH焊盘内径=regular Pad ,fLASH焊盘外径=Anti Pad=Regular Pad+20mil。到底哪个是正确的啊?拜求各位大侠指点一下,感激不尽~

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

30

主题

1228

帖子

3488

积分

EDA365特邀版主

立地成佛

Rank: 6Rank: 6

积分
3488

最佳敬业奖

2#
发表于 2010-8-10 09:21 | 只看该作者
本帖最后由 numbdemon 于 2010-8-10 09:37 编辑
1 Y2 v2 v. X, Y# n% Y' G7 U: p
一般来说按照IPC的规范是要以孔径为参照的,所以第一种说法相对合适一些。但是焊盘的直径又是以孔径为参照的,所以第二种说法也没什么问题。, V# F$ Q1 H) Z- G7 P9 ^; N
区别么,就在于这个具体的值了,建议还是以IPC为准。7 E  Q1 y/ p: J7 b
参考IPC-2222的9.1章节
提刀而立,为之四顾,为之踌躇满志

1

主题

38

帖子

439

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
439
3#
发表于 2010-8-10 09:39 | 只看该作者
牛叉

17

主题

67

帖子

-2万

积分

未知游客(0)

积分
-24248
4#
 楼主| 发表于 2010-8-10 09:39 | 只看该作者
本帖最后由 s410675653 于 2010-8-10 09:48 编辑 : _4 Q! I# B* y. h; _/ }. y

" ]; ~2 f5 O( o' x7 \9 W8 S0 v" u举个例子我的焊盘内径是47mil 外径是120mil 那这个FLASH焊盘到底该建多大呢?按照哪种方法请高手给个参数,感激不尽

1

主题

37

帖子

495

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
495
5#
发表于 2010-8-10 09:50 | 只看该作者
关注中!!!!

30

主题

1228

帖子

3488

积分

EDA365特邀版主

立地成佛

Rank: 6Rank: 6

积分
3488

最佳敬业奖

6#
发表于 2010-8-10 09:54 | 只看该作者
本帖最后由 numbdemon 于 2010-8-10 10:11 编辑
6 R# x8 X/ g* Z( s- Q2 i; L. l0 `2 h
回复 4# s410675653
: S/ ]/ }) P3 ~# b4 `4 i' R2 ^/ w0 r- I" q) D& Q
FLASH内径70mil,外径87mill(可以推导规则:Flash焊盘的内径=drill-size+23mil Flash焊盘外径=Drill-size+40mil)
9 F) _2 a3 r# e0 Y; y
问题是你这个焊盘有点怪异,外径120mil比内径47mil大很多,难道是MTG孔?

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
s410675653 + 2 还行

查看全部评分

提刀而立,为之四顾,为之踌躇满志

1

主题

237

帖子

1591

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1591
7#
发表于 2010-8-10 10:33 | 只看该作者
...............0.0

17

主题

67

帖子

-2万

积分

未知游客(0)

积分
-24248
8#
 楼主| 发表于 2010-8-10 11:35 | 只看该作者
最后我决定采用了FLASH焊盘内径=Regular pad 同时FLASH焊盘外径=Anti pad=Regular Pad+12mil 所以不知道是否准确,请高手不吝赐教~

2

主题

34

帖子

139

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
139
9#
发表于 2010-8-10 11:51 | 只看该作者
这个问题我也很困惑,呵呵,IPC标准上都是regular pad的大小和flash pad的内径一样大,但是有的地方确说regular pad的大小要和flash pad的外径一样

30

主题

1228

帖子

3488

积分

EDA365特邀版主

立地成佛

Rank: 6Rank: 6

积分
3488

最佳敬业奖

10#
发表于 2010-8-10 12:33 | 只看该作者
回复 8# s410675653 " c/ `) F6 v# i1 y% |; Q- ]* }1 }2 h

% `7 R: _9 u! p# }3 }* J8 f/ S3 B6 [" u
! b; P7 b+ o7 r; E7 `    规则和出处都已经告诉你了,这方面不是说哪个高手怎么说就该怎么做的,即便是高手也要按照规范做事情的吧。
2 a! d8 U- Q2 f' u0 z1 u对于你这种不深究的态度,我深表遗憾。
提刀而立,为之四顾,为之踌躇满志

30

主题

1228

帖子

3488

积分

EDA365特邀版主

立地成佛

Rank: 6Rank: 6

积分
3488

最佳敬业奖

11#
发表于 2010-8-10 12:39 | 只看该作者
这个问题我也很困惑,呵呵,IPC标准上都是regular pad的大小和flash pad的内径一样大,但是有的地方确说reg ...: {6 `  }/ X3 d6 x2 L
gpyu 发表于 2010-8-10 11:51

$ `% ~, e3 d% k3 b: _' \" @! `' u3 z, k
+ [* o* W# S; W6 B1 N9 n! ?
    对于Level C规格来说,Flash内径的确和regular pad一样大,但是要注意他们都是以孔径为参照,置于结果那只是计算出来的两个值相同而已,并不是说Flash和Regular有什么可比性。
& u, K9 K2 C" x    至于你后面那句话么,我表示没有看到过这种规范,呵呵。
提刀而立,为之四顾,为之踌躇满志

3

主题

22

帖子

404

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
404
12#
发表于 2010-8-10 12:53 | 只看该作者
LP软件上可以帮你算的,结果遵循IPC标准

3

主题

22

帖子

404

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
404
13#
发表于 2010-8-10 15:33 | 只看该作者
回复 6# numbdemon
$ O/ i# R: t+ Q! N- P' O+ I8 u6 s" a$ z0 L6 z! d0 j
% K3 R! n7 v+ T  z/ ~. a
   大侠,按照你的指引我去看了看标准。愣没怎么看懂。你上面给出的计算依据是什么呢?标准里没看到啊。另,有没有中文的标准给一份吧,呵呵。

17

主题

67

帖子

-2万

积分

未知游客(0)

积分
-24248
14#
 楼主| 发表于 2010-8-10 15:38 | 只看该作者
热贴啊.请版主置顶加精一起讨论~坐等高手出现

2

主题

34

帖子

139

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
139
15#
发表于 2010-8-10 15:49 | 只看该作者
回复 11# numbdemon 3 e# b7 a, F! f  s

; r4 I" F8 C# l! V. Y- y$ K( p
" J8 f( s! \( W  n) ]% J3 ^1 a    那个不是什么规范里的,呵呵,是看别人做的焊盘的数据。比如一个焊盘的孔径是1mm,flash焊盘的内径是1.5mm,外径是1.8mm,regular pad他用的就是1.8mm。现在想来应该是向您所说的是计算出来的...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-17 20:37 , Processed in 0.073871 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表