EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 alexwang 于 2018-7-2 15:19 编辑 1 [2 `- a+ A" d) i
4 [3 i) s8 e# c: N8 F5 {& g飞机上提供 Wi-Fi 上网，想得挺美！
5 y: i D: t, k: P' z E4 D2 {% @
, D9 ?0 F; M$ ]/ W9 I# U1 l, f" ?) S b/ }
1. 从成本的角度来讲，航空公司要提供空中上网服务实在是太贵了
( v8 @( D5 {& ^# n! C2 V: P9 ^
% @) B& U8 q# N' Z! h8 F飞机上网的技术模式主要包括ATG（空-地），K-A和K-U模式三种；将成本简单分为机上设备，卫星租赁和地面基站建设三块. n' A j/ n: e, f
3 R. c( f3 H' i6 s _3 \- U- ~
a. 机上设备* u- f5 b- Y7 w- R8 k7 k3 v
目前的供应商主要包括松下、Row44、霍尼韦尔、东软、Donica等，其中国外的价格大约是一架飞机·600万人民币，国内供应商的价格是200~300万人命比! Q) H H u& d: ~+ j1 U/ F3 i; o
0 Z z/ n/ y2 q% H" a
b. 卫星租赁0 U: d! t- A# o9 l. O
对于K-u卫星，租赁1MHz的波段一年的价格是400~500万美元，如果要保证每个乘客在飞机上通过卫星上网的速度和体验，即使假设卫星是满负荷使用，平均到每个人的成本也在每2小时30元人民币左右。6 `4 i; u7 x2 w' w! L2 R
K-a模式倒是很便宜，但是问题是现在国内根本就没有民用的K-a卫星，国外倒是有，但是中国政策是不允许境外的卫星覆盖我国境内的；至于中国卫通啥时候发就不知道了. Z7 D3 F# d) b2 q. w9 T
) U6 ]6 Y" y! p! c# ]- _' kc. 地面基站
/ D# ~ b) ?/ V6 o: ?( UATG模式要求在地面建设基站，比如目前成都-北京一条线路就需要25个基站，这个费用没有具体计算过，但是想想就...ATG主要的问题倒还不在成本，ATG要求基站一个接一个不能断，国内多山地丘陵地形，ATG的限制太多，此为其一；其二ATG模式只限国内，一旦到海上就不行了。目前美国领先的空中wifi提供商GoGo就是ATG模式，按照其年报披露的数据，大约就是5.5美元每个人（per flight, variable cost）
* K0 a# p6 _) H- I' X3 I% @4 R9 y) I8 R# A
2. 从需求的角度来讲，目前并没有一个成熟的好的商业模式能够cover这么大的成本. v5 I% m3 P; i: ?( t! A
& H: y! M( g4 H$ a8 M1 s3 v( g' y大家都容易想到的两种盈利模式，空中网吧模式（收费上网）和广告模式，无论是哪种模式单架飞机一年的收入都只在10~50万/年之间; `( ~& b7 h0 ~9 [9 b8 Y
+ U+ }3 F; E3 t
具体的计算过程涉及集体智慧就不share了，但是大家有兴趣的话可以自己算一下；关键的假设只要差别不大，不会有数量级上的差别，那么结论都是一致的：相比于提供空中上网的成本，航空公司能获得的收入实在是太低了 @4 U$ i$ x W- W4 T8 b
关键假设包括：! `% u- p+ y- }4 G+ F8 j" F
a. 对比国外目前的每架飞机上网的penetration rate，每架飞机在5~10%之间
, l8 L5 ?# ]4 F7 R% ob. 收费水平在20~50 per flight之间（这里大家可以自己想一想，如果是2h的飞行，你愿意花20块钱上网嘛？如果是8h呢，你又愿意嘛，愿意花多少钱呢？所以目前包括南航在内的航空公司首先实验的K-u模式都将以长途国际航班为主首先提供空中上网服务）
5 G8 E5 v3 w9 v* g( |c. 广告点击收费价格参照当前互联网行规，稍有上浮，但不会出现数量级的差别& y# w6 R" G4 z7 a
" C/ n# W/ c1 T. G; a* ]0 z
当然也会有人argue说，免费提供上网服务可以帮助卖票啊！这个东西就很难说得清了，首先可以确定的是人们购买飞机最重要还是安全、时间和价格，其他的统统都要靠边站，重要性完全不在一个量级上。而且空中上网这个东西就和当年的常旅客计划一样，一旦一家航空公司推出来，大家都跟上以后，就变成0和甚至负和博弈了.../ w9 ~0 W' Q6 _/ |
/ q) O% _# H' j D( f目前我看到的国内航空公司对于商业模式的实验包括空中购物、空中炒股之类的，效果究竟如何，个人只能持保留态度了...
8 K. }- U4 g7 `3 { ^& Z, Z9 N8 S7 U% A/ t7 e! j1 V
3. 航空公司对于空中上网的态度：大约是暧昧不明，欲拒还迎吧
2 r4 ~2 G* y1 ?- a
+ C6 ~0 j+ u" s+ e- x4 F* a因为非航空公司人，这块属于我们自己瞎猜，不负任何责任。* H( r4 c; `" c4 d3 u, v8 O; t
' `$ M4 N5 ^" j只是share一个数据，全球前十大航空公司，6家提供空中上网服务，4家没有的包括国航、东航、南航和EasyJet（一个廉价航空），不知道局方的领导是不是觉得实在有损我航空大国的形象呢？ : U6 L3 T4 v7 w
---------看看现有的飞机WiFi8 W6 ?! B9 K" _: J# H) W8 U$ F. \
" w( ]+ N" O; X K4 ~
前面说的卫星链路和地面提供商都是存在的，但组网方面挪威航空很神奇的组了自己的局域网。也就是在空中的包裹会先被地面中继发送到机场（或者机场附近的某个地方），从机场再向外路由。
6 O' X" R2 t/ I; a7 j! a" x1 P, Q! J
" X2 @0 O A2 V" u( E6 ^ 还有张图片上不来了，上面的地理位置是在奥斯陆机场，我做的挪威航空，所以很明显飞机WIFI 通过了机场代理，在机场内部属于局域网。为什么这么肯定？因为我的电脑没有GPS,全靠WIFI定位，& t& @+ x- B4 ?
1 59 ms 1 ms 1 ms 192.168.33.1* b. R7 `' g- S
2 * * * 请求超时。. `" R5 f/ N1 r8 z% y
3 * * * 请求超时。
1 j( M0 ~! r' y6 I+ ~3 Z8 z, I) z 4 * * * 请求超时。9 P( } ]: I4 m+ r) f+ x5 v
5 774 ms 832 ms 832 ms 192.168.14.106# G/ G! u! C! M4 u
6 754 ms 651 ms 654 ms 192.168.14.102
9 D7 n8 `2 d3 \6 Z+ d" n2 M; M3 C1 t4 k. b 7 679 ms 727 ms 716 ms 2.239.214.82.in-addr.arpa [82.214.239.2]
! }7 I- K. k4 `5 \. y 8 742 ms 832 ms 832 ms http://cr-01-ge0-8.dw.direcpceu.com[62.128.191.190]+ h" X4 Y0 A" L: \0 ^
9 950 ms 832 ms 696 ms http://pr-01-ge0-1.dw.direcpceu.com[62.128.191.250]- r6 P7 @( b% Y- e
10 637 ms 624 ms 728 ms http://POS2-2.GW10.FFT4.ALTER.NET [149.230.244.57]
0 j% ~. d6 R0 e( Y11 847 ms 677 ms 675 ms[url= http://xe-4-1-4.XT1.FFT1.ALTER.NET] http://xe-4-1-4.XT1.FFT1.ALTER.NET[/url] [149.227.17.126]3 D# W* b0 m( T j/ }/ r
12 755 ms 769 ms 699 ms http://so-3-1-0.IL1.DCA4.ALTER.NET [146.188.4.217]
- N& W- L5 u: Q* ~9 P13 741 ms 738 ms 832 ms http://0.xe-3-3-0.IL1.DCA6.ALTER.NET[152.63.43.77]8 J0 y1 q: J! I `3 Q
14 1042 ms 853 ms 825 ms http://0.ge-11-0-0.XL3.LAX1.ALTER.NET [152.63.114.238]7 j; p" ~' @) q y6 `0 S: C
6 Y/ n; z+ N( ^! J, o- c" `8 `
15 841 ms 813 ms 799 ms [url= http://0.xe-8-0-2.GW2.LAX1.ALTER.NET] http://0.xe-8-0-2.GW2.LAX1.ALTER.NET[/url] [152.63.113.226]' M0 q( E6 G, a% Y9 L$ I
16 1007 ms 1113 ms 1042 ms http://Internet-gw.customer.alter.net [157.130.246.162]& O9 s7 p# w, s8 z8 g, E9 y
5 t/ l3 P$ h E8 V
17 1127 ms 1136 ms 1146 ms 202.97.50.45; C# W" o; `/ i
9 t, |9 G- c! m) u3 Q4 W; b6 ? z' D
这些是尝试连接http://baidu.com是经过的路由，第一层是局域网，第二层 direcpceu，然后到了ISP 供应商 alter, 再然后到达了中国北京。: F) ^& v7 @& g' X3 G% ~7 O7 O
- K8 O V- x# r H% X
* ?$ A: I" F; c! e" ?IP : 82.214.239.2 Neighborhood1 v; o$ u: Z1 O$ R; f5 m3 E' ~5 z9 v
Host : 2.239.214.82.in-addr.arpa Not OK
' p7 r+ P& w7 X; kCountry : Germany I% s; T2 m, L
( s. {) {/ r% o E
IP : 62.128.181.180 Neighborhood) r1 M: d) b- H: k: j, H
Host : http://62-128-181-180.direcpceu.com OK Country : Germany 3 I, Z, c7 [5 _
' y! c" q* j1 n* k5 D
3 d6 a% B/ ]( O8 k( }1 GIP : 149.230.244.57 Neighborhood. z# f- i4 h7 ~, h
Host : http://pos2-2.gw10.fft4.alter.net Not OK Country : Germany 2 H, u" p. x! Y Y/ p4 B0 A
. Z6 ]1 g# y7 C$ Q
! A$ p* X) p4 i+ _6 i
IP : 152.63.114.238 Neighborhood
0 A& w% k' A" ^Host : [url= http://0.ge-11-0-0.xl3.lax1.alter.net] http://0.ge-11-0-0.xl3.lax1.alter.net[/url] Not OK
; @5 R, x5 U pCountry : United States
$ ~3 e9 q3 E- ~! f! U+ F4 E9 V5 S8 @( d' j
2 W" F5 ]- {0 E0 n9 e! T* l
IP : 157.130.246.162 Neighborhood( Z7 f8 J. Z# b/ L' ~
Host : [url= http://internet-gw.customer.alter.net] http://internet-gw.customer.alter.net[/url] Not OK (65.207.91.110 )
3 y/ l2 s( J2 h2 `7 VCountry : United States
4 n' ^( Q$ [( |: p2 ^7 d3 X2 H2 }5 O K( s
IP : 202.97.53.109 Neighborhood
_+ n0 F7 w6 k" B |7 KHost : ? + t; v" l& p# m0 X. i+ D* C
Country : China
$ d( `5 b7 e7 l, o1 v2 P: M+ l6 G& T5 _6 v0 d. u
很有趣吧我也这么觉得! ) B; x6 M8 M- A* p6 D& i+ ~
| 
/1 
发表于 2016-6-27 16:27
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2017-3-20 16:17
