EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 alexwang 于 2018-7-2 15:19 编辑
$ J0 A6 C4 @ d, t/ \9 B; i0 u; R9 ~
5 P# N: ]' d, Y6 y0 m8 Y) i飞机上提供 Wi-Fi 上网，想得挺美！ # n; n' I( v% H5 l% t( ~0 f
S; _0 r4 E& Z7 a& c- c7 O
0 O+ `, M. a8 w; r1. 从成本的角度来讲，航空公司要提供空中上网服务实在是太贵了
( S1 D0 i( B* W2 a; E2 P) }! e
0 F2 o2 M" c. E9 C& I" @飞机上网的技术模式主要包括ATG（空-地），K-A和K-U模式三种；将成本简单分为机上设备，卫星租赁和地面基站建设三块
9 P) `+ T* @) Z2 f) p; j9 i% `" B, Q3 Q, W8 k0 Y
a. 机上设备6 W4 N$ Q" ]0 a) r0 D
目前的供应商主要包括松下、Row44、霍尼韦尔、东软、Donica等，其中国外的价格大约是一架飞机·600万人民币，国内供应商的价格是200~300万人命比( F2 O/ Y, z% I7 S; z* F
2 L$ ^& b$ Y4 g" z
b. 卫星租赁. C ^* n+ @3 x( o* z7 ?
对于K-u卫星，租赁1MHz的波段一年的价格是400~500万美元，如果要保证每个乘客在飞机上通过卫星上网的速度和体验，即使假设卫星是满负荷使用，平均到每个人的成本也在每2小时30元人民币左右。
- ]. v' v2 ?% m4 `% BK-a模式倒是很便宜，但是问题是现在国内根本就没有民用的K-a卫星，国外倒是有，但是中国政策是不允许境外的卫星覆盖我国境内的；至于中国卫通啥时候发就不知道了
5 a& Q0 c3 ^6 T+ T
8 ^$ c8 S, S# H4 Kc. 地面基站# s5 |& Z/ O/ ~) r% x$ I( h
ATG模式要求在地面建设基站，比如目前成都-北京一条线路就需要25个基站，这个费用没有具体计算过，但是想想就...ATG主要的问题倒还不在成本，ATG要求基站一个接一个不能断，国内多山地丘陵地形，ATG的限制太多，此为其一；其二ATG模式只限国内，一旦到海上就不行了。目前美国领先的空中wifi提供商GoGo就是ATG模式，按照其年报披露的数据，大约就是5.5美元每个人（per flight, variable cost）
( o# ? t4 G; x. K5 j. V4 R
: ^9 |+ H7 ?! X. X' [2. 从需求的角度来讲，目前并没有一个成熟的好的商业模式能够cover这么大的成本
; S% _- H1 [: k0 k$ ?3 ? ^- o# _$ Y) D& [* S
大家都容易想到的两种盈利模式，空中网吧模式（收费上网）和广告模式，无论是哪种模式单架飞机一年的收入都只在10~50万/年之间7 w, T9 ?! `# ^8 R& h
# o, X0 o( E# k. O
具体的计算过程涉及集体智慧就不share了，但是大家有兴趣的话可以自己算一下；关键的假设只要差别不大，不会有数量级上的差别，那么结论都是一致的：相比于提供空中上网的成本，航空公司能获得的收入实在是太低了/ V* o, R1 ] j& B: x
关键假设包括：
) n# q9 a; w9 Y0 }a. 对比国外目前的每架飞机上网的penetration rate，每架飞机在5~10%之间
4 J+ e X. H* Z* Hb. 收费水平在20~50 per flight之间（这里大家可以自己想一想，如果是2h的飞行，你愿意花20块钱上网嘛？如果是8h呢，你又愿意嘛，愿意花多少钱呢？所以目前包括南航在内的航空公司首先实验的K-u模式都将以长途国际航班为主首先提供空中上网服务）! q/ j5 t! ]# [
c. 广告点击收费价格参照当前互联网行规，稍有上浮，但不会出现数量级的差别
5 K/ a$ l G% `3 @
% d* O" f/ V. W; i* Y, m当然也会有人argue说，免费提供上网服务可以帮助卖票啊！这个东西就很难说得清了，首先可以确定的是人们购买飞机最重要还是安全、时间和价格，其他的统统都要靠边站，重要性完全不在一个量级上。而且空中上网这个东西就和当年的常旅客计划一样，一旦一家航空公司推出来，大家都跟上以后，就变成0和甚至负和博弈了...
0 \- Y" m3 l! @) L; L( J. u! J' G" i
目前我看到的国内航空公司对于商业模式的实验包括空中购物、空中炒股之类的，效果究竟如何，个人只能持保留态度了...+ E: D) [' F2 W+ F0 K( e) k) L
5 f' l* `4 `2 y) ?! y
3. 航空公司对于空中上网的态度：大约是暧昧不明，欲拒还迎吧
" D8 e! Y; F# ^3 h$ N9 R- V+ i5 G# v; h c- Q9 S" ?
因为非航空公司人，这块属于我们自己瞎猜，不负任何责任。. s) d. } U* L% s8 m
, V; S, }3 e }( t5 N
只是share一个数据，全球前十大航空公司，6家提供空中上网服务，4家没有的包括国航、东航、南航和EasyJet（一个廉价航空），不知道局方的领导是不是觉得实在有损我航空大国的形象呢？
$ a9 E$ R$ l$ x j3 D---------看看现有的飞机WiFi0 k3 {0 }; m0 q( z; Z* ]* K, Z5 j' a
6 q1 }, F, j; X6 N5 N2 S9 M
前面说的卫星链路和地面提供商都是存在的，但组网方面挪威航空很神奇的组了自己的局域网。也就是在空中的包裹会先被地面中继发送到机场（或者机场附近的某个地方），从机场再向外路由。 ; A3 \$ \4 _/ N& Y- _) h6 ^: y1 x
7 I" d6 v' _+ v# J. k0 ?* r# n 还有张图片上不来了，上面的地理位置是在奥斯陆机场，我做的挪威航空，所以很明显飞机WIFI 通过了机场代理，在机场内部属于局域网。为什么这么肯定？因为我的电脑没有GPS,全靠WIFI定位，4 [4 c' ?& ~0 u
1 59 ms 1 ms 1 ms 192.168.33.1. \' I' o/ O9 p E
2 * * * 请求超时。
/ T$ ~% e) J |6 S! n% v 3 * * * 请求超时。1 W0 q- O7 G( B4 }+ t% Z/ c
4 * * * 请求超时。2 F3 x" r2 G- t% [1 r0 l! X
5 774 ms 832 ms 832 ms 192.168.14.106& W4 E. F; B5 I
6 754 ms 651 ms 654 ms 192.168.14.1024 O. U0 `6 ~8 M8 [/ x
7 679 ms 727 ms 716 ms 2.239.214.82.in-addr.arpa [82.214.239.2]
- w# J3 N, l1 B: x* n0 S0 { 8 742 ms 832 ms 832 ms http://cr-01-ge0-8.dw.direcpceu.com[62.128.191.190]0 r! d g D8 U. F
9 950 ms 832 ms 696 ms http://pr-01-ge0-1.dw.direcpceu.com[62.128.191.250]! M) [# U8 V" t. c u7 r" u1 `+ M; p
10 637 ms 624 ms 728 ms http://POS2-2.GW10.FFT4.ALTER.NET [149.230.244.57]1 Q3 F4 T: y( m6 ~$ x% a7 W
11 847 ms 677 ms 675 ms[url= http://xe-4-1-4.XT1.FFT1.ALTER.NET] http://xe-4-1-4.XT1.FFT1.ALTER.NET[/url] [149.227.17.126]1 G3 X- [# J- ?
12 755 ms 769 ms 699 ms http://so-3-1-0.IL1.DCA4.ALTER.NET [146.188.4.217]2 _! R7 }* ]7 m' ?: F( p/ T
13 741 ms 738 ms 832 ms http://0.xe-3-3-0.IL1.DCA6.ALTER.NET[152.63.43.77]
{, ~5 r1 ?) V. G# Z14 1042 ms 853 ms 825 ms http://0.ge-11-0-0.XL3.LAX1.ALTER.NET [152.63.114.238]
7 j( i' A+ @4 m1 o4 `5 K) Y# V- H) G I1 d z
15 841 ms 813 ms 799 ms [url= http://0.xe-8-0-2.GW2.LAX1.ALTER.NET] http://0.xe-8-0-2.GW2.LAX1.ALTER.NET[/url] [152.63.113.226]
# S# z5 t% R% b n0 F" a16 1007 ms 1113 ms 1042 ms http://Internet-gw.customer.alter.net [157.130.246.162]# E! P" @( m6 q* y8 g
]* ^; E' P. N+ A
17 1127 ms 1136 ms 1146 ms 202.97.50.45
1 w* {; a) ]9 w0 x; M$ @4 j" J
5 q% H& ~& w; E" H: O% h这些是尝试连接http://baidu.com是经过的路由，第一层是局域网，第二层 direcpceu，然后到了ISP 供应商 alter, 再然后到达了中国北京。/ `$ Y# r; k0 Z: z* p
4 x- G3 V& e4 P' i: l7 N, W; i
5 z Q7 v$ T3 c3 x' W" R) JIP : 82.214.239.2 Neighborhood
( H( M) M$ P2 z4 U. bHost : 2.239.214.82.in-addr.arpa Not OK8 c! s, V( W n8 d0 K
Country : Germany : y* u# Q% v" k6 Q+ e
" ^( w1 B/ ?% Q( u) \0 j. J+ n
IP : 62.128.181.180 Neighborhood
, X6 W5 r5 ^4 IHost : http://62-128-181-180.direcpceu.com OK Country : Germany 9 z: @1 ]' X, g- c- _3 U
[5 | q+ _6 d# `9 W5 k7 m& J+ b
( ~9 C* |' ^, K" M1 \
IP : 149.230.244.57 Neighborhood
H; \" `* ~' Y; h. F7 o( y/ v+ WHost : http://pos2-2.gw10.fft4.alter.net Not OK Country : Germany
- X0 ]. t9 c8 H4 V, X" o
/ f# Z) W) P$ g: b8 `. L9 k( Q6 P" V4 m# {( Q5 c
IP : 152.63.114.238 Neighborhood! S/ C. r6 A0 x8 ]
Host : [url= http://0.ge-11-0-0.xl3.lax1.alter.net] http://0.ge-11-0-0.xl3.lax1.alter.net[/url] Not OK/ {* B3 {& Q) g
Country : United States
5 V A6 v- p$ l* o1 _
9 ~; c/ a3 s+ I. O
^9 w1 c$ l: X( c1 c3 `+ sIP : 157.130.246.162 Neighborhood
( O4 U. [% T/ y* s3 G8 C; rHost : [url= http://internet-gw.customer.alter.net] http://internet-gw.customer.alter.net[/url] Not OK (65.207.91.110 )2 f( Y/ ^% M/ n/ }; E' v
Country : United States / o/ B7 {$ C, l" m0 L, g) B f [" \/ {
( h( B, d d; x' W1 m4 b
IP : 202.97.53.109 Neighborhood
6 |# U* L- v9 L+ M) C) l. ~Host : ? 9 L8 w# C* }1 R
Country : China
" i7 }# @9 a$ t2 v9 \2 t7 ^5 C! p; D3 }5 ^
很有趣吧我也这么觉得! $ e4 s7 I1 ^" J+ ^( R; X& R0 C* A
| 
/1 
发表于 2016-6-27 16:27
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2017-3-20 16:17
