EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑 \, x& r- @/ O- x. f# r% B
+ e( p. Z; K" Z4 \$ f7 W. W
% s1 q9 Q) D+ k5 I
/ h) m; i, ^2 w& \
+ ^2 l% \3 I7 m4 C依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 : . l1 x( w6 a6 o7 N d; H+ f
$ g4 i# ]9 c9 f- Y9 Q$ Q! ~Case 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm 9 m5 b! \( R( i7 D
5 y! W) A! {$ t; T
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧? . A% t+ j. G! B" W9 F' Q- ]
1 Y; i& h+ A# f _
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差??
% n, o4 d1 n" s0 y9 D3 A
( j3 B' P4 |* @ C& q" M3 l以上问题 请看此文件
2 i3 \6 B1 Q9 ~" b$ g
. t2 A' @% \% o, S/ o# h
1 |% f3 W3 E6 D' i
( b4 ?0 x+ v! F1 u7 j
4 `2 A$ n9 ~6 T m
" V1 Q6 m {& ~; g
) O% c5 v! V6 e
6 d7 Z7 U4 |2 m" L
7 G8 N' y; c- l6 @% c( c. Y 4 X, h% B6 {1 {9 I
|