EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑
6 x5 j3 j& o& k0 s3 o! J
/ o* Y/ I* V# f' F4 i0 @. N* ~/ ]9 W8 o
9 ~' u& `+ z+ O7 n& D, g9 A: S; P5 ^
: f: F& f8 [: ]: }( [9 t
依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 : : d. L; o. z" k" @. r- G- r6 B
$ z1 y E1 o+ {8 T( NCase 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm
, ^9 f2 L3 f) C( X/ P5 h4 w* a E! k0 ?7 Y2 r
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧? 9 {6 D+ y" V- Q) e3 a# i) v0 F& K
1 j# {5 d5 L$ u0 r
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差?? : T9 C$ a g: X+ q' n# d
' t8 {/ f' h, u0 ]2 `
以上问题 请看此文件
M l( W% F2 ^
5 x8 S$ }% l" R. k. D
2 W" R% y! G/ I; ?' I
1 j2 f8 e8 s7 E* }2 i
$ e; B q3 c# _8 L) c+ |; C5 k
" R2 H+ D3 w2 h% r3 V5 C5 S
: W+ l3 t) N) S6 n. V' i3 T# d
5 D% H2 Z* W6 T% E' ^* t
' _: M: k" p6 v2 e# W
' V$ s. a. I8 ?1 A9 N |