求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

小螺号

) M: B2 O: L# O) @8 W
我使用HFSS设置集总端口lumped port 时，把lumped port尺寸设置为两种不同的大小时，发现两种情况仿真出来的结果（阻抗）有明显的区别，这是为什么呢？这两种情况是：（1）lumped port大小只接触到传输线和参考地边界；（2）lumped port大小覆盖传输线端口面，但只接触到参考地边界。下面为两种端口设置图：图1和2分别为情况一和情况二，图片右边导体为参考地。有哪位知道，帮忙解答一下，先谢谢啦！
8 t3 s  u3 R$ w+ i' n) s

, P  S; `& [/ Y% k

cousins

yangjinxing521 发表于 2016-7-18 10:24
为什么？？？

7 o+ C4 r/ z! @  H. `了解二端口网络计算原理的你就会清楚。
S11和负载阻抗，传输线特征阻抗，相位 有较大的关系，而这三个因素在实际测试时都有误差，你无法绝对保证和仿真的条件完全拟合，所以最终仿真的结果与测试的结果在幅度，相位角度上一定会有偏差。

6 y% o7 }6 n* U9 N" {  f- Z

咚次哒次

1.首先，要注意的是在设置集总端口激励时，两种求解类型（模式驱动、终端驱动）所对应的设置方式是不同的。目测你应该是应用的模式驱动求解类型。
2.模式驱动求解类型下，集总端口设置的几个tips：
（1）需要设置端口阻抗，作为在端口处计算S参数时的参考阻抗；
（2）集总端口面宽度与微带线宽度相同即可；
! I# Y  [0 |' k& d/ z2 d（3）集总端口面上下边缘，分别与微带线和参考地相接即可，不要覆盖或重叠；
* K# G$ c9 W  l6 d: ]# D/ d3 l（4）积分路径的起点和终点分别是微带线上下边缘的中点。
以上是我知道的，希望可以帮到你。

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-14 17:15
覆盖的字面意思是：端口的面和导体的面重叠了。。。
端口与导体面相切是仅仅一条边。
这样好理解了么？ ...

0 P) M: v0 n3 F; k1 `3 b# h, \soga~~,懂了，谢谢~~最近在仿真一个滤波器的模型，结果发现，同一个模型，利用两种加端口的方式，得出来的结果，S21基本重合，但S11相差就比较大，其实曲线起伏大概都是一样的，但是具体的值就不一样，也不知道到底是什么问题，所以在寻找答案过程中，，能帮我看看么

小螺号

咚次哒次 发表于 2016-3-24 18:49
& f% J7 ]8 b! L, A1.首先，要注意的是在设置集总端口激励时，两种求解类型（模式驱动、终端驱动）所对应的设置方式是不同的。 ...

% t# L/ x6 H" |4 p6 F我使用的终端驱动，集总端口把信号线端口覆盖仿真事没有报错，这种设置应该也没错吧？我只知道集总端口不能覆盖参考地端口。

cousins

通俗的解释：
你用一束光从一种介质射入另一种介质时，当这束光的通道大小不一样时你还能要求它的散射参量一样么？
复杂一点的解释：
端口中信号传输导体指向参考导体为电场矢量分布，重叠了多余的导体，会使这部分导体中多出不真实的电场矢量，这部分矢量会有相应的正交磁场叠加在原磁场上，还怎么满足散射测量一致？

咚次哒次

小螺号 发表于 2016-3-24 22:35
% {; W3 H; N+ |( T我使用的终端驱动，集总端口把信号线端口覆盖仿真事没有报错，这种设置应该也没错吧？我只知道集总端口不 ...

) p. }% s- g9 ]2 }& z8 b' u3 l楼下回复的好有深度，读了半天。。。但我觉得应该解释了你的问题，虽然不知道到底正确不正确

小螺号

cousins 发表于 2016-3-26 21:39
! ~- k5 K$ Z! q% M9 {通俗的解释：
你用一束光从一种介质射入另一种介质时，当这束光的通道大小不一样时你还能要求它的散射参量 ...

% U+ s9 \3 _5 e5 O8 X( V( p% t那如何设置才是正确的呢？
# `" O2 C% G0 R

小螺号

咚次哒次 发表于 2016-3-26 22:08
: Q) w2 k5 g9 e( E7 e- Z楼下回复的好有深度，读了半天。。。但我觉得应该解释了你的问题，虽然不知道到底正确不正确

我再琢磨琢磨，谢谢啦
7 h5 h' K! \5 |" F9 F4 r) C

cousins

小螺号 发表于 2016-3-26 23:57
9 _% Q8 r2 i  e, Z那如何设置才是正确的呢？

: p. s" O6 a+ k& I4 Hlumped设置任何一个边都不要覆盖导体。电磁波在介质中传播和在导体中传播特性是不一样的。下端口要有一种猜想，我会以这么大的位置引入对应的电场，电磁波传播的方向与这个面垂直，同时磁场与电场正交。

. t, a: S  I3 X* A& [7 k8 R* m; P

小螺号

cousins 发表于 2016-3-27 07:14
4 V7 }( [: |$ x/ ~lumped设置任何一个边都不要覆盖导体。电磁波在介质中传播和在导体中传播特性是不一样的。下端口要有一种 ...

原来是这样，谢谢！
* `  G; Y3 a/ p+ K( S4 p

hanqianq123

cousins 发表于 2016-3-27 07:14
. b/ w  a1 R) l4 ]. ?2 G0 alumped设置任何一个边都不要覆盖导体。电磁波在介质中传播和在导体中传播特性是不一样的。下端口要有一种 ...

* e& D, g9 b2 a什么叫不要覆盖导体，我没有懂，比如说，在一个微带线横截面加一个集总端口，除了宽度与微带线宽度一致，高度是一边接触到地，另外一边是接触微带线的下表面（端口不覆盖导体），还是上表面（端口覆盖导体）？求解答~~
8 n0 n/ H' q9 |

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-13 14:24
* t+ [" N  u# A+ _% W- \0 t" R什么叫不要覆盖导体，我没有懂，比如说，在一个微带线横截面加一个集总端口，除了宽度与微带线宽度一致， ...

9 D8 ?5 y! P8 d) w3 h5 {覆盖的字面意思是：端口的面和导体的面重叠了。。。
( _9 O) Y4 a( `/ Q; A! Q) X0 d端口与导体面相切是仅仅一条边。
# \% l- M' t, B+ }9 R这样好理解了么？

cousins

S11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

yangjinxing521

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
3 Q- m( u/ e& D. ]! u5 JS11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

$ ]0 L" Y  ^% W) k为什么？？？