找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1473|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

TPS56121电源输出纹波问题

[复制链接]

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-9 16:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用TI得TPS56121芯片搭的如下电路,在设计中电感使用2r2和1r0都进行了测试,滤波电容得值也进行了调整,但是输出电源得纹波没有得到改善,请帮忙分析原因* {# w! f- d, p( S) v. W
5 L" ]. ?9 V) o% P$ Y8 C6 l; I
7 l7 ?$ m, q! Q: g, X

8 R' V4 i% c& G  t0 A0 |% U& A3 m

QQ图片20151009155943.png (85.24 KB, 下载次数: 1)

电路图

电路图

D3]2GF][8EH3B2DS(W0H.jpg (141.74 KB, 下载次数: 2)

输出纹波1

输出纹波1

IMEDCXTH06JZ(XUMA`@W$DX.jpg (142.87 KB, 下载次数: 2)

输出纹波2

输出纹波2
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

8

主题

77

帖子

448

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
448
推荐
发表于 2015-10-12 13:37 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-12 13:31  T, F& y1 r+ G* v* ?3 n; n4 j
确实比较奇怪,你R1也试过不同阻值了吧。
0 I7 z0 V$ c  r+ O; a3 G你的PCB是几层板,电感和两个MOS管的位置不要干涉到芯片那一部分 ...

9 w9 W) d, T# l: ]错了一点,你这个设计没有外置MOS的,不用看MOS了。从波形上面看你的SW波形就不是很好啊。
) t& @  `; t5 s! M& z还有一个问题,你试试将输入的电源用比较干净的电池接进来试试,另外就是这颗芯片是不是可以调频率啊,你频率变高点试试。3 P- ~: N  g4 b9 Y4 H5 J

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
推荐
 楼主| 发表于 2015-11-5 10:18 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:32
) o2 [! E# H% m2 u: O那你找TI的问问看。有结果了也告诉一下怎么弄的,学习学习。
2 a5 @' l- c6 w' F# a2 v; p
这个结果为我测量方式引起得,使用探棒上面的地环而不是接地夹,在20M带宽下测量纹波在50mV以内,在全带宽测量下高频噪声能达到300mV,以上两种测量方式都是在带载测试电源输出端量测得,一般这中全带宽下的高频噪声怎么滤掉?加EMI滤波器?
) d0 F% y9 W9 v% H

点评

你使用接地环在20M下测量是50mV,而在全带宽下测量是300mV?  详情 回复 发表于 2015-11-5 11:21

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2015-10-10 15:03 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 14:37
; L4 F- K  t+ v1 i) E根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW ...

8 K% W2 V" b4 u: y9 k& O1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。3 i/ {$ q. O5 E' _
2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。: F+ H2 J9 V+ q( o4 `, q% T2 C

点评

1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:13

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
2#
发表于 2015-10-9 17:01 | 只看该作者
把SW的波形和这个纹波的波形对比下,

点评

SW波形如下  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:07

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
3#
发表于 2015-10-9 17:54 | 只看该作者
这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

点评

如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:02

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
4#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:02 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-10-9 17:54
/ W" V" r# {& j( S0 x& [1 y这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

& U2 i" g: J6 R) {# `% i2 t- t如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善' H- L  K* u; S

点评

首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:35

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
5#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:07 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-9 17:01. m/ L( V  e, S  q0 F: E
把SW的波形和这个纹波的波形对比下,
% i" V6 G& H9 v0 ^* ~, o
SW波形如下
* x3 ~! f& Z4 O- }2 C4 D

QQ截图20151010090850.png (473.6 KB, 下载次数: 3)

SW波形

SW波形

点评

你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:08

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
6#
发表于 2015-10-10 10:08 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:07; G% c* j2 F% A! p2 k
SW波形如下

. \3 Z  b: Q5 W" n; ~你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。

点评

根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:37
根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:03

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
7#
发表于 2015-10-10 10:35 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:025 H# B, G; v1 r3 n2 v3 J) c
如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善

0 z7 F% a3 N7 ?0 f; R9 T首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件

8

主题

77

帖子

448

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
448
8#
发表于 2015-10-10 10:48 | 只看该作者
R2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果如何

点评

如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:16

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
9#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:03 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08
" K- q) }4 l% [9 s# e# K9 W* S2 p你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...

8 X! W8 C  i; T2 d( j. Q$ q根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?

QQ截图20151010140233.png (484.14 KB, 下载次数: 1)

SW波形

SW波形

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
10#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:16 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-10 10:48
; b& f( Y  l2 q) o, ~6 s+ vR2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果 ...

% ~6 Q" a6 i+ k( b' h/ ^+ |如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善
2 K- c0 d" @$ H9 r7 X2 l
/ l0 r& D+ |( D( t

QQ截图20151010141450.png (604.13 KB, 下载次数: 1)

SW波形

SW波形

QQ截图20151010141511.png (595.47 KB, 下载次数: 1)

COMP波形

COMP波形

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
11#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:37 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08) N% l, z9 ]6 \; Z* F7 e+ Q! A
你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...
# o4 s1 X8 m! \# ~
根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)" W* t2 K7 h* L2 J

QQ截图20151010143844.png (615.13 KB, 下载次数: 1)

QQ截图20151010143844.png

QQ截图20151010143855.png (607.78 KB, 下载次数: 1)

QQ截图20151010143855.png

点评

1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。 2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:03

9

主题

96

帖子

735

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
735
13#
 楼主| 发表于 2015-10-10 15:13 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:03
6 P+ _+ v2 x% ]* f; M1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。  \- Q# A  y" r& ^
2 你的R2已经很小了 ...

( }/ I0 h( E  K6 P  N/ m1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声
  }/ g! y( l, j

点评

那你R1呢,改大了有没有改善。 一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:16

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
14#
发表于 2015-10-10 15:16 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 15:13' s- v. ?2 u# {$ J* h$ M8 q$ H
1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦  ...
! f2 E3 e: Z& a
那你R1呢,改大了有没有改善。* C& h) N/ r8 @, Z2 L# n2 D6 |  U  {
一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。+ D* v& Q% Q% l& z

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
15#
发表于 2015-10-10 15:17 | 只看该作者
或者吧R5去掉,反应快点,看看。

点评

你刚才说的两种方式我都试了一下 没有改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-1-11 01:28 , Processed in 0.070763 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表