等长差分对走线疑惑

emanule

如果有一对LVDS差分线线需要走等长，但是由于连接关系，两根线无法做到完全的等长，那么我是优先保证等长呢还是保证差分？
线长不匹配，会引起时序问题；而间距不一致，会引起差分阻抗的变化，虽然从这个点的角度来看是不符合的，但是整体看阻抗还是近似满足的，加之差分线本身的耦合就不显著。
2 q0 r0 I4 c1 K5 F* e0 ]一直在疑惑，希望有高人可以指点一下，谢谢！
如图
" f# V/ N% r4 Y
( z4 V" |$ Z# l. q$ k- n7 ]8 b/ u[ 本帖最后由 emanule 于 2008-9-18 13:06 编辑 ]

logo

本人认为，优先保证差分对内的信号相对等长，因为差分对信号的本质是两个等值、反相的信号，保证相对等长了就是保证了差分对内的两个信号的相位正好是１８０度．很多时候因为走线和器件pin分布等原因造成走线不能保持相对等长，因此在走线上经常会采取如楼主图示的方法，顺带说一下偶觉得楼主的图片中那个小突起高了点．另外差分的走线间距不一致，会引起差分阻抗的变化，在一定程度是可以接受的，因为差分走线也存在松、紧耦合形式，当然为了保证耦合和阻抗，差分对内的间距也不能拉开太大，一般是两倍线宽。

killerljj

个人感觉还是等长更重要吧，毕竟可以允许有+-15%的误差。

emanule

感谢楼上两位的分享，谢谢！

yadog

其实等长线之间容许的线差，可以根据信号速率来算下的

emanule

原帖由 yadog 于 2008-9-18 22:00 发表
: T+ }) x1 J6 x0 s& D其实等长线之间容许的线差，可以根据信号速率来算下的

) w" z; Z' e# A9 j0 T$ l* I如何计算呢？
0 p3 k# q9 g$ g- r可否提供？谢谢！

armtt6

进来学习学习。

yadog

原帖由 emanule 于 2008-9-19 08:21 发表
) Q! A9 R; y" N& W5 K
% N- W" z3 t  y* n/ C( ~如何计算呢？
$ C- ~3 b: d" ?# E+ T可否提供？谢谢！

' ]: ^" o3 h6 d$ Q! Z) z, v
/ U; U) |% v& E8 g/ B比如 对于FR-4走线，取pcb走线延迟为150ps/inch（这里取个典型值）

对于具体行业，比如要求差分对相位差不超过[email=1%@1GHz]1%@1GHz[/email]，
% b3 h2 E" c& O) ?& C那么就是要求走线失配小于10ps，
再把这个时间换算成pcb走线就ok了

当然各个不同行业的不同应用，相位差要求各不相同，需要查阅相关spec
$ X* C( O3 m. i% Y* M没有统一的标准的

forevercgh

jog out

emanule

原帖由 yadog 于 2008-9-19 16:15 发表

9 b: H3 X7 F% T- B
比如 对于FR-4走线，取pcb走线延迟为150ps/inch（这里取个典型值）
2 n5 M0 M) v# N- O8 N
对于具体行业，比如要求差分对相位差不超过1%@1GHz，
# T( g! V/ t2 b( g那么就是要求走线失配小于10ps，
再把这个时间换算成pcb走线就ok了
+ f( h0 s  ^2 m) L( s; ^
当然各个不同 ...

1 X. ]& M/ [* Z. o& r: y3 m
谢谢您的回答，受教了，谢谢！

tigerish

其实主要还是看时序上面会不会有大的变化！

jiepcb

我也看了很多资料,同意12#楼的说法.

xdlifu07044

学习学习

forevercgh

等长与否直接影响到了共模分量成分的大小
: W/ W3 s% |( h间距问题引起耦合程度的变化进而影响阻抗连续性

michael_jnan

在无法满足既走等长又等距的情况下，建议优选走等长，在考虑等间距