求PCIe3.0 插损和回损的参考标准

shirley_zong

如题：求PCIe3.0 插损和回损的参考标准
8 x2 Q+ `' E3 k, x8 y! G2 A+ B  j& |- C哪位大师可以给参考资料

Coziness_yang

Quantum_ 发表于 2015-11-3 15:02
我公司的某PCBA 发到 I....公司做测试。
他们反馈的信息是.
--Find a problem during return loss tes ...

1. 为何， I....公司单独做一个 return loss test? 他们用的是什么方法？什么设备？
Return Loss用VNA（矢量网络分析仪）就可以测量，测量RL可以反映通道阻抗不连续的程度。

2 `( W' Q' B0 `/ w( M5 B9 J- {1 S6 o2. 有点迷糊了， 难道眼图的模版里， 不包涵Return lost 的参数吗？换句话说， return loss faill, 我的眼图还可以很完美？感觉怪怪的！！！
* z  T# o# N) F) _% F- SRL测量时通道的频域测量，而眼图是时域测量。不是说RL不过眼图就一定会很差，RL不过只能说明通道存在不连续问题，导致信号在某些频点上的反射比较大，能量不能很好的从发送端传输到接收端，而眼图是时域测量结果，这个结果不仅仅包括频域上的RL，也跟频域的IL和编码以及热噪声等很多因素相关，并且眼图还可有均衡等方式。所以说不是简单的认为眼图完美，其他的结果就一定都是Pass的。

cousins

先参考协议
, J5 L# V- P1 U3 @. |- {再根据走线长度来定，关键还是接收端可接受level

shirley_zong

cousins 发表于 2014-11-22 09:36
先参考协议
$ r/ E4 r4 S, y$ C再根据走线长度来定，关键还是接收端可接受level

虽然每个接收端可接受的level不一样，是不是都会满足PCIe协议呢，在协议上能找到眼图的标准，但是找不到无源通道的标准，无源通道不是能够说明整个链路的损耗情况吗，如果满足一定的标准，而且我的发送和接收都满足PCIe标准是不是就ok的，PCIe2.0有PCIe3.0没有，

Coziness_yang

shirley_zong 发表于 2014-11-26 15:08
虽然每个接收端可接受的level不一样，是不是都会满足PCIe协议呢，在协议上能找到眼图的标准，但是找不到 ...

因为PCIE3.0里面有EQ，EQ的能力有强弱之分，有些Host或者Receiver的EQ能力比较强，那么留给物理通道的裕量就会比较大，如果EQ能力比较弱，那么对PCB的设计就要求比较高。在Intel的PDG里面，从Host到Receiver的Total length，你可以根据这个去设计你的物理通道。PCIE的specification只有Gen1有对IL进行规定，Gen2和Gen3都不对IL做规定，所以各位在设计物理通道时需要根据EQ能力做相应的调整。

shirley_zong

Coziness_yang 发表于 2014-12-5 23:03
9 R! X. E% Y. l. Q5 W9 z因为PCIE3.0里面有EQ，EQ的能力有强弱之分，有些Host或者Receiver的EQ能力比较强，那么留给物理通道的裕 ...

我知道PDG中呀长度，但是我们的设计师OOG的，所以添加retimer，想带retimer仿真，现在还无从下手，所以想看看频域上面的情况
5 e# h  A) g7 Z# V

964008794

Coziness_yang 发表于 2014-12-5 23:03
) Z7 N# N2 L" v9 }  d: a" u3 |因为PCIE3.0里面有EQ，EQ的能力有强弱之分，有些Host或者Receiver的EQ能力比较强，那么留给物理通道的裕 ...

; |. j+ e. N; p( }% _! j% @! f那还有必要做PCIE通道的无源仿真吗？如果做的话，应该以什么为参考？
+ l6 L' }; F7 N2 v) }( J. d  `

Coziness_yang

964008794 发表于 2015-10-31 23:36
! z" m+ j  r  M3 U$ ^: t7 y那还有必要做PCIE通道的无源仿真吗？如果做的话，应该以什么为参考？

建议进行仿真。因为EYE关掉的原因不全部是loss造成的，有些可能是Jitter过大，而EQ对Jitter的补偿能力有限，所以建议进行仿真，了解通道的特性，便于我们分析。还有就是需要知道通道的loss情况来调整EQ的参数。

Quantum_

Coziness_yang 发表于 2015-11-1 10:32
建议进行仿真。因为EYE关掉的原因不全部是loss造成的，有些可能是Jitter过大，而EQ对Jitter的补偿能力有 ...

我公司的某PCBA 发到 I....公司做测试。
他们反馈的信息是.
--Find a problem during return loss test on T..3 connectors.
9 w. a" \+ u1 g9 o  }6 \1 n3 @% g  V  j* i此项目， 在我公司内部， 有做完整的眼图测试（不只是仿真)。 而且眼图报告，挺好的。
+ L2 o8 r* G% c& v我的问题是：
1. 为何， I....公司单独做一个 return loss test? 他们用的是什么方法？什么设备？
. Q1 n  Y( V8 m* t. t2. 有点迷糊了， 难道眼图的模版里， 不包涵Return lost 的参数吗？换句话说， return loss faill, 我的眼图还可以很完美？感觉怪怪的！！！


0 e; u0 c8 X; X; P& |9 U