EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 alexwang 于 2018-7-2 15:19 编辑
; w. `2 I& R" l3 n3 A
" a1 h! H9 h/ K2 J飞机上提供 Wi-Fi 上网，想得挺美！ * X3 T- P3 y* W6 l0 b/ _/ [
+ N% ~8 w! d/ H0 u9 ^9 l
2 S# M9 ^: B; e, J* D* G1. 从成本的角度来讲，航空公司要提供空中上网服务实在是太贵了
" b% h4 Y" L+ b" \; ~
o7 M: y- _& u0 k# P飞机上网的技术模式主要包括ATG（空-地），K-A和K-U模式三种；将成本简单分为机上设备，卫星租赁和地面基站建设三块
u8 p) V: g- ` o% W' V' N
. `& N$ s+ P& Q9 h* g0 ?. Q7 S wa. 机上设备
' }% c j1 o9 a/ _0 w3 L3 a6 B3 c目前的供应商主要包括松下、Row44、霍尼韦尔、东软、Donica等，其中国外的价格大约是一架飞机·600万人民币，国内供应商的价格是200~300万人命比( c: z+ Y T8 r
' Q' Y: \! k4 z, h! M# }# _
b. 卫星租赁
/ @& b' m" a9 L2 H对于K-u卫星，租赁1MHz的波段一年的价格是400~500万美元，如果要保证每个乘客在飞机上通过卫星上网的速度和体验，即使假设卫星是满负荷使用，平均到每个人的成本也在每2小时30元人民币左右。
: m0 r q' G( b S( ^* c5 TK-a模式倒是很便宜，但是问题是现在国内根本就没有民用的K-a卫星，国外倒是有，但是中国政策是不允许境外的卫星覆盖我国境内的；至于中国卫通啥时候发就不知道了' P& ]6 B9 d+ y& N" r. T. |
3 Q$ ]: u. o4 Z0 J! G9 i9 tc. 地面基站$ f0 f# x2 ?7 R% x3 v" h
ATG模式要求在地面建设基站，比如目前成都-北京一条线路就需要25个基站，这个费用没有具体计算过，但是想想就...ATG主要的问题倒还不在成本，ATG要求基站一个接一个不能断，国内多山地丘陵地形，ATG的限制太多，此为其一；其二ATG模式只限国内，一旦到海上就不行了。目前美国领先的空中wifi提供商GoGo就是ATG模式，按照其年报披露的数据，大约就是5.5美元每个人（per flight, variable cost）
! f" |. i5 x( Y* {, ?; X9 r' Z, J5 q' c
2. 从需求的角度来讲，目前并没有一个成熟的好的商业模式能够cover这么大的成本7 f4 V, u! V3 X4 R' [9 x$ L
- D: p. v! l5 t
大家都容易想到的两种盈利模式，空中网吧模式（收费上网）和广告模式，无论是哪种模式单架飞机一年的收入都只在10~50万/年之间& s0 I) Y! D; [9 I& E$ Z
7 z* [/ k* ]4 M具体的计算过程涉及集体智慧就不share了，但是大家有兴趣的话可以自己算一下；关键的假设只要差别不大，不会有数量级上的差别，那么结论都是一致的：相比于提供空中上网的成本，航空公司能获得的收入实在是太低了# x3 r2 I8 r+ {1 E+ e) B6 g
关键假设包括：
9 O. \! y+ }) W6 _a. 对比国外目前的每架飞机上网的penetration rate，每架飞机在5~10%之间( E) N6 ~% k- ?6 R: {
b. 收费水平在20~50 per flight之间（这里大家可以自己想一想，如果是2h的飞行，你愿意花20块钱上网嘛？如果是8h呢，你又愿意嘛，愿意花多少钱呢？所以目前包括南航在内的航空公司首先实验的K-u模式都将以长途国际航班为主首先提供空中上网服务）. R( o* Q* ]3 @7 f; x8 z6 {
c. 广告点击收费价格参照当前互联网行规，稍有上浮，但不会出现数量级的差别
' ~ g2 L' k0 h# L/ B4 l0 W4 q6 [
* H) y, P P" n当然也会有人argue说，免费提供上网服务可以帮助卖票啊！这个东西就很难说得清了，首先可以确定的是人们购买飞机最重要还是安全、时间和价格，其他的统统都要靠边站，重要性完全不在一个量级上。而且空中上网这个东西就和当年的常旅客计划一样，一旦一家航空公司推出来，大家都跟上以后，就变成0和甚至负和博弈了...
8 l" v/ B+ P: v: I' C$ L
* Q6 A1 ?/ `* K" V/ B/ f目前我看到的国内航空公司对于商业模式的实验包括空中购物、空中炒股之类的，效果究竟如何，个人只能持保留态度了...: Q: y* }: O& K8 M9 y( D! ?$ m7 @
' L1 j0 K1 p' }) ]4 h3. 航空公司对于空中上网的态度：大约是暧昧不明，欲拒还迎吧& d& G" @& d" A' v7 b
+ v; A2 Z" X3 F因为非航空公司人，这块属于我们自己瞎猜，不负任何责任。 _4 p3 ]! G% J
2 }; B# Y6 p# o1 n* q
只是share一个数据，全球前十大航空公司，6家提供空中上网服务，4家没有的包括国航、东航、南航和EasyJet（一个廉价航空），不知道局方的领导是不是觉得实在有损我航空大国的形象呢？ 7 L s5 R4 G! f! c( _
---------看看现有的飞机WiFi
8 @& M* l' s/ r3 {5 ~
# p6 V8 X4 T2 P- w+ G# I前面说的卫星链路和地面提供商都是存在的，但组网方面挪威航空很神奇的组了自己的局域网。也就是在空中的包裹会先被地面中继发送到机场（或者机场附近的某个地方），从机场再向外路由。
: ]. N+ K: }" r# N
* c) J5 Q: `" P" f$ S; l 还有张图片上不来了，上面的地理位置是在奥斯陆机场，我做的挪威航空，所以很明显飞机WIFI 通过了机场代理，在机场内部属于局域网。为什么这么肯定？因为我的电脑没有GPS,全靠WIFI定位，
l8 I0 |# L9 ]0 V 1 59 ms 1 ms 1 ms 192.168.33.1" h5 H. Z% S; z9 q+ o' o h7 \
2 * * * 请求超时。" ?0 f5 k! R+ P' F, d: j" g( {& [
3 * * * 请求超时。
F' F, _3 g U, ^5 [ 4 * * * 请求超时。2 H4 t$ N- x- q$ R
5 774 ms 832 ms 832 ms 192.168.14.106
9 _& P2 S) z* x- I: x% | 6 754 ms 651 ms 654 ms 192.168.14.102
3 m( z8 l1 c7 I6 g5 Z0 R 7 679 ms 727 ms 716 ms 2.239.214.82.in-addr.arpa [82.214.239.2]
, t# J% D5 @) D 8 742 ms 832 ms 832 ms http://cr-01-ge0-8.dw.direcpceu.com[62.128.191.190]
& S$ g* n& f! Z4 n7 W 9 950 ms 832 ms 696 ms http://pr-01-ge0-1.dw.direcpceu.com[62.128.191.250]/ D. v9 P- K3 n
10 637 ms 624 ms 728 ms http://POS2-2.GW10.FFT4.ALTER.NET [149.230.244.57]
' f7 w( ^0 f9 r2 @11 847 ms 677 ms 675 ms[url= http://xe-4-1-4.XT1.FFT1.ALTER.NET] http://xe-4-1-4.XT1.FFT1.ALTER.NET[/url] [149.227.17.126]7 O5 l+ ~; I* W3 {2 N; R' ~
12 755 ms 769 ms 699 ms http://so-3-1-0.IL1.DCA4.ALTER.NET [146.188.4.217]
, z+ }9 q. ]( _13 741 ms 738 ms 832 ms http://0.xe-3-3-0.IL1.DCA6.ALTER.NET[152.63.43.77]; ~) |& I" O) [( }/ g! `+ b
14 1042 ms 853 ms 825 ms http://0.ge-11-0-0.XL3.LAX1.ALTER.NET [152.63.114.238]/ C& `& h& z3 N" \" M, K
, m+ N; S) i1 k; L- F15 841 ms 813 ms 799 ms [url= http://0.xe-8-0-2.GW2.LAX1.ALTER.NET] http://0.xe-8-0-2.GW2.LAX1.ALTER.NET[/url] [152.63.113.226]2 u5 J: n" a" b+ f/ p
16 1007 ms 1113 ms 1042 ms http://Internet-gw.customer.alter.net [157.130.246.162]2 `8 E9 s1 x7 e
1 t/ i0 I0 g! S+ R4 p- H% L+ d
17 1127 ms 1136 ms 1146 ms 202.97.50.45. O/ M. c$ G% r
& F: d2 n: q o: Q
这些是尝试连接http://baidu.com是经过的路由，第一层是局域网，第二层 direcpceu，然后到了ISP 供应商 alter, 再然后到达了中国北京。, N8 [; ~5 d0 W
0 L$ m5 M/ R! q
- T& j9 p5 W" i$ X. ?9 h8 \IP : 82.214.239.2 Neighborhood5 ^: I8 O- c" H, |! ~4 @3 {
Host : 2.239.214.82.in-addr.arpa Not OK
! z2 D7 O+ Y+ Q# ~ L# xCountry : Germany
% w5 e1 s5 }3 B& J4 \' E7 c$ \
C" U, e6 ^, t" EIP : 62.128.181.180 Neighborhood
0 [( h2 E$ w+ {Host : http://62-128-181-180.direcpceu.com OK Country : Germany
1 H% e; ~( B& E+ A3 [5 |7 S( Z; v7 x8 H+ N4 C+ Z3 Z
Q% _4 k4 Q% e9 V' d4 y! v2 IIP : 149.230.244.57 Neighborhood! F! ~ ^ L& k
Host : http://pos2-2.gw10.fft4.alter.net Not OK Country : Germany
2 t7 b/ Q( \, n3 a/ u
K$ G) Q! J/ {8 Q. V( W' x$ g" w. }2 |7 K) I
IP : 152.63.114.238 Neighborhood
+ m& P7 s1 @3 P9 ^, I& zHost : [url= http://0.ge-11-0-0.xl3.lax1.alter.net] http://0.ge-11-0-0.xl3.lax1.alter.net[/url] Not OK
, w9 f8 h. W: D6 `- Q: A& VCountry : United States
& ~2 j U1 J' P* }! E# \+ z
8 Z# K: F, T' u7 C9 C% o
& p* ?- f" K: K/ r8 b) l NIP : 157.130.246.162 Neighborhood
+ }* e* O/ I4 K0 W# q n; j [4 q" qHost : [url= http://internet-gw.customer.alter.net] http://internet-gw.customer.alter.net[/url] Not OK (65.207.91.110 ), j. M* O8 k% o4 B. }; i
Country : United States
# g4 r3 X+ ?7 X% N
9 A, W& A. {4 Z# XIP : 202.97.53.109 Neighborhood8 T k2 |* Q, l4 a* j! i" `8 m
Host : ? 1 z2 S+ M+ L b# L6 i
Country : China
1 \2 W% L! L- K- @% ?0 U, m8 j) I3 x6 s
很有趣吧我也这么觉得!
* }0 O. j; q5 e( g | 
/1 
发表于 2016-6-27 16:27
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2017-3-20 16:17
