EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑 9 e6 C' ]' L) _2 F
4 X$ X2 e; n$ H- O* ]
" `' b' {7 _( {# O
" B9 V7 D2 ^8 f$ q/ K5 L6 e: |7 ~9 h2 b' X! W. d
依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 : . H" Q. u) x* ]# v
. O% x& Z- t9 _9 ]8 wCase 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm
7 n" E6 f5 Y3 @4 n' [, j) m
! l) a, ]. b1 l& n2 p分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧? / ]2 ~: }3 J* w# r$ X3 Z
* t0 [: r. h' K& a- i/ Y2 ^
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差??
( l- ]1 L( Z/ q' i: i: G5 X3 l; K5 {1 B: G- [$ H- W
以上问题 请看此文件 # b( N0 e9 p/ \8 M! |, S
% I4 i) a* z4 {' U1 |! e8 ?- s' a/ O
$ s; g2 r) r5 S( r8 ~) I! F
* C$ W8 T- {0 j, |' H
9 Q4 r1 C6 W X X; P/ v
2 y( A* J7 k5 |
3 y& H, d: N& u: _8 \% n3 f
S1 A: i% {/ c+ _" Z7 A
2 ~- T# c5 w! N " e! b( @, C3 C1 c- ^' P
|