EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑
* ?0 [ @: x2 T# P0 b
. m( N5 Y2 }6 d. [8 x
6 r, Z V( K6 R
. W1 r: z; C: \& p2 O! [) z) I6 t% ^" y. W' {" }" s
依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 :
1 m( F# w) N5 h( Y2 ]5 A5 ~. R5 x+ T4 n \: _9 r) S
Case 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm
+ ^1 V0 q; f2 @! x
' P4 M) Q# Y# ~( q; ~- N分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧?
; q- j3 C. A0 s1 d; t( C) ]9 ]
5 s2 g% N, ]4 c) G
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差??
( O" B" s& L2 O4 w- j6 d6 m# Y/ {7 I* s
以上问题 请看此文件 4 G. I4 {4 V! w h4 Q- V, F
9 ?( J) N# f7 M z, V: g: D4 ~3 N$ E
, r. @# ^3 I( y8 K0 U a( J
" }& ~4 N* _4 {7 u0 y. ]+ F
1 `4 y% i- j) U4 e9 B S
- x3 d3 Y! L+ p! w# m7 Z- z# Z
9 {% N3 S" U3 k3 B. J+ }2 E4 v
# ~( J) y3 \/ Z6 i
2 ^' c& i0 \2 {* l4 ? 9 K7 h, ^8 j- O |4 F4 ~% M
|