找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 560|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

ALtera MAX II CPLD 擦写次数问题

[复制链接]

13

主题

149

帖子

727

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
727
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-17 20:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一下,下面列出的100 Cycles Erase and reprogram,是不是指MAX II CPLD最多只能擦写100次?是的话,100次未免有点少了吧,谢谢
0 K/ D7 [$ ^9 Z! H$ m, t6 W/ D7 B* G/ l3 @1 a  f

$ }& z; O7 w1 x8 n1 g- r4 N& p* [5 h# R$ Y: ^, l
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
5#
发表于 2016-1-17 23:06 | 只看该作者
曾經碰到損壞的現象是,燒錄完在驗證Verify)時會失敗,應該是芯片中某些單元Cell)已經磨損了,就和閃存Flash Memory)的狀況類似。. ]3 B% q+ ~2 k* B" r- |" B
8 V6 t% _3 J+ ]: V/ A
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
4#
发表于 2016-1-17 22:51 | 只看该作者
zzzljb 发表于 2016-1-17 22:167 \5 Q) H2 Y2 T7 [
谢谢,版主总是这么勤勤恳恳!* T' l1 h# w3 c  ^0 p+ ?3 X
以前用FPGA时没在意过烧写次数的问题,现在觉得CPLD只能擦写100次有点少 ...

& I  b9 r1 K  p# c9 S  w是的!我以前用 Altera CPLD 也沒太注意,燒到壞掉的好像也不多見。6 |8 k! ~& C$ g
( l: R) w: k* V3 G
不過 CPLD 的價格還不算太貴,燒壞就當消耗品吧!
8 j% R9 y# F+ X- q3 z7 N' t
1 H+ w+ g& A" z( y: w) a
8 ]3 q, y; C# L, S* F7 c  D
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!

13

主题

149

帖子

727

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
727
3#
 楼主| 发表于 2016-1-17 22:16 | 只看该作者
超級狗 发表于 2016-1-17 21:59# @, n! ^3 F( _3 c* I
Lattice MACH 4 也一樣!
; R" U4 s4 v; H/ n/ k& T- C9 t2 F3 Z
谢谢,版主总是这么勤勤恳恳!8 i# p3 O$ |6 D* o
以前用FPGA时没在意过烧写次数的问题,现在觉得CPLD只能擦写100次有点少。请问CPLD擦写超过Spec规定的次数(比如100次)之后再烧写会出现什么现象?是烧写失败,还是能烧写但不再可靠?这个最大烧写次数应该不是Altera厂商可随意控制的吧,应该是芯片硬件制造本身决定的吧?因此100次是不是安全起见而规定的保守次数?我在网上看到有人说在实际应用中CPLD擦写次数远不止100次,不知版主有没有过亲身实践证明?  H/ e- A0 h7 y! S" r$ O4 ]2 l0 y6 A

点评

是的!我以前用 Altera CPLD 也沒太注意,燒到壞掉的好像也不多見。 不過 CPLD 的價格還不算太貴,燒壞就當消耗品吧!  详情 回复 发表于 2016-1-17 22:51

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
2#
发表于 2016-1-17 21:59 | 只看该作者
Lattice MACH 4 也一樣!. t, V$ m6 V9 {5 {& e+ Z
1 R1 _4 ?3 i8 e, g# e

MACH 4 Endurance.jpg (38.5 KB, 下载次数: 0)

MACH 4 Endurance.jpg

点评

谢谢,版主总是这么勤勤恳恳! 以前用FPGA时没在意过烧写次数的问题,现在觉得CPLD只能擦写100次有点少。请问CPLD擦写超过Spec规定的次数(比如100次)之后再烧写会出现什么现象?是烧写失败,还是能烧写但不再可靠  详情 回复 发表于 2016-1-17 22:16
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-23 23:10 , Processed in 0.071579 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表