找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 459|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教——壳温Tc的测量位置

[复制链接]

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-30 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:
- V$ g0 {" G- l: P0 u0 ^, c3 Y* n3 K* V; d# Z9 W
通常IC的壳温Tc指的是哪里的温度,是芯片某个管脚?还是背面热焊盘?还是说是正表面的外壳?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
14#
 楼主| 发表于 2016-1-7 16:00 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-5 13:385 Z5 c, ^0 W0 g$ \8 l6 t
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。

7 i: G/ N' Y! z, c& q' F! w不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。
4 |+ }8 b: f$ p8 b1 D- {" A不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会% o. X8 ], f6 Q5 V2 }4 o
: G; [1 j+ H0 W9 z4 F5 T, q
QQ4637623598 Q. }9 B2 s* X) I

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
13#
发表于 2016-1-6 08:55 | 只看该作者
messy201 发表于 2016-1-5 10:53
" @, g2 ^% u2 [5 @4 t5 |! N过誉了,热相关我连门都没入呢。2 @6 e! C7 i8 m5 y" b! X5 Y! ^
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?
+ L+ s; B% E9 H1 L1 U ...

, o4 F* C. R2 a' X0 C如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,# u3 d, k  `: H. O; p
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
12#
发表于 2016-1-5 13:38 | 只看该作者
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。" L# W$ W# a! _7 F# M. m: e

点评

不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。 不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会 QQ463762359  详情 回复 发表于 2016-1-7 16:00
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
11#
 楼主| 发表于 2016-1-5 10:53 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:22
  V' A  A( X9 u1 o3 W4 n1 y楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,
/ Q8 o" i( M, w( x7 w. q# r
过誉了,热相关我连门都没入呢。1 @- F+ M6 U8 i! ^- I+ {* o
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱7 v  U: ?( L+ s( B. h) f

8 L8 z8 g# D2 E+ e0 B8 t8 F' f; C. ]% @# l( C3 [) h6 W
: r: Q9 k& S" {1 V: [6 x8 N
7 a+ M% d" l9 y. B; p

点评

如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,  详情 回复 发表于 2016-1-6 08:55

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
10#
发表于 2016-1-4 17:22 | 只看该作者
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

点评

过誉了,热相关我连门都没入呢。 斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?  详情 回复 发表于 2016-1-5 10:53
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
9#
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:16 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:06$ J8 k! x7 O8 I8 l! B$ d. b
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC,
3 L5 N. u/ |1 _测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片 ...

- U7 |1 q3 N9 z" A0 a之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对
9 ~: r0 H& F+ G# G4 i. B
1 \% {) j& G3 D( J3 H) c; k: L6 L: b, [: P
Tj不好测吧。软件读取是指仿真?  u6 L& N/ m* w6 `7 |. G

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
8#
发表于 2016-1-4 17:06 | 只看该作者
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, ' U! ?3 [& H2 M4 _# G; {: L
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片功耗,
1 S: P7 O  B( O* Q楼主兄弟,请问你想怎么估呢

点评

之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对 Tj不好测吧。软件读取是指仿真?  详情 回复 发表于 2016-1-4 17:16
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
7#
 楼主| 发表于 2016-1-4 16:37 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 16:19& z3 R: q7 N- \" k1 h
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散 ...
: v6 g  c7 m4 y1 n; I" I- W4 i
我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢?$ R" J  d1 d4 }! M8 W) E3 {
如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?
- j" ]) q8 A: M5 A) H

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
6#
发表于 2016-1-4 16:19 | 只看该作者
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散出。  ?2 r. |* N/ J0 E* f5 u
请问你主要是想解决哪方面的问题吗,

点评

我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢? 如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 16:37
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
5#
 楼主| 发表于 2016-1-4 15:26 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 11:04' |+ W3 |9 i' j6 P: \- s
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
4 l1 [  h- }6 K/ p' @1 J( k ...
# D  y& u2 V( |* K$ i5 l
那请问 P 怎么得到呢?

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
4#
发表于 2016-1-4 11:04 | 只看该作者
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,- x1 F" m4 m- G6 f! b2 v: h
一般实测θJC的P是不好测的,

点评

那请问 P 怎么得到呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 15:26
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
3#
 楼主| 发表于 2016-1-4 09:49 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 08:38" u1 S( t" m+ W+ T, p+ P
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

% Z4 T# ~( \7 f; t多谢!
. \# J0 P$ ^+ Y- F# H% X2 Y那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P?$ Q& c, f2 H+ t
还是说是用:TJ=TC+ψJT*P?* B; [( A! x+ E" I: P
) R, ^9 O% P7 _  l0 z8 E0 J3 y6 }% @
, S4 }/ @, p) i% F8 T7 d4 |
按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准确?但通常datasheet里只给θJC或者θJA。& A. @' D' v- {. ?9 o, e5 P2 u

$ Q2 n4 X/ t4 i1 f! P8 e* `# M3 |* k

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
2#
发表于 2016-1-4 08:38 | 只看该作者
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

点评

多谢! 那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P? 还是说是用:TJ=TC+ψJT*P? 按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准  详情 回复 发表于 2016-1-4 09:49
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-16 21:06 , Processed in 0.071463 second(s), 42 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表