大家来发表下意见，关于X86平台那点事儿

zlpkcnm · 发表于 2013-1-11 09:39

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 zlpkcnm 于 2013-1-11 09:39 编辑

两板连接的拓扑图如上图。
公板的总线驱动I2C连到CPU的I2C_1，两板之间的NT就通了；我们自己做的单板，I2C连在CPU的I2C_2，两板之间的NT不通，后来飞线，连到CPU的I2C_1上，我们自己单板的NT也通了。请问下，这是纯硬件设计错误，还是说可以通过软件更改，BIOS中对CPU的配置不一致导致的。
请大家支招

lidean · 发表于 2013-1-11 11:22

我个人觉得不应该是硬件设计错误，I2C挂1或2通道应该都是可以的，只是驱动里面需要去设置NT连通的判断条件。

zlpkcnm · 发表于 2013-1-11 12:26

lidean 发表于 2013-1-11 11:22
2 k# h& Q& S# t1 u, o) g我个人觉得不应该是硬件设计错误，I2C挂1或2通道应该都是可以的，只是驱动里面需要去设置NT连通的判断条件。 ...

我也是这么想的，所以一开始都没有怀疑是I2C连接的问题，导致在调试NT时做了大量的硬件检测工作，最后检测完所有的连通性，结果没有问题，配合调试的驱动人员认为不是驱动问题，因为他们的程序在公板是能跑起来的。所以，无奈只能对I2C飞线，这部分设计就完全和公板一致，NT终于也就通了。

lidean · 发表于 2013-1-11 12:49

zlpkcnm 发表于 2013-1-11 12:26 6 r0 M0 {7 M' \9 Z1 ?
我也是这么想的，所以一开始都没有怀疑是I2C连接的问题，导致在调试NT时做了大量的硬件检测工作，最后检测 ...

你要么按照公板该你的板子，要么请驱动工程师改驱动，一般尽量不改板，能改驱动解决的是最好的

zlpkcnm · 发表于 2013-1-11 13:42

lidean 发表于 2013-1-11 12:49 4 V: s7 ~7 H. k2 ?$ I* s
你要么按照公板该你的板子，要么请驱动工程师改驱动，一般尽量不改板，能改驱动解决的是最好的

是的，改版硬件周期本来就比较长，还麻烦，该驱动简单，消耗人力物力要少的多。尽量让改驱动。
thank you！

edajf · 发表于 2013-1-11 13:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zlpkcnm · 发表于 2013-1-11 14:56

edajf 发表于 2013-1-11 13:59
! i ]. k( g0 ^% z& l5 E/ BCPU寄存器里面默认是I2C1,通过设置寄存器连接I2C2就通了。. l% }9 l; Q1 \, b
硬件没有问题。当然，你的I2C2要接好。

肯定接好了，连通性是检查过的。但是不知道驱动能不能改过来，等他们的结果了。

edajf · 发表于 2013-1-11 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家来发表下意见，关于X86平台那点事儿

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1