射频信号正下方的地为什么要挖空？

youzhi.shen · 发表于 2011-12-9 16:14

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请教一下，射频信号正下方的地为什么要挖空？

DAA008 · 发表于 2012-3-3 11:31

本帖最后由 DAA008 于 2012-3-3 11:32 编辑

differential線底下挖空會繼續reference到再下一層的參考面，所以依然有回流路徑。
電磁場更多比例綁在PN線之間，對地電容減小誠如Gionee所述。
並且因為遠離地層，必須增加線寬及減少PN之間的距離才能達到阻抗要求，
這對高速訊號來講更加減小了loss，缺點是layout面積需要更大。

hao2012所說的pad底下挖空是為了阻抗控制，不同目的。
主要是pad本身面積比較大會讓阻抗變小(對地電容變大)，
原本線的阻抗50可是pad可能是也許40，所以你把pad底下參考挖掉會讓阻抗又回到50，
對整條線來講阻抗就會比較連續。

youzhi.shen · 发表于 2011-12-9 16:15

这样的话回路是不是就是信号线周围的地了?

huangzj · 发表于 2011-12-16 13:27

一般而言模拟线要加粗这样的话就会使得阻抗发生变化，所以为了对阻抗控制，在模拟线挖空，隔层铺铜的做法。

Gionee · 发表于 2011-12-23 19:35

正解:
减少寄生电容效应
寄生电容减缓信号的上升沿对高频信号质量影响大

eggapple · 发表于 2011-12-24 22:04

RF信号是窄带信号

dzwinner · 发表于 2011-12-28 11:10

4楼是正解！我再解释下，既要减少寄生电容的影响，又必须达到50ohm的阻抗设计，咋办？只能将参考层设置的远一些，也就是通常的隔层参考了！

qiangqssong · 发表于 2011-12-28 16:37

学习下！！！

youzhi.shen · 发表于 2011-12-31 16:15

多谢4楼的解释，还有一点不明白
我看的是英飞凌的设计，他们的信号线到共面地也就4mil，要是以隔层的地做参考的话就是信号到地平面最少也要6mil以上吧，
一般信号都会选择离信号最近的地做参考平面，所以信号会流路径应该是共面的地吧。

redeveryday · 发表于 2012-2-6 16:37

这点我也很困惑，期待高手的分析。先顶一下。

dzwinner · 发表于 2012-2-6 17:05

高速信号是有一些会在同层回流，但微乎其微，主要还是走线正下方的完整参考平面！隔层参考就对了！你可以自己仿真看看！

hao2012 · 发表于 2012-3-2 21:40

是将走线下方的地挖空吗？我只遇到过将 PAD 下面的参考面挖空的，这个减少电容我觉得合理，线下不会挖空吧

huzhongmoshui · 发表于 2012-3-4 14:06

主要是为了增大anti-pad的距离，但是在挖空的时候不能仅仅以pad为边界来切割，而是应该以component为单位来考量寄生参数，挖不好会弄巧成拙的。

chengwei1984 · 发表于 2012-3-17 10:33

和射频信号传输线也有关系吧，我记得射频信号传输线有75欧的。
至于差分走线的参考地挖空应该是阻抗匹配的要求吧，一般差分走线并没有焊盘宽，
那么当差分走线进入焊盘，就相当于走线突然变宽，从而影响了特征阻抗（阻抗变小），
为了匹配就只能挖空参考地了。我记得Altera官网上专门有1篇文章对这个进行论述的。

cup · 发表于 2012-8-8 09:29

huzhongmoshui 发表于 2012-3-4 14:06 9 k3 v5 r# z9 Z' c
主要是为了增大anti-pad的距离，但是在挖空的时候不能仅仅以pad为边界来切割，而是应该以component为单位来 ...

这个能不能详细解释下呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 射频信号正下方的地为什么要挖空？

EDA365欢迎您！

点评

推荐内容 /1