|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 zxli36 于 2010-4-13 18:27 编辑 2 w( @* f8 ^$ P5 _- a' { F
; V3 a9 |& M; }+ e8 Q4 z; ]
各位大侠，: o6 h: _; H/ W5 E
今天突然想到一个很有意思的问题，不对称叠层在实际应用中是否可行？
( J( ]9 H; W- b9 Q0 ?具体来说，就是，比如我想做一个八层盲孔板，以前的方案是这样的
8 ~& L6 v1 G0 f-----------------------------------------------------------------
3 E' i' @6 p$ v }. B（对称叠层方案）
! H8 C. x+ }+ W1top
, o2 Q- I; K9 t--0.13mm P3 h; p2 W" c0 {% ?
2s1
; R% X& y1 t/ y% A3 M+ x, m--0.13mm
8 {# o6 i* }+ w) y X, `; P9 i$ p0 {3s2$ T1 `5 @; q' q& @# l' Q$ \
--0.13mm0 } F) _/ q- d X, J: O
4s3
5 Z* _! A* k4 q) K-------0.8mm- ]9 v9 P+ `' L" d6 L% t. G+ _! k
5s4; y( n d n5 t& Y2 }4 K4 q$ q5 H. s
--0.13mm
) T% h( w3 B* i K, r6s50 w* F; w7 W/ J5 A6 ?; H7 E
--0.13mm
9 `3 f: t. D+ I, Q- k7s6
. ?9 s7 W; s1 r$ Q! L--0.13mm
% b( w0 v2 B j* o+ M% ?% ]2 [7 G8bottom
/ b" n3 n5 E- \: ^0 b-----------------------------
Q8 S5 S# Q- J% g总板厚约1.6mm，盲孔：1-4
9 a* y/ x1 y* ]$ [2 ]% Q---------------------------------------------------------------------------------
# x6 A- ?4 \$ ~2 U# I) n, k如果我把叠层设计成这样：（不对称叠层方案）2 w1 b; {% T8 G, P
1top
: o& K x |) Z- w% ]--0.13mm
, s: V1 _$ }2 H: g7 f* W1 {4 _$ o/ J2s1
1 o/ I: l+ h/ y9 L" l( x8 {* K+ G--0.13mm) \' l/ `; _: X: T# k) j
3s2' b& j- k' @; e" M6 ~) p( v
--0.13mm
0 q. P! n9 K( t) |4s3) [( z- V i: S: r
--0.13mm
' E; q6 Y+ _0 ~4 A4 G0 a0 ?7 P: Z5s4
! O2 T% I: N3 D9 m$ B' ?& h- m7 f* B--0.13mm
( `* m. X% I6 L8 Z6s5
Q# ~2 Q6 `4 k( J# G--0.13mm
4 s% R6 o r3 M }4 e# d( C7s6
9 c/ o5 |9 C6 l* _# _9 j: R-------0.8mm3 V$ [) ^+ v: y
8bottom
/ L# \$ ]6 q- ]# b3 o-----------------------------
5 j. i0 x) J2 Q" l总板厚约1.6mm，盲孔：1-7
3 z) k4 V$ _+ E! {4 u5 @& h=======================================================
( t" F' \0 F, Q m) x8 \不对称的方案一个明显的优点是盲孔层数增多（对0.5mmBGA扇出很有好处）
+ t& Q. k5 O& h# R: D这样，第二个不对称叠层方案不知是否可行，好像听说不对称叠层在实际使用过程中容易因为不对称的张力（拉力）等处问题，不知是否有这方面的问题。或者还存在其它问题。# v& D3 J3 h! x
+ x x9 `5 }* W2 |, d$ u如果没有问题，我想在下个板子中采用这种方案，还望大家发表下看法，多多指教。 |
|
/1 
发表于 2010-4-11 13:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
