找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1944|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

八層版的盲埋孔應如何安排較好?理由呢?

[复制链接]

5

主题

52

帖子

124

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
124
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-24 15:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
高頻訊號用的八層版的盲埋孔應如何安排較好?我打算用四層處理VDD/VSS9 Y! j: v" n2 k4 w' b
可以請諸位先進作個分析,不論在生產的可靠度、成本上還是EMI等等的考量。" \8 [/ p0 q$ r) E& v
願聞其詳。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

3

主题

104

帖子

1000

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1000
2#
发表于 2008-9-24 16:40 | 只看该作者
通常的做法:
# D* s- p) W. F/ T1、
$ l" S; A8 ]+ l$ M1 C
HDI工艺的做法,可以排1+6+1结构或者2+4+2结构;& o( ^  O( E$ @: `/ ]
2、. `! t  ~3 Q8 Q+ B: i$ _+ F2 T
机械埋盲的做法:可以是2+2+2+2或者4+4会比较好;/ y, b: ]: c) h! s2 K8 x, [  s
3、
1 d. p  S. d5 N" I
机械埋盲的做法:也可以是2+4+2结构或者3+2+3结构;
: ?$ K8 p, P' C3 G. v4、
" u: u- B8 h3 Z
不推荐的做法是:2+62+5+11+7
9 ~. o3 b8 j$ |, J" s5 ?优先考虑12,这样的结构会对层间对位控制比较好7 ]# c  R1 y4 X. a
从成本考虑层压次数越少成本越低。  

0

主题

50

帖子

143

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
143
3#
发表于 2009-5-22 17:32 | 只看该作者
通常的做法:9 }# J$ v5 X, |: h0 {' {
1、
% b9 `* n6 P$ Q% n2 n. FHDI工艺的做法,可以排1+6+1结构或者2+4+2结构或者3+2+3结构! \5 p* t8 Z! H- n
2、7 N& \3 o! w. r8 I' D% E
机械埋盲的做法:可以是2+2+2+2或者2+4+2或者4+4" C) F9 v% R2 p# y
3、
, E0 O/ M, Z8 |- C! Z. B5 s7 t# _; D不推荐的做法是:2+6、2+5+1、1+7、3+5等等  s( z4 m) F/ d* F4 Z' z( g( c
优先考虑1、2,这样的结构会对层间对位控制,板子的翘曲度控制比较好。! F! i* k, Q( i+ F  U6 u* P! p
从成本考虑层压次数越少成本越低,当然不同厂家价格不一。  , E0 D' Q" q) T) o! u4 Z+ f# O- \
引用补充了下~ 呵呵

30

主题

287

帖子

1933

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1933
4#
发表于 2009-7-27 23:11 | 只看该作者
1+6+1  2+4+2等等 是啥意思?

426

主题

8749

帖子

2万

积分

认证会员B类

CAD工程师

Rank: 25

积分
22654
5#
发表于 2009-8-21 12:16 | 只看该作者
钻孔可设置$ T* u6 T, \& |! L+ y) C/ f
1-2. P' ]0 Q7 I% ?9 W3 h$ _& E
2-7
9 ?9 v( X' g5 s- F3 \+ ^7-83 _: g; U9 c! n& W
1-8 通孔% @' `- K! t9 h/ N/ _
0 h+ q7 G: R% a' p  E
理由:省钱
专业服务:(价格面议)
代写作业
拉等长
调丝印
喂猪
欺负同学
打老师

48

主题

646

帖子

5643

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5643
6#
发表于 2009-8-23 07:15 | 只看该作者
同意楼上说的,绝对省钱

13

主题

160

帖子

1299

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1299
7#
发表于 2009-8-29 12:37 | 只看该作者
八层的话如果可以直接全部用1-8的过孔,这样不是说不可能,我经手过一个这样的方案,但我觉得不是很好$ E) t. K  Y3 {4 h$ q; t& e. L% w
1-2或者7-8这些第一打入第二层都是镭射孔吧,要加钱的
Work as an engineer!!!

14

主题

369

帖子

1407

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1407
8#
发表于 2009-9-13 10:44 | 只看该作者
钻孔可设置
/ b, D: ^0 W9 X. S" X# N- I+ t; r1-2* ^! Q. K0 P" J
2-7* |  A; [+ t( p: G; h' |' {
7-82 h/ L$ \- b. I& k5 \+ W8 O! D
1-8 通孔: M' \, X' k8 c3 ]( t! P- j- {
4 W3 v, _8 u! c+ o! h
理由:省钱) n; I; _' a& U( H
jimmy 发表于 2009-8-21 12:16
" C8 D' O% n! h, P# E3 Z( u& H
呵呵,我就设计过这样的
Long long way to go!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-24 14:38 , Processed in 0.059136 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表