找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 488|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

交换机通信异常问题求教

[复制链接]

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5E币
    公司弄了个24口交换机,用的九暘方案,测试时发现第6口ping不通,分析的时候奇葩的事情发生了,9 X$ ^3 ]# J1 E* t/ W. o% V3 V! ^
用手或者绝缘的东西压住主芯片(IP1826D)或者压住主芯片与从芯片(IP108A)中间的走线部分,第6口
8 [% ~2 _) A$ i4 a( \* P5 m就可以正常通信,松开压住的东西,通信又不通了。
7 p; D$ r6 B3 d1 ~5 m    看下了PCB的贴片,没有发现任何异常,对芯片和阻容件补焊还是无效。检查PCB layout,也没有发现
% ~9 F7 g( {4 \2 m- l异常。
0 q! ?* F! k9 ?- v! J/ Q. s6 l5 R$ u. a8 a% S. [
9 v, n  \" w% n$ E/ ?+ x! E4 w! ?2 B
    请各位大神帮忙分析下这个问题可能出在哪里?9 n) }+ l# X% B) Y" B
5 j2 C4 g2 s/ a" p: c
5 ^( k1 H6 @( V, o
    PS:此次是第3次做样,第一批样品没有此问题,第二批和第三批均有这个问题。主芯片和从芯片相关( S3 u% h. o" Y+ t
的电路及Layout均没有变动。

$ t8 i* L& V1 D( p* W8 J* D6 ^

最佳答案

查看完整内容

之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
2#
发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-11 00:56  U! W" R+ Q/ m0 @9 `- b0 e( K: ?
22pF以内的都试过,最大试到1nF。

" U' l( d4 l% g之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。
+ }0 {: Z0 [, p- S$ I/ |. P3 x

点评

非常感谢,昨天出差,今天来试试看。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:05

0

主题

368

帖子

4192

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4192
3#
发表于 2017-3-10 18:05 | 只看该作者
先上示波器对比下波型吧

点评

示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。 另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样  详情 回复 发表于 2017-3-10 18:35

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
4#
 楼主| 发表于 2017-3-10 18:35 | 只看该作者
qiantan 发表于 2017-3-10 18:050 i/ G8 V1 R: B0 d
先上示波器对比下波型吧

; q) S( s( `. n' r1 Z示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。/ `3 F( l9 R! W4 h8 L3 c

$ ]1 K! A! T) y2 B! o* q' F  @另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样的导线,通信也会正常。4 r  z  X( }. ]& @+ I& v* z7 K
但是在线路上加小电容不行,修改串接电阻的阻值都不行。
% t4 P% t2 H" F0 h1 b" o

点评

电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?  详情 回复 发表于 2017-3-10 22:57

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
5#
发表于 2017-3-10 22:57 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-10 18:35
- `7 X. r( _/ R: q1 `5 Z  E4 C示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
' @9 P* C% r1 V) r; k: C+ G  E
8 Z! m6 ^+ |- j) k. c7 M& a, ]" r另外,还有 ...
! D/ D- ^* R% @: B1 ?6 _8 p; e
电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?
% d1 B' Z! u  L& D! [5 ]7 K7 B

点评

22pF以内的都试过,最大试到1nF。  详情 回复 发表于 2017-3-11 00:56

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
6#
 楼主| 发表于 2017-3-11 00:56 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2017-3-10 22:571 ?; w# W' Y) _) K  y6 L% I- X8 c
电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?
6 l* e( I9 s' r2 p5 `6 F( @
22pF以内的都试过,最大试到1nF。" `  v  D+ }& Z6 a' v

点评

之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  详情 回复 发表于 2017-3-13 10:20

2

主题

126

帖子

3712

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3712
7#
发表于 2017-3-13 14:58 | 只看该作者
走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。
: R) H) ~/ C+ k. W0 t* Q

点评

板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:06

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
8#
 楼主| 发表于 2017-3-14 10:05 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2017-3-13 10:205 y& J' r+ _( M
之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在 ...

" d+ u5 j, a+ ~5 w  G6 L0 |非常感谢,昨天出差,今天来试试看。

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
9#
 楼主| 发表于 2017-3-14 10:06 | 只看该作者
myiccdream 发表于 2017-3-13 14:588 Q: E2 r  d) E9 ~3 `+ c
走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。

2 X& _3 t- ]* n& _& y板子空间很大,相关的信号走线都没换层。
7 ?$ Z& v3 \( n! E( J# ~8 b! S

1

主题

44

帖子

221

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
221
10#
发表于 2017-3-15 15:48 | 只看该作者
解决问题了没

点评

改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。  详情 回复 发表于 2017-3-16 16:40

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
11#
 楼主| 发表于 2017-3-16 16:40 | 只看该作者
3637320230 发表于 2017-3-15 15:48
& D2 {* ?3 l* O  H解决问题了没

' h( q& P% y' x! T改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。
, `. ^: z: j  H

点评

楼主,还有1个问题。 为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:53

4

主题

189

帖子

1519

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1519
12#
发表于 2017-3-16 17:53 | 只看该作者
强烈关注这个问题
5 j. k8 @' M" p6 B/ D

9

主题

141

帖子

601

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
601
13#
发表于 2017-3-19 22:53 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-16 16:402 a" ~0 k$ r( d4 N2 V
改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。
6 Z! U: t* j4 y! [9 y5 q% n8 T
楼主,还有1个问题。" H! W; m; _9 y$ b$ i
为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题: z2 f& \* c. t" M5 y

点评

第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,  详情 回复 发表于 2017-3-20 09:28

26

主题

200

帖子

1258

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1258
14#
 楼主| 发表于 2017-3-20 09:28 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2017-3-19 22:534 x; P% V5 b3 k, y
楼主,还有1个问题。' D1 ]$ \) l, |# L) \3 t6 A  O
为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没 ...

4 R/ s" G' p  {8 r7 j9 P# W第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,现在在考虑要把这组线做等长加阻抗管理。
+ h+ U, l9 O0 S0 f7 @# i
8 V6 ^: W3 U) t# I& C4 l

点评

IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做。  详情 回复 发表于 2017-3-20 15:16

9

主题

141

帖子

601

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
601
15#
发表于 2017-3-20 15:16 | 只看该作者
maxnnw 发表于 2017-3-20 09:28- G7 h; R" U! V5 m
第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常 ...

$ ~- L* C( }  V6 u- B9 e( i" _IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做阻抗,等长有做。IP1818+IP108A7 ^4 [$ Z' \" g2 H4 n( ?* U
3 F+ m4 C2 x  Z9 h4 w

点评

非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。  详情 回复 发表于 2017-3-22 09:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-3-12 17:55 , Processed in 0.090166 second(s), 47 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表