找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 3009|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

绿油上焊盘, 有什么问题?

[复制链接]

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-12 11:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Quantum_ 于 2015-8-12 13:31 编辑
- _, @" ~/ U3 y/ X! j" [
) a, |) b! a- k! ^/ d. c; c* ]! F% H只知道, 设计时, 不能把绿油设计在焊盘上。
! J+ d1 ^3 m: Q问题是, 如果绿油上焊盘了, 真实的影响是什么呢?7 _8 {  R4 b# |0 u1 P2 K( z
具体会产生哪些不良后果?# D% h9 D4 T/ }4 H
; l2 t) B: r! V
1. 我的意思是小部分的。
7 t$ ^7 U% v( C. e2. 比如, 20x20 mil的pad, 开了等大的soldermask 开窗. 因制造上的公差, 就会有一部分绿油上了焊盘。
; `* n/ }! B' `0 l3 U9 A3. 又或者 via(8mil dia) in pad( 15x30mil), 我选择了绿油全塞. 也会有2mil左右的绿油会上焊盘。 0 X% E, }8 U7 l8 ]

+ Z+ D! H( r& D' V0 V我的理解是, 这样的情况应该不会影响焊接--不论是面积的大小, 还是高度的差距。. {# _! K3 ]. I, m, U2 ]
可是常用的设计规范里, 包括IPC的验收规范里, 却又不能接受那样的结果?
& u* p( X! A8 y问题出在哪?: C* `2 e7 I, _5 q# C! \( D
5 `1 X$ \) c4 D8 U7 E( v
1 N) T) ^6 D7 y2 j& D- |
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

59

主题

829

帖子

2908

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2908
来自 21#
发表于 2016-1-29 11:24 | 只看该作者
首先,焊盘不上绿油,是NSMD焊盘模式的一种标准,用来判断PCB制造商制程管控能力和处理资料能力的一个标准,是PCB验收的一个标准。5 b  x: X9 A) N5 L2 v- M; l
其次,你说的焊盘上绿油是SMD焊盘模式,它的对PCB制造商的要求更高,制程管控能力更高,自然成本也会有相应的增加,要以其它的验收标准来判定。
# t1 f4 y3 b$ M再次,绿油上焊盘,露铜面积减小,钢网大小一般开的跟焊盘一样大,这时候锡膏就会溢出焊盘之外,小间距器件容易连锡短路。
) S; e  k% s+ c; K" g, \- Y6 r8 n* s最后,绿油上焊盘,绿油厚度控制不均匀,一个器件20个管脚有20种实际高度,小焊盘容易顶起器件,造成虚焊,或者说有一些空洞影响焊接的可靠性。
7 f" P/ \. g6 ^9 c# k% }! S( ]% Q2 |: Q! P

点评

LZ的意思是NSMD焊盘设计,板厂绿油上焊盘  详情 回复 发表于 2017-5-19 16:59
谁在问我啥时候画完,先打闷棍后洒石灰粉,浇完热水,浇冷水,然后给丫的搁冰柜冻起来

0

主题

9

帖子

9

积分

初级新手(9)

Rank: 1

积分
9
推荐
发表于 2015-10-21 12:03 | 只看该作者
本帖最后由 qq351078420 于 2015-10-21 12:06 编辑
- `+ o: O: p- E% t
1 H$ Z3 I9 Y# |4 f9 |绿油有阻焊的作用,很简单间距很小不上绿油也可以的

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
2#
发表于 2015-8-12 11:53 | 只看该作者
SMT或者PTH还怎么玩,你去给他们上件吗

点评

1. 我的意思是小部分的。 2. 比如, 20x20 mil的pad, 开了等大的soldermask 开窗. 因制造上的公差, 就会有一部分绿油上了焊盘。 3. 又或者 via(8mil dia) in pad( 15x30mil), 我选择了绿油全塞. 也会有2mil左  详情 回复 发表于 2015-8-12 13:29

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
3#
 楼主| 发表于 2015-8-12 13:29 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-8-12 11:53( g7 U) \. w$ [& D* \
SMT或者PTH还怎么玩,你去给他们上件吗
, b! g4 j2 k* W' l7 ~8 a( |; X
1. 我的意思是小部分的。 " q: y6 y! U  x9 Q7 R: D. X
2. 比如, 20x20 mil的pad, 开了等大的soldermask 开窗. 因制造上的公差, 就会有一部分绿油上了焊盘。
1 C0 y% l3 [/ t4 _0 r0 i3 P) S3. 又或者 via(8mil dia) in pad( 15x30mil), 我选择了绿油全塞. 也会有2mil左右的绿油会上焊盘。
# j: v! H( @+ `3 K3 V3 J4 \3 b: G( s' {) W- }
我的理解是, 这样的情况应该不会影响焊接--不论是面积的大小, 还是高度的差距。- h6 J* K6 [# H5 n9 L8 c
可是常用的设计规范里, 包括IPC的验收规范里, 却又不能接受那样的结果?: D& g2 M  U$ {+ \- f
问题出在哪?
4 [, k2 v. {  ~) n! V
! h% o, f+ ?$ c2 J& {谢谢老树!7 P* a! C. k; x1 A4 K
! n) Q4 K5 M- l# a3 N; A6 Y1 ~
/ W& l' i% b7 d- w
, q/ E3 c) z' b5 y

点评

其实显然是不行的  详情 回复 发表于 2015-8-12 16:05

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
4#
发表于 2015-8-12 16:05 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-8-12 13:29
' `) m, B- b! Q- m& }  f% i1. 我的意思是小部分的。
0 G/ M9 x& {7 j# h2. 比如, 20x20 mil的pad, 开了等大的soldermask 开窗. 因制造上的公差,  ...
$ x7 [8 v4 g. B' S  L! q
其实显然是不行的
% a. E5 E  `9 W6 d8 [% ~6 @

点评

菩提先生: “显然不行”这个结论, 之前也略有耳闻。 只可惜我比较愚钝, 实在悟不出。哪不行?更不用说‘显然’二字。 还请, 指点迷津。 1. 从阶段上, 影响的是PCB? 还是PCBA? 从我的了解, PCB 本身对  详情 回复 发表于 2015-8-13 08:51

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
5#
 楼主| 发表于 2015-8-13 08:51 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-8-12 16:05# Q- `. E! E2 d
其实显然是不行的

5 T2 {0 e+ `* g" ^9 c" ]5 z9 o5 E3 C菩提先生:  A! K9 b) j9 S  Q) s# O
“显然不行”这个结论, 之前也略有耳闻。
/ y' Y* b# {' M( o7 x% D) y2 c0 d只可惜我比较愚钝, 实在悟不出。哪不行?更不用说‘显然’二字。
7 Q( b- |3 v8 A- n4 p, `; a# i. d+ F
9 `$ O* v$ B/ p, l还请, 指点迷津。 ; W: v3 u' N0 x1 \) t+ J9 I& x* K
1. 从阶段上, 影响的是PCB? 还是PCBA? 从我的了解, PCB 本身对这个问题并不care。
& H2 f6 w4 T' F$ n  F3 {( z6 y2 Q2. PCBA上, 从时间角度讲,
% ?$ R0 N* o) \. w9 ?0 D    a, 影响现时的装配吗?似乎不至于
1 |. D. D( S+ J* W9 w4 x' ^    b, 影响长期的稳定性?--没有考证过。
1 i, x9 b. D; e- b# d那么, 究竟 这个处理方式会带来哪些不良的影响/后果?: S9 W5 }+ k2 x3 ^" f* J
. i5 ^( ~. U3 d' v: R; R& A
谢谢!
% z7 C4 Y( |$ H4 f3 U, G
6 x0 X, Y7 F1 b& E6 p- u. O* `4 E. r( C$ E

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
6#
发表于 2015-8-13 08:56 | 只看该作者
上锡就会出现问题,从可靠性上来讲,虚焊的可能性较大。在下只能帮这么多啦!

37

主题

306

帖子

1308

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1308
7#
发表于 2015-8-13 16:02 | 只看该作者
1.油墨上焊盘,会使焊盘周围的油墨比焊盘高,焊接时如果是小器件,会有品质问题出现。
# e3 I3 A; |4 V  h7 N! _$ a1 s2.油墨上盘,焊接面积变小,会有虚焊的风险。

点评

1. 关于高度, 实际上paste 的高度远 大于油墨。 一个0.1mm, 一个是0.2-1 mil. 2. 焊接面积, 除了少数Fine pitch之 QFN, 其它器件, 应该影响不大。 但然,我这里假设,只是少许(1-2mil 边沿)油墨上了焊盘。  详情 回复 发表于 2015-8-14 09:56

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
8#
 楼主| 发表于 2015-8-14 09:56 | 只看该作者
eda1057933793 发表于 2015-8-13 16:02
( Z4 u" Z2 k! x: O6 ~) Y9 ?6 P- P3 b1.油墨上焊盘,会使焊盘周围的油墨比焊盘高,焊接时如果是小器件,会有品质问题出现。
6 r; `2 ]" Z: @( O0 _1 X7 W2.油墨上盘,焊接面 ...

3 K1 j0 O; d: O2 Q% i1. 关于高度, 实际上paste 的高度远 大于油墨。 一个0.1mm, 一个是0.2-1 mil.
! u6 u* e/ r8 z2. 焊接面积, 除了少数Fine pitch之 QFN, 其它器件, 应该影响不大。 但然,我这里假设,只是少许(1-2mil 边沿)油墨上了焊盘。
' S8 p+ a/ C$ s3 S" r9 j$ ]
/ C/ ?9 P) k/ [) c如果,油墨上焊盘的问题, 只是焊接 当下的问题, 而没有类似, 化学,腐蚀等长期隐性问题。
# `8 H/ b+ ^1 R- A& i0 M% q那么, 可以认为, 这个问题, 不似 人们说的那么严重。
" |. `7 J( ^- V0 z3 a3 i3 E
7 n6 I+ p7 d& E% N谢谢EDA的关注、回复!
: B" \! z5 `  j  P. e) W2 }0 F0 J1 A2 d! b9 U1 r

8 ^3 O0 }2 I- f# L; x; v8 m

80

主题

1248

帖子

2921

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2921
9#
发表于 2015-8-17 14:52 | 只看该作者
是没那么严重,但是量产时可能会降低良率

点评

我做的是工控类, 也许, 我说的量产与消费类的, 打样, 在同一个, 数字水平。 良率? 一般是多少呢/应该控制在多少?  详情 回复 发表于 2015-8-18 08:29

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
10#
 楼主| 发表于 2015-8-18 08:29 | 只看该作者
65770096 发表于 2015-8-17 14:524 n4 O  b' O( q
是没那么严重,但是量产时可能会降低良率

) k, A+ [$ \  \! Y9 W我做的是工控类,
8 V9 G2 y  o, E' x4 y4 G$ a也许, 我说的量产与消费类的, 打样, 在同一个, 数字水平。 ! x4 A: k% T7 G/ r0 w
良率? 一般是多少呢/应该控制在多少?% [" }& ~* \$ n- H& H' `

, Y. y% I$ g) r" ~! B& ~' }

7

主题

283

帖子

2532

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2532
11#
发表于 2015-8-18 10:02 | 只看该作者
这行做久了就知道了
! ]% m( A; K: v* o( ^) E& A经验仅可参考
( W3 i! |; W$ |0 T2 r% A2 j6 `  j7 i& y& o: F: Y+ z# f/ o) _+ l) o
楼主这样部分绿油盖焊盘
" j9 ^; q9 o: b1 i3 S还使焊盘在焊接时不容易脱落呢9 u# [4 A  U. {- O3 P+ r7 H0 @

+ H& y, a4 _1 V, c2 P, @  Z

点评

1. 其实已经十年 经验了。 只是一直都墨守成规。 2. Intel / qualcomm 文章里,少许, 特别是针对细管角的BGA 芯片, 会有大铜皮, 小开窗的做法。 理由就如flower 所述。  详情 回复 发表于 2015-8-18 13:22

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
12#
 楼主| 发表于 2015-8-18 13:22 | 只看该作者
streetflower 发表于 2015-8-18 10:028 o/ `  w/ Z2 b: v* ?
这行做久了就知道了2 \+ h9 X9 I9 @% n- P
经验仅可参考

: N1 O/ \6 }! ~0 W1. 其实已经十年 经验了。 只是一直都墨守成规。% |) ?% P+ Z4 d& B0 R
2. Intel / qualcomm 文章里,少许, 特别是针对细管角的BGA  芯片, 会有大铜皮, 小开窗的做法。 理由就如flower 所述。 ; O- d. ]3 c7 z* e$ |

( s. h' p$ p$ c$ Q1 ^% k1 y/ t

3

主题

47

帖子

117

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
117
13#
发表于 2015-8-29 20:36 | 只看该作者
大0.1mm

37

主题

306

帖子

1308

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1308
14#
发表于 2015-9-1 11:39 | 只看该作者
如果是大焊盘上点绿油,是没有关系的。如果小焊盘的话,会有影响。加上对位偏差的话,可能对后期的装配焊接是有直接的影响,比如前面提到的虚焊。另外油墨上焊盘的话,在PCB成品检验的时候,影响外观的。

25

主题

162

帖子

447

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
447
15#
发表于 2015-9-1 12:01 | 只看该作者
这个没问题,看你说的那种大小应该焊盘更牢固,撞件不会掉焊盘,嘿嘿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-6-3 18:59 , Processed in 0.083484 second(s), 45 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表