找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 455|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请教——壳温Tc的测量位置

[复制链接]

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-30 17:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:$ S; F3 \5 D2 I

) m+ b+ w# Q/ X  d0 @& X' f, S通常IC的壳温Tc指的是哪里的温度,是芯片某个管脚?还是背面热焊盘?还是说是正表面的外壳?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
2#
发表于 2016-1-4 08:38 | 只看该作者
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

点评

多谢! 那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P? 还是说是用:TJ=TC+ψJT*P? 按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准  详情 回复 发表于 2016-1-4 09:49
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
3#
 楼主| 发表于 2016-1-4 09:49 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 08:38- W) \! }! w" F
TC 是指芯片壳体表面中心处的温度。

4 T/ o; w1 m% e) w( o* P多谢!7 |8 n9 h( \# K
那常用的用来估算结温的方法,是测量IC的TC,根据TJ=TC+θJC*P?
; _1 G  Q8 O( z, b  O& v% n& E还是说是用:TJ=TC+ψJT*P?# n, ?2 k7 x/ q; d" C

1 Z1 \4 B, g9 N* G5 S' n2 \  k
& d; h" N: _6 {& H7 }按照JESD51-12里的描述,θJC的P是指通过该路径散热功率,ψJT的P是指总功率,那么是不是第二个式子更准确?但通常datasheet里只给θJC或者θJA。/ ?+ c$ s) g) X7 n
: r4 v$ a' H% \

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
4#
发表于 2016-1-4 11:04 | 只看该作者
θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
- p: c' X$ N0 k一般实测θJC的P是不好测的,

点评

那请问 P 怎么得到呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 15:26
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
5#
 楼主| 发表于 2016-1-4 15:26 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 11:04
- D* W" w' J& h1 X2 o8 U) ?θJC,θJA,才是热阻,ψJT有热阻的单位但不是热阻,datasheet里面一般只给θJC,θJA,TJ=TC+θJC*P 即可,
1 _- K3 T4 Q8 C ...
" ^; M$ p9 K9 n1 y9 ^  n4 ]) d. z
那请问 P 怎么得到呢?

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
6#
发表于 2016-1-4 16:19 | 只看该作者
实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散出。
" U8 [: |4 y5 R1 l$ \4 v请问你主要是想解决哪方面的问题吗,

点评

我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢? 如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?  详情 回复 发表于 2016-1-4 16:37
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
7#
 楼主| 发表于 2016-1-4 16:37 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 16:19
4 K4 k7 H1 G! H* v4 _# e实测比较困难去量测各路径的热量,可通过仿真来分析。实测是可以通过一些方法去尽量让大部分热量通过壳体散 ...
6 f- W! j8 \2 l
我想知道实际工作时芯片结温大概是多少,这种情况该如何估计呢?# s5 y" \. g/ V% c3 T& J$ o3 K% m
如果用上面的公式的话,P怎么估计呢?
6 @9 z/ l) V" ?! M/ e( z

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
8#
发表于 2016-1-4 17:06 | 只看该作者
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC, 1 ^4 |3 S1 Q6 P" r
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片功耗,( h, \- h  C; d7 `
楼主兄弟,请问你想怎么估呢

点评

之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对 Tj不好测吧。软件读取是指仿真?  详情 回复 发表于 2016-1-4 17:16
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
9#
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:16 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:06& x% T& u8 I% C
具体各路径所通过的实际功耗,目前测试比较难,用(tJ-Tc)/θJC,   p, B3 E7 f- Y; m9 t
测试Tj或通过软件读取吧,保守就用芯片 ...
. F- h; _7 x1 r& S8 ?3 I
之前以为直接用芯片功率,算出来太大,于是就以为是壳温测得位置不对。现在才发现哪里都不对
$ l& y1 U3 l9 B7 T3 }) y* B. T# b* z3 G, W
0 K1 T& K* q  l6 L, d+ m
Tj不好测吧。软件读取是指仿真?
( c# w' s) l! q7 X/ [& y$ S, G

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
10#
发表于 2016-1-4 17:22 | 只看该作者
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,

点评

过誉了,热相关我连门都没入呢。 斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?  详情 回复 发表于 2016-1-5 10:53
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
11#
 楼主| 发表于 2016-1-5 10:53 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-4 17:227 \9 {3 ]- w4 ]- J% e  [
楼主看来对这个研究不少,确实是个不简单的问题,如要了解测试结温一时半会很难说清楚,
0 t$ V9 t& G) e% p$ c0 D, }! P
过誉了,热相关我连门都没入呢。4 l" `9 v; C" g* c
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱, i3 W. Z# z) k

) Q3 k6 J( R, }1 w7 \& a6 L" _% f4 A2 A6 B
+ r+ E7 }: K1 x1 ~: i+ z

) m( A) i0 p% y

点评

如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,  详情 回复 发表于 2016-1-6 08:55

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
12#
发表于 2016-1-5 13:38 | 只看该作者
能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。
0 m3 P; D" J3 c8 e

点评

不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。 不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会 QQ463762359  详情 回复 发表于 2016-1-7 16:00
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

32

主题

408

帖子

1443

积分

EDA365版主(50)

散热专家

Rank: 5

积分
1443
13#
发表于 2016-1-6 08:55 | 只看该作者
messy201 发表于 2016-1-5 10:53& |5 o  z4 Y, S5 b9 @
过誉了,热相关我连门都没入呢。. z9 M; r! b2 O) o
斑竹大大的意思是说:用仿真,比用测量壳温去估结温更靠谱?0 l6 \" P% j: b9 ~; g# ^7 I- w
...
7 Q, L+ q8 j% {( R' _3 A
如果知道Jc,Jb的热阻,也可再测一个Tb ,就可算出来,
( x* ~1 b! ^% d* E, f
公益散热顾问咨询微信号:John_lsl

5

主题

20

帖子

247

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
14#
 楼主| 发表于 2016-1-7 16:00 | 只看该作者
cool001 发表于 2016-1-5 13:38
/ S+ f$ m  B1 ?/ X/ p- w4 W" P能否把你遇到的实际问题项目发来瞧瞧,或给个联系,一起交流下呢。

" i  J$ X6 |& s不好意思,这两天在忙别的,没看到。。。
- _7 ~* C9 U0 @+ ^( R不能算是项目问题吧,实际上我是挑了个简单的网卡,想测下温度估计结温,然后做个热仿真对比下。结果发现两方面都不会
8 I9 Q% Q( p) ^$ K* ]5 Y
! g7 c- p: _. V: qQQ463762359
9 _% R, M" E: O3 R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-25 08:59 , Processed in 0.063410 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表