找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 761|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

DDR3 data线走内层还是表层

[复制链接]

15

主题

118

帖子

1552

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1552
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-12 18:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
照常理的叠层为:8 [7 H' n9 H$ Y. W1 C  H
TOP-GND-POWER-BOTTOM(其中表层走信号线,内层不走线已保持参考平面的完整性)* C; }2 U8 v+ |6 I  Z6 v( Z( S
但是最近看见一份ddr3的layout guidelines,里面说data信号要走内层,addr和control可以走表层,局部叠层为( r- N) O5 _) Y6 @$ v% K" p% T2 J, t' L' Q. c
top(addr,control)-gnd-signal(data)-bottom(power)
0 \: Y3 i' w. B1 N& W3 K$ ^3 o8 Q/ N* o如下图2 X7 Z% W/ F% A2 P
求助,我要按常规走吗?如果按照开发板,信号走在里面tune的空间大点,还能有效减少EMI。但是刚在群里问有人说加工不方便,不是很理解。0 M4 `. G$ j* `4 u( C* w3 ^
[img]file:///C:\Users\kepo\AppData\Roaming\Tencent\Users\398515912\QQ\WinTemp\RichOle\SKXSEBCMC8IDFEH4OAY[P]E.png[/img]
/ c; |0 w. X- p" G, X$ D) U6 v2 ~5 t
3 I2 f$ e# d* {/ `
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
推荐
发表于 2015-7-12 20:06 | 只看该作者
说说我的看法,其实任何信号都可以走表层或者是内层,就看你是你什么样的要求,对于你这个产品,个人认为应该是走在表层,因为是4层板,为了保持参考平面我完整性、信号完整性和电源完整性,走表层是比较合适的。

点评

走在表层感觉好处没有走在里层多 但是我看实际的产品中还是走在表层的  详情 回复 发表于 2015-7-13 15:38

45

主题

1888

帖子

8369

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
8369
2#
发表于 2015-7-12 18:30 | 只看该作者
双面板。。。。。

43

主题

480

帖子

1888

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1888
4#
发表于 2015-7-13 09:36 | 只看该作者
个人也赞同一楼所说的!

28

主题

842

帖子

3416

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3416
5#
发表于 2015-7-13 09:44 | 只看该作者
看你到底有多少个层喽,如果一个4层板你还想怎么走

点评

是4层板  详情 回复 发表于 2015-7-13 15:34

20

主题

373

帖子

2405

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2405
6#
发表于 2015-7-13 10:40 | 只看该作者
4层板,如果可以那样走,data走内层好处是很多的,不信你可以试试看。

点评

我也觉得好处是走线空间和EMI问题,而且参考平面也是完整的没有被破坏 你觉得好在哪?  详情 回复 发表于 2015-7-13 15:35

294

主题

1835

帖子

6550

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
6550
7#
发表于 2015-7-13 11:28 | 只看该作者
如果是多层板可以考虑走内层
听党指挥,能打胜仗,作风优良

15

主题

118

帖子

1552

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1552
8#
 楼主| 发表于 2015-7-13 15:34 | 只看该作者
jacekysun 发表于 2015-7-13 09:44, e# w: u( d4 B8 ?
看你到底有多少个层喽,如果一个4层板你还想怎么走

1 H: i: A! ]  ~# g* e) d是4层板
# M* C* M& E* |; T

15

主题

118

帖子

1552

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1552
9#
 楼主| 发表于 2015-7-13 15:35 | 只看该作者
True 发表于 2015-7-13 10:40; W' j' z7 }+ k" I9 c
4层板,如果可以那样走,data走内层好处是很多的,不信你可以试试看。

% O5 n3 B7 M1 T+ S7 r我也觉得好处是走线空间和EMI问题,而且参考平面也是完整的没有被破坏9 H% I; o' {- M! f' c& m" [# Q2 f! \& D
你觉得好在哪?
3 v1 k, n, d* P7 y8 c

15

主题

118

帖子

1552

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1552
10#
 楼主| 发表于 2015-7-13 15:38 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-7-12 20:06
& l6 d( ?; @2 G* \9 n4 j; U$ z6 i' g说说我的看法,其实任何信号都可以走表层或者是内层,就看你是你什么样的要求,对于你这个产品,个人认为应 ...
8 L* e5 Y( M. a
走在表层感觉好处没有走在里层多 但是我看实际的产品中还是走在表层的
- _7 D! b7 {. |3 Z- N8 E# R

4

主题

248

帖子

309

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
309
11#
发表于 2015-7-13 16:19 | 只看该作者
学习了

5

主题

34

帖子

346

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
346
12#
发表于 2015-7-15 11:17 | 只看该作者
等高手;来解答

61

主题

502

帖子

2139

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2139
13#
发表于 2015-7-20 17:43 | 只看该作者
个人觉得 走内层的话,那就把所有信号线都走内层(主要DDR),然后表层(顶层或者底层)铺铜,另外一层表层走少量信号线,参考完整地平面在信号层和表层电源层之间,这样电源和DDR都是以完整地为参考和回流,

1

主题

96

帖子

478

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
478
14#
发表于 2015-9-14 10:43 | 只看该作者
学习了。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-1-9 11:27 , Processed in 0.075501 second(s), 42 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表