EDA365电子工程师网

标题: DDR3 data线走内层还是表层 [打印本页]

作者: kepo013    时间: 2015-7-12 18:26
标题: DDR3 data线走内层还是表层
照常理的叠层为:
+ r. D" j8 K2 L, P5 MTOP-GND-POWER-BOTTOM(其中表层走信号线,内层不走线已保持参考平面的完整性)
3 A5 u+ k2 h: i) R2 \4 i0 o但是最近看见一份ddr3的layout guidelines,里面说data信号要走内层,addr和control可以走表层,局部叠层为
7 x3 z% Q. U) ktop(addr,control)-gnd-signal(data)-bottom(power)
5 y! ^& I6 f! b7 }0 h; T如下图1 X6 X, @4 o3 c/ a
求助,我要按常规走吗?如果按照开发板,信号走在里面tune的空间大点,还能有效减少EMI。但是刚在群里问有人说加工不方便,不是很理解。
5 E( n" @6 j4 \: [[img]file:///C:\Users\kepo\AppData\Roaming\Tencent\Users\398515912\QQ\WinTemp\RichOle\SKXSEBCMC8IDFEH4OAY[P]E.png[/img]
. h, U# O& Z* b7 z0 ]* b, t+ l% i+ c. r; p9 r) F6 }5 G

作者: yangjinxing521    时间: 2015-7-12 18:30
双面板。。。。。
作者: 菩提老树    时间: 2015-7-12 20:06
说说我的看法,其实任何信号都可以走表层或者是内层,就看你是你什么样的要求,对于你这个产品,个人认为应该是走在表层,因为是4层板,为了保持参考平面我完整性、信号完整性和电源完整性,走表层是比较合适的。
作者: allegro小菜    时间: 2015-7-13 09:36
个人也赞同一楼所说的!
作者: jacekysun    时间: 2015-7-13 09:44
看你到底有多少个层喽,如果一个4层板你还想怎么走
作者: True    时间: 2015-7-13 10:40
4层板,如果可以那样走,data走内层好处是很多的,不信你可以试试看。
作者: flywinder    时间: 2015-7-13 11:28
如果是多层板可以考虑走内层
作者: kepo013    时间: 2015-7-13 15:34
jacekysun 发表于 2015-7-13 09:44& v! \0 b# B% V; Q/ \" r: v
看你到底有多少个层喽,如果一个4层板你还想怎么走
, i. d% o7 W/ w6 h$ |) m6 d
是4层板
7 t" J' R2 B$ q8 p
作者: kepo013    时间: 2015-7-13 15:35
True 发表于 2015-7-13 10:40( y& m8 a% \3 D4 I- v/ Z! {
4层板,如果可以那样走,data走内层好处是很多的,不信你可以试试看。

9 s, ^: P' O: y% x' T我也觉得好处是走线空间和EMI问题,而且参考平面也是完整的没有被破坏
% c# H" J, m. H你觉得好在哪?
  z4 Q/ B/ q% j+ i" j+ w
作者: kepo013    时间: 2015-7-13 15:38
菩提老树 发表于 2015-7-12 20:06/ w* ?5 m# a3 i
说说我的看法,其实任何信号都可以走表层或者是内层,就看你是你什么样的要求,对于你这个产品,个人认为应 ...
; W3 ~) K* i* R/ R+ @
走在表层感觉好处没有走在里层多 但是我看实际的产品中还是走在表层的
% u4 F* k9 Q  }# @' b
作者: tim207    时间: 2015-7-13 16:19
学习了
作者: 一缕温暖    时间: 2015-7-15 11:17
等高手;来解答
作者: Log07071222    时间: 2015-7-20 17:43
个人觉得 走内层的话,那就把所有信号线都走内层(主要DDR),然后表层(顶层或者底层)铺铜,另外一层表层走少量信号线,参考完整地平面在信号层和表层电源层之间,这样电源和DDR都是以完整地为参考和回流,
作者: wwzn1107    时间: 2015-9-14 10:43
学习了。。。。




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2