本帖最后由 criterion 于 2015-3-6 20:15 编辑 2 p7 ?/ |5 R; l9 T. m6 t. W+ {% c
% `. \# s9 z5 S" s. s% j0 q2 G6 S7 [% r/ k
由于高速讯号 许多都是走差分形式 例如PCIE HDMI USB……等 因此用高速差分讯号来做说明
! y d. Q* |, u9 y: p差分讯号 最重要的就是等长 然而会因为90度转弯缘故，使得外侧走线会多出额外的长度，导致相位差，因而产生额外的共模噪声 8 e' [ i! w; p6 \2 B& ^
5 i% Y( J: c* {
2 O! K4 \2 P$ T) }
以阻抗观点 90度转弯会造成阻抗不连续，进而产生反射
5 d# N$ s% Q) p5 k% n
4 I8 b4 z* p0 w; n5 I: f, Z* m9 v) H3 ? [ ~3 Z
- a7 m" t. y, E
8 B1 H6 s: R6 {' ~" j! A! G
' @, W% k, s4 \. Y
且若上升时间越短，其90度转角引起的共模噪声就越大。
7 v* l4 C: d3 r& x7 @4 f! K' k- i- X, v; Q
7 g$ y0 V {+ r" W而下图中的L越长，亦即相位差越大 其90度转角引起的共模噪声也越大
; n) Y# N6 ]+ c5 D2 D
7 x9 L1 d8 K; g' d5 N3 }+ [. `- m! O" G* Q
以眼图分析，由于90度转角会阻抗不匹配，以及部分讯号会差模转共模， 因此会有损耗。且又因相位差而产生Jitter，换言之，90度转角会使眼图的眼高跟眼宽都变窄。
4 y- E+ W) B% q6 L% V/ B
2 ` p/ }7 Q* a6 \6 z
! [. R, a0 z' c1 y. } L- _当然，实际的PCB走线，不可能从头到尾都直线，没有转弯， 换言之，转弯是无可避免的，因此可利用45度转角，以及圆滑转角，来取代90转角。 $ {- K/ ?+ X; q" L [0 g
; Y, n" z# a' P. H; v% U) l1 a
9 J7 w* i) _( p( O, s* P t6 Z! W$ B1 T& ? D( x9 `( Z, q7 h
由下图可知，转角所造成的相位差，以90度转角最大，45度转角次之，圆滑转角最小。
4 ? F: h/ ^6 O/ |3 `
' U" n$ c3 { x6 T3 \6 L% x. m, d# N2 V7 x* f) p
而圆滑转角所产生的共模噪声，也确实比90度转角来得小一些。
+ X1 m1 p$ U7 T3 U7 C, f
0 ?+ A) I; X, C- s9 h, S s- A4 }1 M; N y+ h: O" |
由此我们可知，只要是转角，就会有损耗，相位差跟共模噪声的产生，充其量只是程度多寡， 理想上当然尽量避免使用， 但如前述，实际的PCB走线，转弯无可避免， 因此只能靠45度转角跟圆滑转角来将危害降低
2 Y; X* ^) v: J$ T! K; f8 k7 R
其他详细原理 可参照
+ w% H/ S- s! i$ `4 U$ k
5 u8 V- w5 k3 [& H+ a7 {3 E在此就不赘述
1 t1 |- k) q# Q. q+ {
% p* l- x9 N+ d0 Y8 f* b q- u) Z. c W( h
2 X6 @ D5 J$ j7 r | 
/1 
发表于 2008-8-5 09:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2015-3-6 20:13
楼主
