找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1363|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

这个电路为什么上电瞬间三极管J9基极有一个低电平

[复制链接]

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-28 09:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个电路为什么上电瞬间三极管J9基极有一个低电平,用示波器查看,VCC上电瞬间,MOS管Q1有个瞬间导通脉冲,在脉冲期间,三极管J9的基极是一个低电平,之后才升高。求解,谢谢!
' {( }- _0 m2 z5 N  r3 L

QQ截图20150127174950.png (17.63 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20150127174950.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

114

帖子

1576

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1576
推荐
发表于 2015-3-11 15:20 | 只看该作者
1. J10基极加100nF电容(可适当加大,推迟J10导通); }6 y/ |- ^  Z; n- N& [
2. R7改为10K(可适当减小,跟PMOS结电容有关)& Z! q, U$ M3 {5 Q) c
3. R6改为100K(可适当减小,加快J9导通)
% _7 U2 {* `* o; Y- [

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
推荐
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:53 | 只看该作者
本帖最后由 ctq1235 于 2015-1-28 16:56 编辑
& f5 I7 G! J( r! `( _$ e
fallen 发表于 2015-1-28 14:14+ B; U/ n0 q+ I3 m8 f
问下VCC是否是和IO口一路的电源,比如3.3V,如果不是先查下上电时序
. c7 q+ ]7 x* p5 E7 s) M. V如果是,那么把R6改小,比如4.7K。
关于3.3V时序,3.3V会比VCC晚起来一点点。
! \+ b  w- q2 {; U! j3 UIO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。) q# n5 z9 H: R( _6 Z
但是我做过实验的,IO与单片机断开,直接让IO信号接3.3V和VCC两种方案,接3.3V时,MOS管还是跟之前一样有导通脉冲且脉冲电压有8V左右,但是接VCC,MOS管的导通脉冲电压有时小,有时大。) q6 [3 m* U  @$ n& U( `1 w

点评

楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。 你把C1去掉。  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:04

15

主题

187

帖子

1900

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1900
推荐
发表于 2015-1-28 21:54 | 只看该作者
楼主,你不觉得在导通瞬间,J9和J10是存在导通冲突么?有可能存在J10的基极先高电平,然后MOS管G极低电平,瞬间导通,然后J9基极拉高,J10的基级又变成低电平了,mos管G极拉高,mos管关断。因为R6比R1大,三极管基级对地是有电容的,基级电压其实是一个rc上电过程,那么明显,J9的基极比j10的基极上电晚一点点咯,建议j9的电阻小些看看是不是这个问题。

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
2#
发表于 2015-1-28 10:25 | 只看该作者
简单,你把R6去掉,在基极接个10K电阻下来,IO口改成推挽输出& T) T- Y+ ^. p  i2 X
原因就是在上电的时候,被上拉电阻拉高了。

点评

就是要上拉才行的,这个电路三极管J9在基极高电平时,MOS管才会截止,如果低电平,MOS管就导通了。上电瞬间就是因为J9的基极在上电后没有马上拉高,才导致MOS管瞬间的导通脉冲。  详情 回复 发表于 2015-1-28 13:48

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
3#
 楼主| 发表于 2015-1-28 13:48 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-1-28 10:25+ ?6 V# F' l* x  i
简单,你把R6去掉,在基极接个10K电阻下来,IO口改成推挽输出0 ~) u- t; W  r0 Y+ x
原因就是在上电的时候,被上拉电阻拉高了。
; ~  v# \- Q, j! T( _3 A+ I2 V
就是要上拉才行的,这个电路三极管J9在基极高电平时,MOS管才会截止,如果低电平,MOS管就导通了。上电瞬间就是因为J9的基极在上电后没有马上拉高,才导致MOS管瞬间的导通脉冲。
* `* Z5 A6 }/ `* x8 a

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
4#
发表于 2015-1-28 14:12 | 只看该作者
哦,不好意思,我先入为主了,sorry。明明看到两级,却无视了,
: Y9 e, W) C/ u3 D# n8 C

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
5#
发表于 2015-1-28 14:14 | 只看该作者
问下VCC是否是和IO口一路的电源,比如3.3V,如果不是先查下上电时序
0 n1 @  k) k, u9 c$ Z% f如果是,那么把R6改小,比如4.7K。

点评

IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。 但是我做过实验,IO与单片机断开,直接让IO信号接3.3V和VCC两种方案,接3.3V时,MOS管还是跟之前一样有导通脉冲且脉冲电压有8V左右,但是接VCC,MOS管的  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:53

0

主题

9

帖子

-8947

积分

未知游客(0)

积分
-8947
6#
发表于 2015-1-28 14:31 | 只看该作者
在R6上并个电容吧

3

主题

156

帖子

406

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
406
7#
发表于 2015-1-28 15:12 | 只看该作者
IO1 接的是什么?R5 是不是没贴?

点评

R5是NC的,IO1接IO口,现在是直接接的3.3V电源。  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:57

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
8#
发表于 2015-1-28 16:03 | 只看该作者
我觉得应该把C1去掉试试,另外R3和R7重复上拉了,留一个就好

点评

实际板子上,只有一个R7,R3是没有的,电容也NC的。  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:54

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
10#
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:54 | 只看该作者
fjnhzhm 发表于 2015-1-28 16:03$ ^) {& ^8 h- l, c. S; ~4 P
我觉得应该把C1去掉试试,另外R3和R7重复上拉了,留一个就好
. Y! Y: C$ y4 Q1 g# z4 y, E8 W* J- y
实际板子上,只有一个R7,R3是没有的,电容也NC的。8 Q$ |1 h3 F+ M% d9 j

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
11#
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:57 | 只看该作者
技术流 发表于 2015-1-28 15:12# ^. M% A3 z: {8 L7 I5 _
IO1 接的是什么?R5 是不是没贴?
, b: m. g# [, B, o; Z0 ?3 w
R5是NC的,IO1接IO口,现在是直接接的3.3V电源。
! T! p; X9 X5 t. X+ Q$ J# `- i9 c5 b

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
12#
发表于 2015-1-28 17:04 | 只看该作者
ctq1235 发表于 2015-1-28 16:53. X0 q# Y9 x& p& Z# w( v4 w
关于3.3V时序,3.3V会比VCC晚起来一点点。! W9 `/ {& _' x% O9 z$ \3 g; C
IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。% m! U8 w" E  x  @" T2 u5 o# Z0 F
...

8 `6 e7 Y6 T1 R楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。# P3 _4 @. v/ O7 n( {# I- M
你把C1去掉。' S# _$ B/ m, a4 S8 U" Z

点评

C1我已经去掉试过的  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:41

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
13#
 楼主| 发表于 2015-1-28 17:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-1-28 17:041 N. q! ~  u$ g, _
楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。
3 E: [% G4 }6 j+ e# p你把C1去掉。
6 k- I0 i" y# Y
C1我已经去掉试过的
) t6 ]7 F$ x1 {7 l/ U

点评

按照你目前的实验来看,加快基级的电压了,那你可以把R6减小,并且尝试在上面并联电容,看是否有改善。  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:47

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
14#
发表于 2015-1-28 17:47 | 只看该作者
ctq1235 发表于 2015-1-28 17:410 C0 o: Q" `5 M& [! p/ {! y+ x% Z: ?
C1我已经去掉试过的

# M. G5 W/ W4 P9 Y" j( J按照你目前的实验来看,加快基级的电压了,那你可以把R6减小,并且尝试在上面并联电容,看是否有改善。0 Y3 G: O% q: C( U

点评

我仿真过,R6改小的话,IO1的电平上升过程中,有些过程出现J9处于放大区,我这个电阻配置,能让它直接从截止区直接过度到饱和区。  详情 回复 发表于 2015-1-29 09:04
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-24 19:55 , Processed in 0.103373 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表