用过AD13.34你就知道时间去哪儿了

nos001 · 发表于 2014-9-25 08:30

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 nos001 于 2014-9-26 23:52 编辑

13.34用起来真痛苦，画PCB到不怎么卡，文件切换一顿一顿的顿好久。时间去哪儿了？都给AD了，真是索命来的。

更正，重启电脑后，并将相对应的PCB和SCH单独建立到一个工程，AD13.3.4变得非常流畅，不再卡顿，胜过AD9.4，对之前说的话抱歉。

wanghanq · 发表于 2014-9-25 23:04

本帖最后由 wanghanq 于 2014-9-25 23:05 编辑

goolge 发表于 2014-9-25 18:288 _. t6 f$ c4 Q( d1 m$ Q9 }
放大缩小都慢吞吞的，更别说其他的了。用这软件画板，能快得起来？以前99SE画板,多利索。

通常，同样的文档 AD 版本比 99se 人性化和效率会提高...

熟悉AD后会发现99se是到退出舞台的时候了（PC机配置低或工作环境除外_毕竟通常会要求同版本文档用同版本软件编辑）

AD有很多版本，很多网友提示不要随意更风（不用有争议的AD10以上版本，你熟悉后可安装 AD10以上版本尝试是否适合你的环境），
比如使用不再升级的 AD9.4 等的最后一个升级版本来学习使用。

protel 从 DOS版到最新的 AD14 ，在 SCH 和 PCB 方便延续性还是比较高的，多的多是习惯的不同和更人性化的操作...

况且，AD 最大的优点是可以各版本混装...

wanghanq · 发表于 2014-9-29 22:33

goolge 发表于 2014-9-26 14:475 b9 ^4 C! i- C2 D
现在已用PADS与99SE高低搭配了，不再用AD，不管哪个版本，都是不顺畅，
8 d& q, Z/ q$ m* v6 J, \: d% c5 D( o0 ^' s
1. 复杂的AD比过不PAD ...

不了解各位的电脑是什么配置，我当前还在早年前的配备的台式机 XP 下操作，在此配置中，
AD13版本的 SCH 编辑 A3 图纸比 AD9 速度快，所接触的 PCB 在关闭不必要的窗口和实时在线校验（只在最后完成时开启校验）没有发现不能容忍的速度问题（可能我的操作速度太慢没有感觉到软件比我慢）。在当前配置下，AD14运行不是很理想（仅简单测试网友提到的某些现象）

如果不是单位强制停止 99SE ，改为 AD，我或许也会觉得 99se 就很好很人性化，同等环境对比后发现原来是多么守旧的...

当然，软件的选择只要是适合自己的应用就好，个人如果有决定权就按个人习惯去选择。公司中则要按公司规定按相同的软件版本操作。

每类软件有它适用的场合，通常我们这面不会让员工杂合使用 sch 和 pcb （就是用不同的软件编辑或转换）

花心刺猬 · 发表于 2014-9-25 10:52

嗯，你在删东西和选东西时会不会卡？我在删东邪多的时候特别卡，有时候要等十多分钟！

fresco_xy · 发表于 2014-9-25 12:18

换个不卡的版本用

fresco_xy · 发表于 2014-9-25 12:20

用AD14.2.3试一下

nos001 · 发表于 2014-9-25 17:32

花心刺猬发表于 2014-9-25 10:52
# a |- t- N* y$ U嗯，你在删东西和选东西时会不会卡？我在删东邪多的时候特别卡，有时候要等十多分钟！

倒没有，选库的时候经常卡住，切换工程的时候也卡半天。

goolge · 发表于 2014-9-25 18:28

放大缩小都慢吞吞的，更别说其他的了。用这软件画板，能快得起来？以前99SE画板,多利索。

jamesytl · 发表于 2014-9-26 13:07

AD新版14.3.14

goolge · 发表于 2014-9-26 14:47

wanghanq 发表于 2014-9-25 23:04* ^; c* `$ D2 I4 g2 Q0 ~8 I, i" S+ a8 T/ u
通常，同样的文档 AD 版本比 99se 人性化和效率会提高... 5 J& m: b ^; y7 |# V7 y+ ?8 G [9 D
( _/ k6 x) ]) W: Z2 n% z
熟悉AD后会发现99se是到退出舞台的时候 ...

现在已用PADS与99SE高低搭配了，不再用AD，不管哪个版本，都是不顺畅，

1. 复杂的AD比过不PADS, 比如多片DDR的T点等长，X-NET等功能，PADS先进多了。
2. 简单的1000个PIN的板，99SE 最快一天就搞定了，用AD，估计还在那打开，保存进度条那卡着。

nos001 · 发表于 2014-9-26 23:52

本帖最后由 nos001 于 2014-9-26 23:53 编辑

更正，重启电脑后，并将相对应的PCB和SCH单独建立到一个工程，AD13.3.4变得非常流畅，不再卡顿，胜过AD9.4，对之前说的话抱歉。

Annie_Wang · 发表于 2014-9-27 13:35

AD13,14都卡啊。又换了AD9

fresco_xy · 发表于 2014-9-30 11:41

以前在32位系统下好像容易卡,现在改为64位好多了,没出现什么么卡,AD14比改以前版本的敷铜速度要快多了

lw3530 · 发表于 2014-10-16 11:06

wanghanq 发表于 2014-9-25 23:04" c& o5 I# U7 o" s: q, v3 r# W! g, M, S
通常，同样的文档 AD 版本比 99se 人性化和效率会提高...
) m3 `. s: p. Z, C! e+ a
( y# u7 _& B5 ^' [6 @熟悉AD后会发现99se是到退出舞台的时候 ...

AD9.4编辑元件封装库（非集成库）的时，若库内封装数量较多（我的有500个左右的封装）时，点击保存会耗时很长，如果添加了3D封装会更厉害，而且软件操作不了。有没有解决方案？我是所有封装都放一个库里面的，懒人...以前9.3也是这样。有一次添加3D封装的时候还导致库文件损坏，无法保存，还好我有备份。现在就感觉这点非常不爽。不知道其他人有没有这样的情况？

lw3530 · 发表于 2014-10-16 11:10

lw3530 发表于 2014-10-16 11:06! z3 {5 L8 q2 q9 Q$ j# n+ u
AD9.4编辑元件封装库（非集成库）的时，若库内封装数量较多（我的有500个左右的封装）时，点击保存会耗时 ...

有大概1/3的封装添加了3D的，保存的时候能把我耗出翔......

		自动登录	找回密码
密码			注册

用过AD13.34你就知道时间去哪儿了

EDA365欢迎您！

评分

推荐内容 /1