|
|
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-8-18 22:07 编辑
" N9 _& \. @; H5 @. t: e& |+ r: ^) [# E* W: l. E
楼主的问题问的很经典，很好，但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈.../ f0 \/ ^9 B6 m3 w
# S2 ~' E1 Y6 ~
首先射频和数字电路信号完整性的理论从来都是一套，SI/PI其实都是建立在射频微波电磁场理论基础之上的。
, j9 A! a1 {+ h4 |/ R
% m6 n8 U; v, R8 c一个理论比较好的SI工程师，有射频微波基础比较好。
9 B- D! |+ ^) I' U3 [9 Y, P7 D6 W: ~6 X/ X
射频理论里面的传输线理论其实也考虑和适用的数字电路情况，只是关注点不一样。
$ F7 W9 V# M1 F) b/ \3 ]4 H' `) @) n7 j
（1）射频传输线结构复杂，有各种形式耦合线，滤波器，功分器，微带巴伦等，而数字电路是信号复杂，结构就单端和差分；& b4 V4 F5 g4 D y0 s* U/ e$ h
( q2 u' W7 \$ R9 B0 O! Z( s（2）射频关注稳态，数字关注瞬态。
: { A7 c% Q8 S: {1 i/ t, o' q$ h3 A3 u/ i6 H- t; w3 {
（3）射频关注功率，数字关注电压。1 d, C$ |2 d4 r& U$ l
' p }8 H: r! L; X+ ` c- i% N# j8 U- a/ d（4）射频用LC匹配，数字用电阻匹配。! K# `3 K8 f, O* o/ l
2 w+ g3 j* |' A F. p7 U1 J" ^
* Q2 M& r( J2 z+ @5 T9 S0 y1. 公式1为瞬态的，也就是TDR的原理。电压一次的波形。
- a6 Y9 w3 u* N8 h0 s/ ?- E2.公式2是稳态的，电压第一次，第二次，第N次的波形叠加。% |) J1 g: c x" d
也可以这样说，公式2其实是包含公式1的状态.
}+ R5 @9 W/ I2 I
1 _; `: O: b8 ?4 S$ @$ y关于公式的适用性，我们一般的公式都是讨论正弦波状态，如下结果验证也适合阶跃和方波情况。
4 l9 r. N8 u$ O) p2 c2 Q
`' A3 g) a& H+ T/ C7 S1. 正弦波，公式1，2计算都是OK的，Vi的波形起初是0.5V, 2.5ns后受到后面电路影响变为0.625V,也就是2.5ns以后出现了反射波叠加。' a* g( H/ F% k2 o# a2 m
0 W3 r( D- b9 Q2 f6 B2.阶跃信号不匹配会出现过冲，幅度也会下降或上升，这要看反射系数的正负情况。
. } }" t" r( k: c( F, l# W7 f- U( D
& S7 U7 ? |, A; q, p0.357V=0.5-0.125
$ D: r! k% q. D! h$ U
. `; E& M% J7 d- d3 C# Z稳定前过冲的波形和幅度值都会后很多种情况，如果E足够长，过冲会到0.5V, 求解比较复杂，需要傅里叶分解信号后叠加。
( D( |& L+ ]* `! ]& d
% @4 |- d! a" D# j* p
- `1 r: q. j5 q+ q. ^4 a; O) X8 ^ D6 l9 r' j" R# X
3.方波信号，你的问题就是这个疑问，为什么m1m2相等？6 y$ @9 K% s, o* `0 X8 s. s4 v/ C
/ Z0 b" h, P1 [7 [. Q$ K其实波形下边幅度已经畸变，正常的是0，反射后，方波起点-0.125，0.5+0.125=0.625，
/ Z. f1 b: s: ^* V) v# S: ]) _' U: K( y
方波的起点为正或者负，这个跟RL和Z0大小有关。Γin=(ZL-Z0)/(ZL+Z0)，也是就是反射系数有可能为正，也有可能为负。
# K3 U w- I! X+ x& r) |3 l( A% G& J3 {; u
8 h! c @& w" q& t9 Z+ ?, J) r# f
+ {, a/ u' |6 H0 {如果你设置为2G或你把E=90, 改为140不匹配的时候，会非常明显，波形如下：
! }9 O3 Q' ], O! l) G. O- e5 O/ u+ ?2 R1 S. ~
4 K$ a6 G4 d" C7 g* [ |
|
/1 
发表于 2013-8-16 10:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
发表于 2013-8-17 11:42