找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 3621|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

拜求各位大侠:关于Flash焊盘大小的问题

[复制链接]

17

主题

67

帖子

-2万

积分

未知游客(0)

积分
-24248
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-10 08:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5E币
; m+ v. q) i1 j3 h. N* z
看到有的规范上说:Flash焊盘的内径=drill-size+16mil Flash焊盘外径=Drill-size+30mil,而我看别人建的焊盘都是FLSH焊盘内径=regular Pad ,fLASH焊盘外径=Anti Pad=Regular Pad+20mil。到底哪个是正确的啊?拜求各位大侠指点一下,感激不尽~

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

30

主题

1228

帖子

3488

积分

EDA365特邀版主

立地成佛

Rank: 6Rank: 6

积分
3488

最佳敬业奖

2#
发表于 2010-8-10 09:21 | 只看该作者
本帖最后由 numbdemon 于 2010-8-10 09:37 编辑 ! H( C% c3 a+ h- o1 o. |: F

  V7 V9 E+ H; y& k一般来说按照IPC的规范是要以孔径为参照的,所以第一种说法相对合适一些。但是焊盘的直径又是以孔径为参照的,所以第二种说法也没什么问题。" V" F  D5 N5 j0 p  Y9 ~
区别么,就在于这个具体的值了,建议还是以IPC为准。
( T9 K6 Y4 }# ^) [7 p- D4 q& f参考IPC-2222的9.1章节
提刀而立,为之四顾,为之踌躇满志

1

主题

38

帖子

439

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
439
3#
发表于 2010-8-10 09:39 | 只看该作者
牛叉

17

主题

67

帖子

-2万

积分

未知游客(0)

积分
-24248
4#
 楼主| 发表于 2010-8-10 09:39 | 只看该作者
本帖最后由 s410675653 于 2010-8-10 09:48 编辑
7 Q: N( x$ y' |
# @( J# R) L/ N, ~/ B举个例子我的焊盘内径是47mil 外径是120mil 那这个FLASH焊盘到底该建多大呢?按照哪种方法请高手给个参数,感激不尽

1

主题

37

帖子

495

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
495
5#
发表于 2010-8-10 09:50 | 只看该作者
关注中!!!!

30

主题

1228

帖子

3488

积分

EDA365特邀版主

立地成佛

Rank: 6Rank: 6

积分
3488

最佳敬业奖

6#
发表于 2010-8-10 09:54 | 只看该作者
本帖最后由 numbdemon 于 2010-8-10 10:11 编辑 6 y0 O- ~" I0 t) X/ z

7 H3 i) }( d9 C  A回复 4# s410675653   I/ |- }% ~! D
: U, F) P% }* c5 r
FLASH内径70mil,外径87mill(可以推导规则:Flash焊盘的内径=drill-size+23mil Flash焊盘外径=Drill-size+40mil)0 a  e# X3 P( o0 S# u$ ~8 S# i
问题是你这个焊盘有点怪异,外径120mil比内径47mil大很多,难道是MTG孔?

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
s410675653 + 2 还行

查看全部评分

提刀而立,为之四顾,为之踌躇满志

1

主题

237

帖子

1591

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1591
7#
发表于 2010-8-10 10:33 | 只看该作者
...............0.0

17

主题

67

帖子

-2万

积分

未知游客(0)

积分
-24248
8#
 楼主| 发表于 2010-8-10 11:35 | 只看该作者
最后我决定采用了FLASH焊盘内径=Regular pad 同时FLASH焊盘外径=Anti pad=Regular Pad+12mil 所以不知道是否准确,请高手不吝赐教~

2

主题

34

帖子

139

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
139
9#
发表于 2010-8-10 11:51 | 只看该作者
这个问题我也很困惑,呵呵,IPC标准上都是regular pad的大小和flash pad的内径一样大,但是有的地方确说regular pad的大小要和flash pad的外径一样

30

主题

1228

帖子

3488

积分

EDA365特邀版主

立地成佛

Rank: 6Rank: 6

积分
3488

最佳敬业奖

10#
发表于 2010-8-10 12:33 | 只看该作者
回复 8# s410675653
3 R7 a: r' S$ J& a! g5 g* \! t4 o' h: ~2 Y
  I, F( e. w; }
    规则和出处都已经告诉你了,这方面不是说哪个高手怎么说就该怎么做的,即便是高手也要按照规范做事情的吧。
7 g  S4 `+ D3 U' ^/ r对于你这种不深究的态度,我深表遗憾。
提刀而立,为之四顾,为之踌躇满志

30

主题

1228

帖子

3488

积分

EDA365特邀版主

立地成佛

Rank: 6Rank: 6

积分
3488

最佳敬业奖

11#
发表于 2010-8-10 12:39 | 只看该作者
这个问题我也很困惑,呵呵,IPC标准上都是regular pad的大小和flash pad的内径一样大,但是有的地方确说reg ...$ ~4 `% x+ @( S4 u( S4 w- j" _: z+ Y
gpyu 发表于 2010-8-10 11:51

, d9 f1 F/ W. f# L+ p
$ z2 F% R6 a+ R8 P. \
* m9 \9 p5 X, P% k3 j4 w    对于Level C规格来说,Flash内径的确和regular pad一样大,但是要注意他们都是以孔径为参照,置于结果那只是计算出来的两个值相同而已,并不是说Flash和Regular有什么可比性。+ C9 N$ I: X2 Y- D0 f
    至于你后面那句话么,我表示没有看到过这种规范,呵呵。
提刀而立,为之四顾,为之踌躇满志

3

主题

22

帖子

404

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
404
12#
发表于 2010-8-10 12:53 | 只看该作者
LP软件上可以帮你算的,结果遵循IPC标准

3

主题

22

帖子

404

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
404
13#
发表于 2010-8-10 15:33 | 只看该作者
回复 6# numbdemon
, H: {0 e0 i  p+ d3 {9 A* E+ t- j, |& ~. d" U8 O7 O

; u4 O! b! U0 I! y+ k   大侠,按照你的指引我去看了看标准。愣没怎么看懂。你上面给出的计算依据是什么呢?标准里没看到啊。另,有没有中文的标准给一份吧,呵呵。

17

主题

67

帖子

-2万

积分

未知游客(0)

积分
-24248
14#
 楼主| 发表于 2010-8-10 15:38 | 只看该作者
热贴啊.请版主置顶加精一起讨论~坐等高手出现

2

主题

34

帖子

139

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
139
15#
发表于 2010-8-10 15:49 | 只看该作者
回复 11# numbdemon
# d# [! S8 E& [- \+ S
: \- [# O/ x$ M" g5 J. j) o' ^: K- r; ^5 p
    那个不是什么规范里的,呵呵,是看别人做的焊盘的数据。比如一个焊盘的孔径是1mm,flash焊盘的内径是1.5mm,外径是1.8mm,regular pad他用的就是1.8mm。现在想来应该是向您所说的是计算出来的...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-23 17:37 , Processed in 0.071646 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表