|
|
4#
楼主 |
发表于 2011-11-20 00:09
|
只看该作者
本帖最后由 andyxie 于 2011-11-20 00:50 编辑
0 Y8 w5 i, ?3 \. l" ~. l6 fchensi007 发表于 2011-11-19 08:11 ![]()
& \) R: _& j. ?5 _漂亮。用AD作的嗎？我用AD畫稍複雜的板子電腦就好卡。。電腦類的板子ALLEGRO作的多。
$ ]* H( C6 L1 W! D( ]& V0 G
; I3 t0 b6 K( [& q漂亮。用AD作的嗎？我用AD畫稍複雜的板子電腦就好卡。。電腦類的板子ALLEGRO作的多。
) K T2 e: v3 |, h5 D0 S; V1 c==》
% j( N7 p e& G" F
% Y! F! S) {, A3 T3 p6 J, v同样的基础下，指：2 i9 J( g3 P# G( y# V
1. 同样的sch* l- e6 K$ Q* B
2. 同样的参考设计# m" j& U- p! ]- g' d
: f+ z3 c) q1 v0 [
那么，使用AD10 与Allegro 画主板比较， 是5~10天 比 15~25天
" R/ `9 _1 k: i如果是从建库开始，Allegro那就没有办法比了。% }$ d) f _# s7 l( y3 d, v& _0 p9 Q
1 e# s& C) v! Q9 s7 z
卡：# j' O7 @1 f/ C! [
1. AD 10 快很多，不过也有bug， 所以几个版本我都安装
; R' a2 L% K8 v* A, U8 Z2 Z2. 也许你不会设置规则吧，不管什么软件，出来一堆线以后，假设规则检查都完全通过了，你故意设置 大一些间距等，再走线，就会发现也都很卡（除非非自动、非DRC打开）
: N2 C$ N4 c% s. U7 J1 C 在合理规则设置下，可以既打开DRC（不提倡永远打开！），又可以打开 Poly 重新铺铜 Alway， 都不卡。; j* U- `' d9 |' J
/ \4 J" u! {3 U6 T- T! Z/ t& T
当然 AD 耗资源比 其他软件大，需要一定的内存保证。. U, `% A6 C6 O; t. E: r$ M2 T
好处是AD 可以同时开很多工程或pcb 文件在一个窗口里，这样给几个板之间做参考带来很多方便，甚至经常也需要借用其他板的元件封装。。。。3 D9 j6 C, x) ^
/ R$ C* j* }" p6 f' v: M3 O
我的电脑是CQ60 4G 内存，在XP 下只显示3G，硬盘 500G 7200转 西数的。
# j3 E0 {3 H- e- N" k: t+ I6 s S4 n7 B0 A% I
电脑上同时安装了：+ s( R5 F( R$ H$ m w4 t2 q. i
Allegro 16.5 + FPM 封装制作
; X* g9 {' [, T% k @/ aEE7.9。2（dx+EXP）8 @9 Q Y/ A! g, }0 P( y" O l
PADS9.3 绿色（dx+Logic+PADS+router）
6 S1 H$ [: Q* T: J8 kPADS9.4（dx+Logic+PADS+router，+HYL SI）' O$ V' P. X h0 {( s4 N6 D
, V! V8 S5 T& B
所以，基本上所有格式的板，都可以在这里处理，所有高级EDA和pcb 软件的特点我都清楚一些。
6 {0 w0 u+ ], R' E比如拉线王到了EXP7.9.2 仍然不支持差分对对内对外间距设置，规则设置仍然不支持BGA内部长度；但推挤过孔、自动大电流加方阵过孔、自动在窄通道变线宽等等仍然是最强大的；
- B: a% d2 w8 |& V比如Allegro 16.5 升级在 S08 后，区域通道布线更加完善、差分线snake 走线从BGA 区域出来时候就可以自动蛇形线出来。。。。
" s d G, u0 M9 }* _7 V
; X4 \4 d& a/ k不过，这些强大功能有几个画主板pcb的人在用呢？ 我见过的pcb主板文件基本都是15.x 的文件，你们见过几个16.3以上的pcb 文件呢？ q# v( O% d" J8 \( x
! l. m# j2 o4 Y; }1 Q
也许是allegro EXP 等不能回存低版本的原因吧，造成大家都不敢贸然使用高版本，不方便交流哦。( V V @7 V1 E W8 x
* w. H7 J; u2 [1 Y; W3 Y% s
现在有了 AD 等各版本就好了，
7 B2 O& R& w2 q2 Y# C) V8 ]1. AD 可以处理 EXP PADS Allegro 等pcb 文件1 ^9 x/ H$ N! ?* @$ `8 v, o, b
2. AD 的pcb 可以转到 pads、Mentor EXP， ALlegro 低版本（当然需要一定工作量）8 J0 n) i) h% N' j+ x
8 C6 b9 Z/ V1 F1 C: M" U3 ~5 k其实，
2 x- {$ Z A3 u) M如果仅限于pcb工程（假设有参考设计， 你们见过主板CPU、北桥、内存的走线谁敢背离参考设计很多吗？），不做SI、PI仿真，那么，AD 建库是最方便的，布局也是最方便，copy 参考设计更是最方便的。8 C1 Q; S7 E/ J0 _
建议使用：
' X, L1 J5 `% q7 F, W, Y- w* |AD --> EXP/Allegro --> AD& T W* u0 s7 M: q g! v: t+ T4 p& S
. l; }5 a) s' w为什么要这个复杂的过程？ 发挥 EXP、Allegro 强大的功能嘛（组等长、差分（对内对外间距）、蛇形调整、区域变线宽、区域变间距、区域导向布线等等，推挤过孔更是方便）。6 u V5 }. {6 X) T
# B. T: ]3 T7 T8 {0 j- R为什么又要变回AD呢？后期工程处理没有什么工具比AD 直观方便了，说一个PADS Allegro 经常出的问题吧，就在这个论坛也有帖子说的，就是“ Cadence Allegro论坛 › 我的失败教训，与兄弟们共享！”
- p1 w( Z4 K) ?2 D- j+ W其实这个问题在AD 里是不会发生的，因为，要设置内层热孔“花样”、via 是否直连内层、PCI DDR 插座等焊盘是否需要热孔，，，等等，随时都可以设置， 不管怎么改变，都与焊盘、via 内孔和外环尺寸无关，而且设置不合理的地方，DRC检查直接会报警显示出来。
$ _, ~! P, w+ i4 i. N4 `2 M" `/ S! G( K1 q7 [- {
# `8 Z7 A' G% t8 l" s。。。。! d9 @8 h. D/ F4 `" }
# d. ] i) S, m* k$ g+ M
大家多交流实际一点的经验，不要光说什么软件好坏。怎么用好怎么可以用到的好软件们才是真！ |
|
[复制链接]
/1 
发表于 2011-11-19 01:58
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2012-2-3 22:37
