allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗 ...

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表 " ?, X6 w' K% A5 j. J* W! Y, r
软件只是一个工具，结果才是更重要的。

原帖由 deargds 于 2008-9-28 10:19 发表 , d1 \6 Y: E' {2 x/ L
软件只是一个工具，结果才是更重要的。

原帖由 dangelzsp 于 2008-9-28 11:28 发表
5 m  R  b4 }  N$ I6 s2 f
" O2 l( B; _* }+ \  X$ h$ M8 P* v2 j3 H+ p0 g$ z# z
" M; v8 L# X/ C
对头。。。。。
+ h- m2 m  @9 h( a4 i- k& O0 A" o1 @
5 k% o1 z) [6 |0 \5 Y) S5 M
我现在简单板用PROTELL搞，复杂的，特别是频率超过60以上的板用ALLEGO画。。
% x$ }! k; Z2 }- Y& O+ C+ t0 Q8 d+ O& m$ e0 z" b) J! U
当然我也用PROTELL画过80M的板子，一样能跑，只要你注意关键信号的处理就可以了。

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表 * H3 f" G% V, b2 F" |2 q
回楼上的
( j) G+ c) q  w/ ^5 T7 uPADS一般用3个星期（有人教）就会了
8 f* P3 W& p# m4 TALLEGRO我一年还没会。。。

原帖由 rjc 于 2008-10-7 18:44 发表 ' ^2 L+ j9 s+ p; T
回楼上的
, _8 t# l# \$ L' l. c# ^/ gPADS一般用3个星期（有人教）就会了0 f0 f2 N# Z$ V, l1 @& |
ALLEGRO我一年还没会。。。