wg是不是没有独立的PCB文件

mengzhuhao · 发表于 2007-11-18 15:37

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

弱问：
那个.PCB文件一般只有几个字节大
难道wg没有独立格式的pcb文件能直接打开看？
是不是需要很多子文件与文件包联合起来才能打开一个文件？
这个也忒麻烦了点呀...

wg的器件封装管理是不是也类似allegro一样
必须先有焊盘才能制作封装器件
没有焊盘库就打不开文件？

dingyeyun · 发表于 2007-11-19 15:27

wg是没有独立的PCB文件，包括在PCB layout文件中，见我重阳节上传的帖子到目前为止；没有发现独立格式的wg——pcb文件能直接打开看，也在找原因

wg的器件封装管理是也类似allegro一样

没有焊盘库就打不开封装文件

以上你看满意否？

[ 本帖最后由 dingyeyun 于 2007-11-19 15:29 编辑 ]

mengzhuhao · 发表于 2007-11-19 17:12

原帖由 dingyeyun 于 2007-11-19 15:27 发表 8 q+ s3 x$ M% F9 Z/ A4 b& V
wg是没有独立的PCB文件，包括在PCB layout文件中，见我重阳节上传的帖子到目前为止；没有发现独立格式的wg——pcb文件能直接打开看，也在找原因
* n* f+ A. i$ M, k x0 H
+ B6 T$ d+ n, s4 x: {wg的器件封装管理是也类似allegro一样
# X$ y0 M' u! I! l- U% @5 ?
F2 i9 r; i; z" c& ~! b+ g1 W3 U没有焊盘库就打不开封装 ...

不满意怎还行啊

呵呵为何wg不能做的至少想点allegro呢
即便我没有对应的封装库
我也能正常打开瞧瞧里面的东西是什么
上次你发的那个pcb
我直接好像打不开....

因为我的wg环境里面什么库文件都没有...

dingyeyun · 发表于 2007-11-19 17:14

你理解错了我的意思了。
没有元件库照样打开PCB,打开时有对话，看你怎么选择，第一个对话问你挂载库，选择否！多试试！
库文件应该是由PCB产生，哪个设计工具都有这个思路。（虽然说先建库的）这样才有保证，不是库产生PCB，因为最终的输出文件才是最正确的设计。
永远要记住单一设计对应单一元件库，这样永远向前刷新，才能保证设计无误，正确的做法是用PCB刷新库，使库保持最新。
我说的是没有焊盘，就不能打开元件库。

[ 本帖最后由 dingyeyun 于 2007-11-19 17:23 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-11-19 17:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mengzhuhao · 发表于 2007-11-19 18:15

原帖由 allen 于 2007-11-19 17:29 发表
5 P2 U; e m* m0 o' F" J: V v3 p其实楼上说的这些正是WG比Allegro高明的地方。

??是吗
因为还没怎使用过...没什么感觉呀...

mengzhuhao · 发表于 2007-11-19 18:22

原帖由 allen 于 2007-11-19 17:29 发表
% ^( ^ V. K, c: N L& \其实楼上说的这些正是WG比Allegro高明的地方。

在其他论坛上看到的：

在我看来pads的好处还是操作简单实用
可能也向下面那个兄弟说的
当复杂设计的时候优势就在减少了。。

都是wg比allegro更强
但是好像也更麻烦学？？
是不是因为关于它的学习资料过少？使用的人也过少的缘故吧？

好像allegro与pads是使用者最多的？

[讨论]我现在觉得Pads不够用了~
我用Pads已经三年了，从Pads 5.0一直用到现在的Pads2007。
现在越来越多的接触大型设计，10-12层的PCB，好多BGA，设计从数字电路到模拟电路，甚至有时还有射频电路。
我现在真实的感觉就是Pads提供的功能已经渐渐不能满足我的需求了，我要求一个速度更快，更稳定，可操控性更强的设计环境。
我尝试转到cadence，但是allegro的操作跟pads真的是相差甚远，诸多新概念也很难适应。
mentor旗下有没有这样一种产品，可以保证从pads升级上来比较平滑，较容易上手，而且功能、速度都有较大提高的？
我觉得目前我发现的pads的瓶颈主要有以下这么几种：
1、对于拓扑结构较复杂的网络，可控制性不强
2、设计规则结构还是有些简单
3、layout和router是分开的两个软件，使用时需要切换，不方便
4、bug不计其数，不稳定，总是崩溃 --这点最讨厌
想到的不太全，但是大概是这个意思，希望有经验的老师能够指点一下方向。
多谢！

dingyeyun · 发表于 2007-11-20 08:45

其实在我所学习和使用的所有PCB工具中：protel\\pads200\\powerpcb5.0\\pads2007\\allegro\\wg\\cam350等工具，它们上手的难易程度依次排列（个人感想）
我使用WG没别的原因，主要是它可以转换成PADS格式文件，因为走到哪里都有一群仁兄坚持用PADS，没办法，但它肯定是好用也好上手的，毕竟现在资料比以前多了。

[ 本帖最后由 dingyeyun 于 2007-11-20 09:02 编辑 ]

mengzhuhao · 发表于 2007-11-20 08:54

原帖由 dingyeyun 于 2007-11-20 08:45 发表 3 ]+ n5 c' Q1 R; `# ^; y
其实在我所学习和使用的所有PCB工具中：protel\\pads200\\powerpcb5.0\\pads2007\\allegro\\wg\\cam350等工具，它们上手的难易程度依次排列（个人感想）7 E, g& o. w H: f% h: {- A Q! D3 P
我使用WG没别的原因，主要是它可以转换成PADS格式文件，因为 ...

是啊pads用户群广泛
尽管在多层高密度板上它的优势渐渐消褪
但是在6-8层以下做起来还是挺方便的
主要是操作简单方便
基本上浪费在学习软件本身上的时间不会特别的长
很多操作即使你不记得也能通过右键功能快速的解决
这也许是它与allegro或者wg优势的地方吧
像allegro与wg的感觉就是它要你什么都要记得什么都不能忘记，每一步操作稍微忘记那个部分可能就不对
像allegro画任何东西都要对应某层的某子集，而它的子集非常多...

还好 allegro的资料相对还多点可
wg好像是不是因为使用者太少？资料就很少吗？
有像allegro一样详细的官方培训资料吗？【英文的也无所谓，关键是步骤详细

】

dingyeyun · 发表于 2007-11-20 09:07

既然是这样就先看看帮助文件吧，E文的没有比那个更好的资料了、先洗脑，将pads的做法清除，再来学习这个该死的WG（让你费神了，呵呵！），主要是操作手法和思路不同，大致步骤和最终结果是一样的。

xiesonny · 发表于 2007-12-24 23:44

学WG就别想着ALLEGRO.都是些说说而已的家伙,,,汗..

meria · 发表于 2008-1-7 12:40

学习了，很有帮助

yy3006 · 发表于 2008-4-23 20:37

在建立项目下有个PCB的文件夹，那整个文件夹就是了，也就是原理图打包所产生文件和那个文件夹。把那个叫PCB的文件夹COPY走就行了，我是在CDB状态下

hn_jks · 发表于 2008-4-23 22:22

长知识了

tzhiwen · 发表于 2010-1-7 14:02

学习了，不知道PADS怎么转成WG能打开的格式啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册

Allen 该用户已被删除	5^# 发表于 2007-11-19 17:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Allen 该用户已被删除	下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
	回复支持反对举报

wg是不是没有独立的PCB文件

EDA365欢迎您！

多看看

推荐内容 /1