找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1931|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

八層版的盲埋孔應如何安排較好?理由呢?

[复制链接]

5

主题

52

帖子

124

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
124
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-24 15:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
高頻訊號用的八層版的盲埋孔應如何安排較好?我打算用四層處理VDD/VSS
% O+ ^& `7 e1 Z0 e4 J可以請諸位先進作個分析,不論在生產的可靠度、成本上還是EMI等等的考量。6 x: W' s4 ^  h( n& \
願聞其詳。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

3

主题

104

帖子

1000

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1000
2#
发表于 2008-9-24 16:40 | 只看该作者
通常的做法:
: x9 Z- y4 f% ~: a1、
3 U2 b1 W* P! w9 R; ^, L  R
HDI工艺的做法,可以排1+6+1结构或者2+4+2结构;
2 Z% z6 M' i6 Q& p! u: I8 h* o2、/ R  b% j) ]( x3 D! `2 M
机械埋盲的做法:可以是2+2+2+2或者4+4会比较好;
* N6 c5 [- v- d6 S( }& L$ r3、
5 ~6 K' M6 p% {6 D" ~7 s
机械埋盲的做法:也可以是2+4+2结构或者3+2+3结构;
* X$ }$ d; f3 B( ~4 L: c4、5 a6 U' L  ~8 c/ B" m
不推荐的做法是:2+62+5+11+78 t# ~! n1 K, e$ V1 ?$ m
优先考虑12,这样的结构会对层间对位控制比较好( w; ]4 s4 y: k" l' D2 Z8 i2 q! D6 k
从成本考虑层压次数越少成本越低。  

0

主题

50

帖子

143

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
143
3#
发表于 2009-5-22 17:32 | 只看该作者
通常的做法:
' H% N& m. d2 g) {  L5 |* w1、& p/ d" V0 U. c" f
HDI工艺的做法,可以排1+6+1结构或者2+4+2结构或者3+2+3结构
4 W0 Y1 U6 U& e2 E2、
8 M# \1 b' [! v6 q2 k机械埋盲的做法:可以是2+2+2+2或者2+4+2或者4+49 k$ h* `2 M# C( ?# J6 P# Z5 A" s
3、
% e" I) m9 s  P) V6 }不推荐的做法是:2+6、2+5+1、1+7、3+5等等
0 U! y# P  O5 f7 i2 t优先考虑1、2,这样的结构会对层间对位控制,板子的翘曲度控制比较好。
/ U) j# m3 [* w5 a  }从成本考虑层压次数越少成本越低,当然不同厂家价格不一。  
5 X7 E# w+ Q7 s2 k, Q2 d( o引用补充了下~ 呵呵

30

主题

287

帖子

1933

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1933
4#
发表于 2009-7-27 23:11 | 只看该作者
1+6+1  2+4+2等等 是啥意思?

426

主题

8749

帖子

2万

积分

认证会员B类

CAD工程师

Rank: 25

积分
22654
5#
发表于 2009-8-21 12:16 | 只看该作者
钻孔可设置$ U  i1 t  Y& A/ w
1-2
+ P6 A# H& j/ T3 a* q% A2-7+ P1 d, j% w  Y6 T* M7 c" ]
7-8
% B2 ~- x+ s+ ^* W9 c- j( t1-8 通孔4 b; o. F3 r, M* w. T/ k

& A6 }8 n& v6 M; j8 }% q+ n7 f0 \理由:省钱
专业服务:(价格面议)
代写作业
拉等长
调丝印
喂猪
欺负同学
打老师

48

主题

646

帖子

5643

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5643
6#
发表于 2009-8-23 07:15 | 只看该作者
同意楼上说的,绝对省钱

13

主题

160

帖子

1299

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1299
7#
发表于 2009-8-29 12:37 | 只看该作者
八层的话如果可以直接全部用1-8的过孔,这样不是说不可能,我经手过一个这样的方案,但我觉得不是很好
6 C9 c' R- t3 u" X' e1-2或者7-8这些第一打入第二层都是镭射孔吧,要加钱的
Work as an engineer!!!

14

主题

369

帖子

1407

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1407
8#
发表于 2009-9-13 10:44 | 只看该作者
钻孔可设置" L4 B5 t- l" q
1-2
! z4 H" ^8 t$ F: T# `2-7
. M8 ^$ C% B: @2 E( Q- ?, }4 v" L7-8: B6 n/ J3 k' F8 p, v* c+ Y1 t
1-8 通孔
% r4 V' p% }* M% |
; r8 |: V9 N5 `2 N  Y理由:省钱, Q2 Z- a! S% m1 S' m1 H
jimmy 发表于 2009-8-21 12:16

6 W9 I$ G, I/ B$ M8 {8 t% _! c5 w呵呵,我就设计过这样的
Long long way to go!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-10-19 16:27 , Processed in 0.063920 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表