找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2778|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

盘中孔, 塞绿油, 与树脂有哪些区别

[复制链接]

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-20 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Quantum_ 于 2015-7-20 19:14 编辑 4 r' u3 o! I* Z

% u0 o9 t4 I' N2 T1 h近日, 设计一个HDI (8 层3阶)的项目。自然的, 就会是Via In Pad." Z4 Z& E9 I1 h5 y
问题是, 我的装配产也是第一次玩这种设计。 所以呢, 他们提了几个问题给我, 我答不上来。
: P: W% B4 D/ ]9 p1. HDI 的孔, 塞不塞孔。
, F' a5 A& p8 ], L7 E% O: ^. ?2. 如果塞, 是绿油,还是树脂?4 P2 Y) Y0 A$ H8 x$ v/ \$ E
     a. 两者有什么不同。特别在工艺流程上。3 A' o2 ]# k4 L+ e1 Q/ C; J9 X
     b. 另外, 盘中孔, 能否塞绿油? 似乎不合常理!!! d8 g* e. M2 n
3. 如果不塞, SMT 的时候, 会不会空焊?1 g4 G% Z) l4 \' I- F" K. G2 g

3 q6 N) D2 P& [% y+ \" z注:4 \! y# |* y4 I
    我这里的盘中孔, 即有盲孔, 也有通孔--设计上无法移出pad。 / i2 U- i' h. N4 C+ \$ q3 b1 u
    原来有做过手机板, 可惜没有注意过这个问题。 & h/ q+ }# ^/ h* k8 S# M
3 B4 d( h  T' ~' q
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

2

主题

94

帖子

225

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
225
2#
发表于 2015-7-20 14:34 | 只看该作者
两种工艺流程不一样,树脂塞孔后电镀,所以成品看不出有孔的存在,塞绿油就不一样了,做成品是能看到有孔的存在的,如果你的设计有通孔在PAD上的,建议做树脂塞孔吧!

点评

Thanks Jerry. 1. 盘中孔, 是否也可以塞绿油。那样我的PCB成本好控制。 2. 塞绿油后的PCB。 是否会有什么风险?  详情 回复 发表于 2015-7-20 19:52

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
3#
 楼主| 发表于 2015-7-20 19:52 | 只看该作者
jerry2118 发表于 2015-7-20 14:34
+ r' Y' i. @! K1 s$ X$ B: d; A两种工艺流程不一样,树脂塞孔后电镀,所以成品看不出有孔的存在,塞绿油就不一样了,做成品是能看到有孔的 ...
( m/ o" z+ ?$ J- S9 K# B" x' U/ {* i
Thanks Jerry.; y# p. X/ G3 \/ Y$ N* v
1. 盘中孔, 是否也可以塞绿油。那样我的PCB成本好控制。
7 t: C% e! s9 o( L2. 塞绿油后的PCB。 是否会有什么风险?
; S9 F: {& p9 @! {  V- Q( \/ W! R8 I5 d/ V4 c7 h8 G9 y1 w

2

主题

94

帖子

225

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
225
4#
发表于 2015-7-21 11:34 | 只看该作者
通孔最好不要打在焊盘上,现在你已经这样设计了,最好用树脂塞孔!

37

主题

306

帖子

1308

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1308
5#
发表于 2015-7-21 14:55 | 只看该作者
盘中孔如果焊盘够大的话,可以用阻焊塞孔,做单面塞孔。如果焊盘过小,建议做POFV工艺,即树脂塞孔电镀镀平。盘中孔如果不塞孔,会有漏锡和锡少的风险,前都容易短路,后者容易虚焊。HDI的孔是要塞孔的,它们不是什么物质塞的,是用电镀直接在里面镀铜,镀平的。注意dimple值的管控。

点评

树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增加到30%。 我的板子很大的。 400x140mm. 且是8层. 为了几个孔,成本要增加30%. 有点浪费了。 请问 10x30  详情 回复 发表于 2015-7-21 20:42

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
6#
 楼主| 发表于 2015-7-21 20:42 | 只看该作者
eda1057933793 发表于 2015-7-21 14:55
6 u7 d& S6 x; w, @5 ^; D$ x+ W4 W: M盘中孔如果焊盘够大的话,可以用阻焊塞孔,做单面塞孔。如果焊盘过小,建议做POFV工艺,即树脂塞孔电镀镀平 ...
, C* F( ?) e; y" \9 }5 Q2 s
树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增加到30%。
* T" {( i" d% n4 v: _  T/ x我的板子很大的。 400x140mm.  且是8层. 为了几个孔,成本要增加30%. 有点浪费了。
* M6 u$ W' y2 e+ x  T0 d/ v6 J请问
1 z' f8 R6 L& s10x30 mil 的pad, 算大?还是算小?塞绿油有哪些风险?4 k: U! R& h. K$ _  ^
4 _% E, Q  O7 D* v$ g
另外。
" }; @0 o& s8 I5 l1 Q8 XHDI的孔, 都是镀平的?" Y% b; G7 H" c
平常的孔壁都是1mil 厚, 如何能把一个人10mil 直径的孔用铜镀平? 是否有什么特殊工艺? ' S7 K! l+ P* W

! n! H. w& |5 Q/ [8 ?: [谢谢 EDA 的回答!!2 s" |5 G3 u: E8 p1 {

$ @3 G2 L# ^  E% H- u% ?0 k

点评

就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?  详情 回复 发表于 2015-7-30 00:20

26

主题

517

帖子

1894

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1894
7#
发表于 2015-7-23 11:04 | 只看该作者
首先,平常孔壁铜厚应该是0.8mil吧,车用的才是1mil,, }- B% Y* L5 [% H
关于塞不塞孔,都有利有弊,都有好的一方面但也都有风险,自己根据经验来吧,一般来说,整板的孔是要塞的,一般情况下大多都是绿油塞,你想用树脂塞也行,
& [# j" r. o/ d# c& A双面open的,一般都是单面塞孔,在非元件面塞,不塞孔有漏锡的风险,造成短路,焊锡不良这些风险,单面塞了因为有一面是敞开的,会有进空气有气泡打件偏移或者立碑的风险。全塞又会导致焊盘有绿油,锡膏少造成焊接不良的风险,只有三种情况,所以说都有利有弊,只能说有风险,绝大多数还是单面塞的。根据经验自己决定吧。

点评

谢谢。 倾城倾国的 慧慧。 知无不言, 言无不尽。 平常的孔壁, IPC class 2 规范化 min 0.7mil 实在是没有这方面的经验。所以想来这里,取一点经。 谢谢!  详情 回复 发表于 2015-7-23 22:18
做一个明媚的女子,不倾国,不倾城,只倾其所有,过自己要的生活。

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
8#
 楼主| 发表于 2015-7-23 22:18 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2015-7-23 11:045 G; ~; }) E; h/ N
首先,平常孔壁铜厚应该是0.8mil吧,车用的才是1mil,2 B* F- }2 p) Y( |2 }# e
关于塞不塞孔,都有利有弊,都有好的一方面但也都有 ...
  k; Z6 ]/ z# y
谢谢。 倾城倾国的 慧慧。) \5 G/ e/ [9 T1 g
知无不言, 言无不尽。
7 ?1 H; S+ K- l# I; a. Q. h6 q7 M2 ]  m! H/ E0 E
平常的孔壁, IPC class 2 规范化 min 0.7mil9 G& z/ x9 F6 `4 d3 f, b
2 l3 a) n; E6 R; G7 l
实在是没有这方面的经验。所以想来这里,取一点经。 : ]4 }4 Z1 q/ J/ m$ E
谢谢!
7 c: R  g2 l) a% l
9 a" @; m! ]: M6 R/ ^- _) @: ~+ J

0

主题

116

帖子

315

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
315
9#
发表于 2015-7-30 00:20 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-7-21 20:42
- f; X  c5 y, w) @# H  f树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增 ...
# Q% H* C( `8 W" W+ g
就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?
6 p3 M: s+ \5 ~4 v) v* k+ `

点评

是的。 更精确的描述是: 用的POFV 工艺。 如果只打孔, 不塞孔--无关成本。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:28

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
10#
 楼主| 发表于 2015-7-30 08:28 | 只看该作者
寒冰箭影 发表于 2015-7-30 00:20
7 e+ y: n6 p0 |就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?

$ V% h5 B0 B+ v% \6 ]8 d是的。  \' a9 [  V, \7 N5 a* J4 b! O
更精确的描述是: 用的POFV 工艺。
# M! |' N& x; f: L# a6 Q4 C如果只打孔, 不塞孔--无关成本。
2 W+ {& d) W  P+ n# y9 Y4 q
4 w6 w$ u* V% [9 L  M7 X! b$ I- }

点评

意思是如果你的只把孔打在焊盘上,但是不用树脂塞孔,就无关成本?  详情 回复 发表于 2015-7-30 22:04

0

主题

116

帖子

315

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
315
11#
发表于 2015-7-30 22:04 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-7-30 08:28
9 v! o8 ^/ n. L是的。6 D9 d( E  ^0 n8 V6 r. g2 a
更精确的描述是: 用的POFV 工艺。
7 d5 |9 M( L! S1 c. p1 }0 I! @8 f+ Y如果只打孔, 不塞孔--无关成本。

4 U+ Y, C7 ]! H  y2 ?4 o意思是如果你的只把孔打在焊盘上,但是不用树脂塞孔,就无关成本?
4 A; i, |" E# a9 ~" c# Z

24

主题

669

帖子

3034

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3034
12#
发表于 2015-8-31 15:22 | 只看该作者
个人观点:盘中孔也要看盘的大小吧,如果焊盘足够大(>0603),即使盘中孔也没有关系吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-14 11:20 , Processed in 0.084511 second(s), 40 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表