找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 570|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

ALtera MAX II CPLD 擦写次数问题

[复制链接]

13

主题

149

帖子

727

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
727
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-17 20:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一下,下面列出的100 Cycles Erase and reprogram,是不是指MAX II CPLD最多只能擦写100次?是的话,100次未免有点少了吧,谢谢" u2 R+ t1 }  U- a: P
: D" A0 e4 p3 H; d0 _  D
0 F% W) v' b2 ^

1 v. `6 d) m+ H, j' B0 K
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
2#
发表于 2016-1-17 21:59 | 只看该作者
Lattice MACH 4 也一樣!, ]" H& _2 @' H3 ^: E
0 g+ V- K: @& ^; v$ Q' Y

MACH 4 Endurance.jpg (38.5 KB, 下载次数: 0)

MACH 4 Endurance.jpg

点评

谢谢,版主总是这么勤勤恳恳! 以前用FPGA时没在意过烧写次数的问题,现在觉得CPLD只能擦写100次有点少。请问CPLD擦写超过Spec规定的次数(比如100次)之后再烧写会出现什么现象?是烧写失败,还是能烧写但不再可靠  详情 回复 发表于 2016-1-17 22:16
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!

13

主题

149

帖子

727

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
727
3#
 楼主| 发表于 2016-1-17 22:16 | 只看该作者
超級狗 发表于 2016-1-17 21:59
/ R! s; t: l# ^$ G( V" `Lattice MACH 4 也一樣!

; I; B' h/ g4 Y. c9 `7 ^) h! M& k4 {8 l谢谢,版主总是这么勤勤恳恳!
7 s/ m- P* W( p9 o- I以前用FPGA时没在意过烧写次数的问题,现在觉得CPLD只能擦写100次有点少。请问CPLD擦写超过Spec规定的次数(比如100次)之后再烧写会出现什么现象?是烧写失败,还是能烧写但不再可靠?这个最大烧写次数应该不是Altera厂商可随意控制的吧,应该是芯片硬件制造本身决定的吧?因此100次是不是安全起见而规定的保守次数?我在网上看到有人说在实际应用中CPLD擦写次数远不止100次,不知版主有没有过亲身实践证明?$ T8 ]4 ]" W7 @. T8 o2 Y

点评

是的!我以前用 Altera CPLD 也沒太注意,燒到壞掉的好像也不多見。 不過 CPLD 的價格還不算太貴,燒壞就當消耗品吧!  详情 回复 发表于 2016-1-17 22:51

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
4#
发表于 2016-1-17 22:51 | 只看该作者
zzzljb 发表于 2016-1-17 22:16
- Z8 F; E0 Q) Q$ B5 o谢谢,版主总是这么勤勤恳恳!
% G  E5 v# O1 d0 L$ Q1 h2 f8 k0 B以前用FPGA时没在意过烧写次数的问题,现在觉得CPLD只能擦写100次有点少 ...
: i1 z% K. S2 [" @  p1 q
是的!我以前用 Altera CPLD 也沒太注意,燒到壞掉的好像也不多見。
0 s) v2 M1 G# O
/ N: ~3 V7 b1 G0 T1 I不過 CPLD 的價格還不算太貴,燒壞就當消耗品吧!; G" [. D. P0 w6 J( g
7 u/ o* P3 ]  O$ a8 E& k

, P1 G6 P: A9 {( M; T
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
5#
发表于 2016-1-17 23:06 | 只看该作者
曾經碰到損壞的現象是,燒錄完在驗證Verify)時會失敗,應該是芯片中某些單元Cell)已經磨損了,就和閃存Flash Memory)的狀況類似。
$ e1 D  A0 h- D5 T( z& z. U. U0 }! `$ `
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-5-26 11:07 , Processed in 0.064093 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表