找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2781|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

盘中孔, 塞绿油, 与树脂有哪些区别

[复制链接]

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-20 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Quantum_ 于 2015-7-20 19:14 编辑 & ^3 m$ b% w1 @# r
# H, W" N2 N" O: }5 J
近日, 设计一个HDI (8 层3阶)的项目。自然的, 就会是Via In Pad.6 \, B" U; z$ T# c
问题是, 我的装配产也是第一次玩这种设计。 所以呢, 他们提了几个问题给我, 我答不上来。
9 K4 s; U9 y1 t/ z' f1. HDI 的孔, 塞不塞孔。
9 w% r8 d' U, ~5 U. i2. 如果塞, 是绿油,还是树脂?0 S( o: P  e7 ?) s
     a. 两者有什么不同。特别在工艺流程上。8 [: f& ^  J" c8 l; _+ J) h
     b. 另外, 盘中孔, 能否塞绿油? 似乎不合常理!!
1 Q/ v6 _# m% J1 p& h/ }% w3. 如果不塞, SMT 的时候, 会不会空焊?$ j% o' r: r- [! o/ t# X
$ z5 q6 ^: T1 [/ o5 ~& @( W- w' A
注:1 o7 |. y9 z8 `: y) Z4 D( ?: o" t
    我这里的盘中孔, 即有盲孔, 也有通孔--设计上无法移出pad。 3 X, o5 u' n9 S+ ]' |
    原来有做过手机板, 可惜没有注意过这个问题。
/ x2 h- V6 e+ {5 E( k6 N
  `/ {6 I1 N% U1 P! ]( R! @
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

2

主题

94

帖子

225

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
225
2#
发表于 2015-7-20 14:34 | 只看该作者
两种工艺流程不一样,树脂塞孔后电镀,所以成品看不出有孔的存在,塞绿油就不一样了,做成品是能看到有孔的存在的,如果你的设计有通孔在PAD上的,建议做树脂塞孔吧!

点评

Thanks Jerry. 1. 盘中孔, 是否也可以塞绿油。那样我的PCB成本好控制。 2. 塞绿油后的PCB。 是否会有什么风险?  详情 回复 发表于 2015-7-20 19:52

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
3#
 楼主| 发表于 2015-7-20 19:52 | 只看该作者
jerry2118 发表于 2015-7-20 14:34! M2 ^6 X) M- q$ }7 [0 Q. X
两种工艺流程不一样,树脂塞孔后电镀,所以成品看不出有孔的存在,塞绿油就不一样了,做成品是能看到有孔的 ...
- d- C/ f! C2 U  v# j
Thanks Jerry.
: R' ]3 f. d# M8 q* l( l+ ~1. 盘中孔, 是否也可以塞绿油。那样我的PCB成本好控制。1 l" B+ X  e3 q" T  W# n: S- T
2. 塞绿油后的PCB。 是否会有什么风险?
- I# `! A+ ~% {; }$ i  \- k# Z6 x

2

主题

94

帖子

225

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
225
4#
发表于 2015-7-21 11:34 | 只看该作者
通孔最好不要打在焊盘上,现在你已经这样设计了,最好用树脂塞孔!

37

主题

306

帖子

1308

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1308
5#
发表于 2015-7-21 14:55 | 只看该作者
盘中孔如果焊盘够大的话,可以用阻焊塞孔,做单面塞孔。如果焊盘过小,建议做POFV工艺,即树脂塞孔电镀镀平。盘中孔如果不塞孔,会有漏锡和锡少的风险,前都容易短路,后者容易虚焊。HDI的孔是要塞孔的,它们不是什么物质塞的,是用电镀直接在里面镀铜,镀平的。注意dimple值的管控。

点评

树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增加到30%。 我的板子很大的。 400x140mm. 且是8层. 为了几个孔,成本要增加30%. 有点浪费了。 请问 10x30  详情 回复 发表于 2015-7-21 20:42

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
6#
 楼主| 发表于 2015-7-21 20:42 | 只看该作者
eda1057933793 发表于 2015-7-21 14:55
0 u" K$ f3 l4 d/ H盘中孔如果焊盘够大的话,可以用阻焊塞孔,做单面塞孔。如果焊盘过小,建议做POFV工艺,即树脂塞孔电镀镀平 ...
+ k* Q  j+ m) [% Q  o1 X  x( z6 C
树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增加到30%。1 j/ S# H( [2 N  Z
我的板子很大的。 400x140mm.  且是8层. 为了几个孔,成本要增加30%. 有点浪费了。 # P- v. C$ f9 H$ ^; E. ]
请问4 u: L* \6 C7 X
10x30 mil 的pad, 算大?还是算小?塞绿油有哪些风险?
, _6 l: G4 \/ j& ]5 h, x. |9 I* ~
/ Q- ^( j* i: G/ S另外。0 [& D; T% d! l9 b/ c# F" {
HDI的孔, 都是镀平的?/ W. i. R2 T& U. q
平常的孔壁都是1mil 厚, 如何能把一个人10mil 直径的孔用铜镀平? 是否有什么特殊工艺? 2 H- }' Y6 [9 N6 i( \* O

/ V1 a% _( Q1 E0 x; @& i谢谢 EDA 的回答!!
' u+ x1 ?- I1 L6 `# j1 P+ O! u
( ~, g( s- _2 }. E

点评

就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?  详情 回复 发表于 2015-7-30 00:20

26

主题

517

帖子

1894

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1894
7#
发表于 2015-7-23 11:04 | 只看该作者
首先,平常孔壁铜厚应该是0.8mil吧,车用的才是1mil,
0 n' i" {% T' i  F* a6 D( a% C关于塞不塞孔,都有利有弊,都有好的一方面但也都有风险,自己根据经验来吧,一般来说,整板的孔是要塞的,一般情况下大多都是绿油塞,你想用树脂塞也行,0 l! v, D- i- B- e1 \3 @, v- n
双面open的,一般都是单面塞孔,在非元件面塞,不塞孔有漏锡的风险,造成短路,焊锡不良这些风险,单面塞了因为有一面是敞开的,会有进空气有气泡打件偏移或者立碑的风险。全塞又会导致焊盘有绿油,锡膏少造成焊接不良的风险,只有三种情况,所以说都有利有弊,只能说有风险,绝大多数还是单面塞的。根据经验自己决定吧。

点评

谢谢。 倾城倾国的 慧慧。 知无不言, 言无不尽。 平常的孔壁, IPC class 2 规范化 min 0.7mil 实在是没有这方面的经验。所以想来这里,取一点经。 谢谢!  详情 回复 发表于 2015-7-23 22:18
做一个明媚的女子,不倾国,不倾城,只倾其所有,过自己要的生活。

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
8#
 楼主| 发表于 2015-7-23 22:18 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2015-7-23 11:04
+ A! j9 @9 u7 I$ d首先,平常孔壁铜厚应该是0.8mil吧,车用的才是1mil,# |1 g+ z! K, o; r( S' [
关于塞不塞孔,都有利有弊,都有好的一方面但也都有 ...

, a8 u. G" V; G/ t谢谢。 倾城倾国的 慧慧。
2 k! E  t# i* j% b( b, u1 p0 l, @知无不言, 言无不尽。
- _/ F6 k6 d/ J) _
* q4 l) T5 R( w 平常的孔壁, IPC class 2 规范化 min 0.7mil
( _3 o5 |& U: P) j' o  M0 H* Q5 {2 |! B) k
实在是没有这方面的经验。所以想来这里,取一点经。 & q' k0 q. V, _9 r  E6 t5 u) i
谢谢!4 _6 B- c6 Z3 r$ K7 }% U7 r

: b& ?# C- R4 t6 J0 H7 B3 ?

0

主题

116

帖子

315

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
315
9#
发表于 2015-7-30 00:20 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-7-21 20:42
/ g6 L/ h/ l$ l6 s* w树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增 ...

8 Y% ~5 _( }+ V& Q  i* k) {8 g8 z就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?1 ?0 `, K6 ^6 c( x' [

点评

是的。 更精确的描述是: 用的POFV 工艺。 如果只打孔, 不塞孔--无关成本。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:28

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
10#
 楼主| 发表于 2015-7-30 08:28 | 只看该作者
寒冰箭影 发表于 2015-7-30 00:20
: P' K4 K  R# _$ {: Q: E就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?

* g( a8 E* [) L! G1 J2 y是的。9 ]7 k5 P! I; Y  O& l
更精确的描述是: 用的POFV 工艺。
3 ?6 K4 B  \& F/ M' _; k/ L% Q2 R如果只打孔, 不塞孔--无关成本。
, a: T3 D; C' \
- q' r, k  ^& c2 R! ^3 b3 v( Z* {

点评

意思是如果你的只把孔打在焊盘上,但是不用树脂塞孔,就无关成本?  详情 回复 发表于 2015-7-30 22:04

0

主题

116

帖子

315

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
315
11#
发表于 2015-7-30 22:04 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-7-30 08:285 H& P( @! f' b/ ~0 M# E! ^6 E
是的。
2 d5 _: `) L8 i4 r1 }( M& i1 ^  j更精确的描述是: 用的POFV 工艺。 - D- e- o' f# O6 j) }& z% q& ~
如果只打孔, 不塞孔--无关成本。
! i! M% G0 C: R# k- c& Y, c9 e  ?) i+ t
意思是如果你的只把孔打在焊盘上,但是不用树脂塞孔,就无关成本?0 ^% f0 j: T; u' R

24

主题

669

帖子

3034

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3034
12#
发表于 2015-8-31 15:22 | 只看该作者
个人观点:盘中孔也要看盘的大小吧,如果焊盘足够大(>0603),即使盘中孔也没有关系吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-22 21:17 , Processed in 0.081664 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表